UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми інженерно-технічного забезпечення АПК (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділОрганізація виробництва, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3020
Скачало231
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Проблеми інженерно-технічного забезпечення АПК

 

Інженерно-технічне забезпечення АПК — мало не найактуальніша проблема

сучасного сільського господарства України. Чи не задовгою є дистанція

між Розпорядженнями Кабміну та практичним їх наповненням?

 

Інженерно-технічне забезпечення АПК — мало не найактуальніша проблема

сучасного сільського господарства України. Чи не задовгою є дистанція

між Розпорядженнями Кабміну та практичним їх наповненням?

 

Верховна Рада ухвалила закон про інженерно-технічне забезпечення

агропромислового комплексу України, а 7 жовтня 2006 р. його підписав

Президент.

 

У Законі “Про систему інженерно-технічного забезпечення України” в

п’ятій статті перераховано суб’єкти системи інженерно-технічного

забезпечення, в тому числі інженерно-технічні підрозділи

сільгоспвиробників, кількість яких n+1, інформаційно-консультативні

служби, кількість яких m+1. До цього пункту після

інформаційно-консультативних служб треба було б додати — “ворожки та

астрологи”. Про статус, функції інформаційно-консультативних служб АПК

доцільно було б записати окремим рядком, тому що без чітко визначених

позицій вони будуть у ролі ворожок і астрологів. Замість

інформаційно-консультативних служб, треба було написати — лізингові

компанії.

 

Досконалих законів не буває. У реальному житті є дотримання (виконання)

і не дотримання (не виконання) закону. Чи можна було написати

досконаліший закон, із чіткішими та однозначнішими записами? Ні,

оскільки закони пишуть люди зі своїми суб’єктивними поглядами,

підходами, інтересами. Тобто тягнуть ковдру на себе. У цьому законі

технічну “ковдру” перетягнули на себе машинобудівники. Закон писали для

гарантування продовольчої безпеки України з допомогою системи

інженерно-технічного забезпечення. Тому в ньому мало бути чітко

написано, що головним суб’єктом системи інженерно-технічного

забезпечення є виробники конкурентоспроможної сільськогосподарської

продукції.

 

Для реалізації продовольчої безпеки слід на державному рівні вирішити

такі стратегічні проблеми:

 

1. Підвищити рівень технічного забезпечення об’єктів господарювання АПК

сучасною технікою для виробництва конкурентоспроможної

сільськогосподарської продукції і фірмовим сервісом.

 

2. Розробити й запровадити програми підготовки та перепідготовки

кваліфікованих кадрів: механізаторів (операторів), техніків, інженерів

для ефективної експлуатації сучасної техніки і забезпечення якісним та

надійним сервісом.

 

3. Розробити та впровадити засади (нормативні документи, постанови,

акти) економічних і правових відносин об’єктів господарювання АПК із

державними органами та комерційними структурами.

 

У законі вжито термін “інноваційні технології”. Під нього підпадають

генетично модифіковані рослини й тваринні продукти. Адже вони з’явилися

завдяки інноваційним технологіям. Напевно, коректніше було б записати

інноваційні напрями на базі енергоощадних технологій. Адже зменшення

ручної праці та енергетичних затрат формує засади конкурентоcпроможності

продукції. На наш погляд, головним каменем спотикання під час

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ