UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваГрошово-кредитна політика України в перехідний період у світлі монетаристської теорії (реферат)
АвторPetya
РозділГроші і кредит, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1664
Скачало374
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Грошово-кредитна політика України в перехідний період у світлі

монетаристської теорії

 

Грошово-кредитна політика України в перехідний період пройшла складний,

звивистий шлях розвитку, про що вже йшлося в розділі 4. Зараз зробимо

спробу оцінити характер її на окремих етапах розвитку під кутом зору

відповідності основним положенням кейнсіанської та монетаристської

концепцій.

 

На першому етапі (1991—1994 рр.) підходи до вирішення завдань

економічної політики в Україні мали переважно кейнсіанський уклін. На

цьому етапі вирішальну роль у прийнятті владними структурами економічних

рішень відігравали поточні, переважно короткострокові, цілі, що

визначалися в основному політичними чи соціальними міркуваннями.

Довгострокові, стратегічні цілі (стабілізація цін, макроекономічна

стабілізація, забезпечення економічного зростання, підвищення зайнятості

тощо) відсувалися на другий план. Навіть перехід до ринкової економіки і

запровадження ринкових методів господарювання, проголошені як

стратегічна ціль економічної політики, найчастіше не враховувалися при

прийнятті тактичних рішень. Це виявлялося в надмірному втручанні органів

державного управління в господарські процеси, в переважно «ручному»

управлінні вирішенням конкретних економічних завдань, замість того, щоб

швидше створити ринковий механізм економічного розвитку і забезпечити

його функціонування на засадах саморегулювання. Такий підхід зумовлював

надто повільний перебіг ринкових реформ в Україні, сприяв поглибленню

економічної кризи.

 

У цей період явно перебільшувалася роль та можливості держави в

регулюванні економіки, переоцінювалися можливості фіскально-бюджетного

механізму у вирішенні всіх соціально-економічних завдань — тактичних і

стратегічних, доводилась доцільність і ефективність прямого втручання

державних органів в економічні процеси. Оскільки такі методи управління

економікою в нових умовах не спрацьовували, економічне життя країни

виявилося некерованим і опинилося у вкрай складному становищі: ринки

розбалансовані, державні фінанси підірвані, бюджет непомірно дефіцитний,

сфера обігу переповнена зайвими грошима, виробництво швидко

скорочувалося.

 

Кейнсіанський підхід проявлявся також у ставленні до інфляції.

Інфляційна загроза явно недооцінювалася. Емісія грошей широко

використовувалася для фінансування всіх поточних потреб, які не були

передбачені державним бюджетом, та для покриття бюджетного дефіциту.

 

У руслі кейнсіанського підходу були і конкретні заходи в монетарній

політиці — жорстка фіксація валютного курсу в 1993—1994 рр., переважне

використання адміністративно-обмежувальних монетарних інструментів

(висока норма обов’язкового резервування та часті її зміни, пряме

обмеження кредитної діяльності комерційних банків — через установлення

кредитних стель, обмеження доступу банків до централізованих кредитних

ресурсів тощо).

 

З 1994 р. в економічній політиці відбулися деякі зміни, особливо в

монетарній сфері, а саме:

 

в загальноекономічній політиці був проголошений курс на макроекономічну

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ