UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТеоретичні концепції кредиту (реферат)
АвторPetya
РозділГроші і кредит, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2557
Скачало352
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Теоретичні концепції кредиту

 

У міру розвитку кредитних відносин та підвищення їх ролі в житті

суспільства кредит все більше привертав до себе увагу науковців.

Попервах економічна думка зосереджувалася переважно на самому понятті

кредиту, на пізнанні його сутності. Лише з XVIII ст. розпочалися

дослідження механізму зв’язків кредиту з суспільним виробництвом, що

відкривало шлях для формування суто наукової теорії кредиту. На сьогодні

економічна наука визнає дві провідні теорії кредиту: натуралістичну та

капіталотворчу.

 

Натуралістична теорія кредиту в загальних рисах зводиться до таких

положень:

 

об’єктом кредиту є тимчасово вільний капітал у натурально-речовій формі;

 

кредит — це форма руху матеріальних благ, а тому роль кредиту полягає в

перерозподілі цих благ у суспільстві;

 

позичковий капітал є реальним капіталом, тобто капіталом у речовій

формі;

 

банки є лише посередниками в кредиті, спочатку акумулюючи вільні кошти,

а потім розміщуючи їх у позичку;

 

пасивні операції банків є первинними порівняно з активними.

 

Основоположниками натуралістичної теорії кредиту були класики політичної

економії А. Сміт, Д. Рікардо, А. Тюрго, Дж. Мілль.

 

А. Сміт і Д. Рікардо вважали, що об’єктом кредиту є не грошовий капітал,

а капітал у його речовій формі. Гроші, які позичаються, — це лише

технічний засіб перенесення реального капіталу від одного економічного

агента до іншого для використання фактично наявного капіталу; кредит не

створює капітал, він тільки визначає, як цей капітал буде застосований.

 

На думку А. Сміта, банківські операції можуть сприяти розвитку

виробничої діяльності в суспільстві не збільшенням капіталу, а його

перетворенням на активний і продуктивний капітал, чого не було б за

відсутності банків.

 

Погляди на кредит класиків політекономії розвивали і такі відомі

економісти, як К. Маркс, Ж. Сей, А. Вагнер, А. Маршалл та ін.

 

Натуралістичний підхід до трактування сутності й ролі кредиту мав не

тільки теоретичне значення, а й помітно впливав на банківську і грошову

політику тієї доби. Це стосується, зокрема, так званої грошової школи,

представники якої об’єдналися навколо акта Р. Піля (1844 р.), котрий

обмежував випуск банкнот в Англії вузькими рамками золотого

забезпечення. Якщо позичковий капітал — це лише дзеркальне відображення

реального капіталу, то випуск банкнот має обмежуватися їх повним золотим

забезпеченням.

 

Заслугою натуралістичної теорії було те, що її представники не просто

визнавали зв’язок кредиту з процесами виробництва, а виходили з

первинності виробництва і вторинності кредиту; вони переконливо

доводили, що кредит сам по собі не може створювати реального капіталу,

що останній виникає тільки в процесі виробництва. З цих позицій

прихильники натуралістичної теорії трактували процент як частину

прибутку, створеного в процесі виробництва, визнавали залежність норми

процента від норми прибутку. Усе це було кроком уперед у вивченні

кредиту, сприяло розкриттю утопічності концепцій щодо його «чудодійної»

сили у створенні капіталу, у розвитку суспільного виробництва.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ