UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТоксини в кормах (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділОрганізація виробництва, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3890
Скачало569
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

в, вироблених грибками для того, щоб конкурувати з іншими

мікроорганізмами за живильне середовище в кормах.

 

?&???I?ів цвілі виробляють більше одного токсину, і корми можуть бути

заражені кількома видами цвілі, які виробляють токсини. Це не тільки

ускладнює аналіз, а й збільшує кількість потенційних проблем у корів.

Ризиком тут є не тільки зіпсований корм (хоча це джерело втраченого

прибутку потребує серйозної уваги на багатьох фермах). Ризик полягає в

зниженні рентабельності через показники, що стають нижчими за норму.

Зазвичай семінари фокусують увагу на клінічних симптомах у

моногастричних. Але тепер ми починаємо розуміти, що навіть низький

рівень забруднення кормів може породити проблеми в молочних корів і

молодняку.

 

Ми говоримо тут про зрадницькі збитки, спричинені низьким рівнем

мікотоксинів у кормах. Мікродози афлотоксинів, як показали досліди,

знижують надої майже на дві третини літра. Майже непомітні в загальній

кількості, це втрати 23000 літрів за рік у стаді зі 100 голів. І це без

урахування інших збитків, спричинених збільшенням кількості соматичних

клітин у молоці, зниженням запліднюваності й підвищеною сприйнятливістю

до захворювань. Ця проблема стає кошмаром тваринника. У нинішньому

важкому становищі економічної ефективності молочного тваринництва збитки

навіть у розмірі 0,5 пенса на літр — значні.

 

Як же ми довідаємося, що у нас є така проблема і що ми можемо з нею

зробити? Мікотоксини не поширені рівномірно в забрудненому кормі.

Найчастіше вони “сидять у кишенях”, і навіть ретельний відбір може не

виявити їх. Нам також потрібно знати, який із кормів, наявних на фермі,

створює проблему. Ми маємо справу з невидимою загрозою. Ясно, що

ретельний добір зразків усіх підозрілих кормів — це один із шляхів

ідентифікації потенційної проблеми, хоча позитивний результат

підтвердить наявність мікотоксинів, але й негативний, через причини,

зазначені вище, не означає, що їх нема. Простіше й прагматичніше рішення

пропонує себе саме.

 

Чому б не запитати в корови?

 

Корова, між іншим, — найбільш надійний із доступних аналітичних

інструментів. Сучасні низькі норми введення абсорбенту засвідчують свою

високу ефективність зв’язування величезного різноманіття мікотоксинів

(на противагу сполучним препаратам на основі глини, що мають межі своєї

ефективності за потреби більшої норми введення). Якщо ви підозрюєте

наявність проблеми (і ви вже переглянули всі можливі причини, пов’язані

з годівлею і утриманням), спробуйте додавати абсорбент у корм протягом

10 днів. Якщо корови зреагують, то у вас є проблеми, спричинені

мікотоксинами. Якщо ні, — знову до пошуків.

 

У мене великий досвід вдалого застосування абсорбентів у такий спосіб. З

одного боку, майже миттєве збільшення надоїв — на 1,5 літра. В іншій

ситуації жирність зросла на 0,25 % тільки за результатами одного тесту.

Результатом на іншій фермі було зниження рівня соматичних клітин. Це

демонструє складну природу зараження мікотоксинами. Попри те, що в

наявності може бути кілька мікотоксинів, реальний ефект щодо кожної

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ