.

Сутнісна характеристика й вимірювання ефективності виробництва (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
3 8943
Скачать документ

Реферат на тему:

Сутнісна характеристика й вимірювання ефективності виробництва

Економічна суть

і загальна

методологія

визначення

Процес виробництва на будь-якому підприємстві здійснюється за належної
взаємодії трьох визначальних його чинників: персоналу (робочої сили),
засобів праці та предметів праці. Використовуючи наявні засоби
виробництва, персонал підприємства продукує суспільно корисну продукцію
або надає виробничі й побутові послуги. Це означає, що, з одного боку,
мають місце затрати живої та уречевленої праці, а з іншого, — такі чи
такі результати виробництва (діяльності). Останні залежать від масштабів
застосовуваних засобів виробництва, кадрового потенціалу та рівня його
використання.

Ефективність виробництва — це комплексне відбиття кінцевих результатів
використання засобів виробництва й робочої сили (працівників) за певний
проміжок часу.

У зарубіжній практиці як синонім терміна «результативність
господарювання» зазвичай застосовується термін «продуктивність системи
виробництва та обслуговування», коли під продуктивністю розуміють
ефективне використання ресурсів (праці, капіталу, землі, матеріалів,
енергії, інформації) за виробництва різноманітних товарів і послуг.

Не варто забувати також, що загальна продуктивність системи є поняттям
набагато ширшим, ніж продуктивність праці та прибутковість виробництва.

Родовою ознакою ефективності (продуктивності) може бути необхідність
досягнення мети виробничо-господарської діяльності підприємства
(організації) з найменшими витратами суспільної праці або часу. У
кінцевому підсумку змістове тлумачення ефективності (продуктивності) як
економічної категорії визначається об’єктивно діючим законом економії
робочого часу, що є основоположною субстанцією багатства й мірою витрат,
необхідних для його нагромадження та використання суспільством. Саме
тому підвищення ефективності виробництва треба вважати конкретною формою
вияву цього закону.

Математично (у формалізованому виразі) закон економії робочого часу,
який відображає механізм зниження сукупних витрат на виробництво
продукції або надання послуг, має такий вигляд:

, (17.20)

— сумарний за нормативний строк служби корисний ефект (віддача) товару
для споживача.

Процес формування результатів та ефективності виробництва
(продуктивності системи) показано на рис. 17.3.

Рис. 17.3. Принципова схема формування результатів та ефективності
виробництва (продуктивності виробничо-економічної системи)

Сутнісна характеристика ефективності виробництва (продуктивності
системи) знаходить відображення в загальній методології її визначення,
формалізована форма якої має вигляд:

Результативність виробництва як найважливіший компонент для визначення
його ефективності не варто тлумачити однозначно. Необхідно розрізняти:
1) кінцевий результат процесу виробництва; 2) кінцевий
народногосподарський результат роботи підприємства або іншої
інтеграційної структури як первинної автономної ланки економіки. Перший
відбиває матеріалізований результат процесу виробництва, що вимірюється
обсягом продукції в натуральній і вартісній формах; другий включає не
тільки кількість виготовленої продукції, а також її споживну вартість.
Кінцевим результатом процесу виробництва (виробничо-господарської
діяльності підприємства) за певний період часу є чиста продукція, тобто
новостворена вартість, а фінансовим результатом комерційної діяльності —
прибуток (прибутковість).

Важливо нагадати, що необхідні для одержання певного результату
виробництва (діяльності) ресурси розподіляються на одноразові
(інвестиційні) та поточні, які витраяаються (щоденно) (ці питання
детально розглянуто в розділах 8 і 16).

Види

ефективності

виробництва

Ефективність виробництва (продуктивність системи) має поліморфність
визначення й застосування для аналітичних оцінок та управлінських
рішень. З огляду на це важливим є виокремлювання за окремими ознаками
(класифікація) відповідних видів ефективності (продуктивності), кожний з
яких має певне практичне значення для системи господарювання (табл.
17.3).

Відповідні види ефективності виробництва (діяльності) виокремлюються
переважно за різноманітністю одержуваних ефектів (результатів)
господарської діяльності підприємства (організації). У зв’язку з цим
виникає необхідність навести сутнісно-змістову характеристику окремих
видів ефективності.

Таблиця 17.3

ВИДОВА КЛАСИФІКАЦІЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА (ДІЯЛЬНОСТІ) ЗА ОКРЕМИМИ
ОЗНАКАМИ

Класифікаційна ознака Ефективність

Одержаний результат (наслідки) ( Економічна

( Соціальна

Місце одержання ефекту ( Локальна (комерційна)

( Народногосподарська

Метод розрахунку ( Абсолютна

( Порівняльна

Ступінь збільшення ефекту ( Первинна

( Мультиплікаційна

( Синергічна

Структура організації виробництва ? Робочого місця

? Виробничого підрозділу (дільниці, цеху, виробництва)

? Підприємства в цілому

Тип економічного зростання

виробництва ? Екстенсивного розвитку

? інтенсивного розвитку

Напрям інноваційно-інвестиційної діяльності ? Науки, техніки і
технології

? Організаційно-управлінських інновацій

? Інвестиційних проектів і програм

Характер витрат ? Поточних витрат

? Одноразових (капітальних) витрат

Об’єкт оцінки ( Повна (інтегральна)

( Часткова (окрема)

( Чинникова (багаточинникова)

Масштаб міжнародного

співробітництва ? Зовнішньоекономічної діяльності фірми

? Діяльності спільних підприємств і транснаціональних корпорацій

( Економічну ефективність відображають через різні вартісні показники,
що характеризують проміжні та кінцеві результати виробництва на
підприємстві чи в іншій інтеграційній виробничій структурі. До таких
показників належать: обсяг товарної, чистої або реалізованої продукції;
величина одержаного прибутку, рентабельність виробництва (виробів);
економія тих чи тих видів ресурсів (матеріальних, трудових) або загальна
економія від зниження собівартості продукції; продуктивність праці тощо.

( Соціальна ефективність полягає у скороченні тривалості робочого тижня,
збільшенні кількості нових робочих місць і рівня зайнятості людей,
поліпшенні умов праці та побуту, стану довкілля, безпеки життя тощо.
Соціальні наслідки виробництва можуть бути не лише позитивними, а й
негативними (безробіття, посилення інфляції, погіршання екологічних
показників).

( Локальна (комерційна) ефективність визначає означає конкретний
результат виробничо-господарської чи іншої діяльності підприємства,
унаслідок якої воно має певний зиск (дохід, прибуток).

( Коли ж виробництво продукції на даному підприємстві потребує
додаткових витрат ресурсів, але її споживання (використання) на іншому
підприємстві зв’язане з меншими експлуатаційними витратами або іншими
позитивними наслідками діяльності, то кажуть про народногосподарську
ефективність, тобто сукупний ефект у сферах виробництва і споживання
відповідних виробів (послуг).

( Абсолютна ефективність характеризує загальну або питому (у розрахунку
на одиницю витрат чи ресурсів) ефективність діяльності підприємства
(організації) за певний проміжок часу.

( Порівняльна ефективність відображає наслідки порівняння можливих
варіантів господарювання і вибору ліпшого з них; рівень ефективності
відбиває економічні та соціальні переваги вибраного варіанта здійснення
господарських рішень (напрямку діяльності) проти інших можливих
варіантів.

Абсолютна й порівняльна ефектиівність доповнюють одна одну. Визначення
економічно найбільш вигідного варіанта господарювання завжди базується
на зіставленні показників абсолютної ефективності, а її аналітична
оцінка здійснюється порівнянням запланованих, нормативних і фактично
досягнутих показників, їхньої динаміки за певний період.

( Первинна ефективність — це початковий одноразовий ефект, що його
одержано внаслідок здійснення виробничо-господарської діяльності
підприємства (організації), запровадження прибуткових технічних,
організаційних або економічних заходів.

( Первинна (початкова) ефективність майже завжди помножується завдяки
багатоспрямованому та багаторазовому використанню названих заходів не
лише на даному, а й на інших підприємствах, в інших сферах діяльності.
Тоді можна казати про так звану мультиплікаційну ефективність, яка
проявляється здебільшого в кількох специфічних формах — дифузійному й
резонансному ефектах, а також ефектах «стартового вибуху», супровідних
можливостей та акселерації.

( Дифузійний ефект реалізується тоді, коли певне
господарсько-управлінське рішення, нововведення технічного,
організаційного, економічного чи соціального характеру поширюється на
інші галузі, унаслідок чого відбувається його мультиплікація (наприклад,
перед тим, як метод безперервного розливання рідкого металу зайшов
широке застосування в чорній металургії, ни досить тривалий час
користувалися на підприємствах кольорової металургії).

( Резонансний ефект має місце тоді, коли якесь нововведення в певній
галузі активізує і стимулює розвиток інших явищ у виробничій сфері
(наприклад одержання синтетичного волокна високої якості уможливило
виробництво нових видів тканини, а відтак — нових видів одягу тощо).

( Ефект «стартового вибуху» — це своєрідна «ланцюгова реакція» в
перспективі. Він можливий за умови, коли певний «стартовий вибух» стає
початком наступного лавиноподібного збільшення ефекту в тій самій або в
іншій галузі виробництва чи діяльності (переконливий приклад —
застосування економіко-математичних методів і моделей в управлінні,
виробництві, різних галузях науки).

( У процесі створення будь-яких матеріальних цінностей з’являються
супровідні можливості з певним ефектом. Такі можливості проявляються у
вигляді різних проміжних і побічних результатів (ефектів), використання
виробничих і побутових відходів тощо.

( У будь-якій діяльності має місце також ефект акселерації (від лат.
accelero — прискорюю), який означає прискорення темпів поширення і
застосування якогось конкретного позитивного результату.

Межі між окремими формами мультиплікаційної ефективності є досить
умовними, рухливими та відносними. Діалектичний взаємозв’язок цих форм
полягає в тім, що всі вони разом формують загальний інтегральний ефект
від практичної реалізації того чи того управлінського рішення.

( Синергічна ефективність (від гр. ??neg??s — діючий спільно) виражає
такий комбінований вплив сукупності тих чи тих інновацій на
фінансово-економічний стан суб’єкта господарювання, коли загальний ефект
перевищує суто арифметичну суму впливу на виробництво (діяльність)
кожної інновації зокрема, тобто коли кожна інновація посилює вплив в
усіх інших.

Вимірювання

ефективності

діяльності

Процес вимірювання очікуваного чи досягнутого рівня ефективності
діяльності підприємства (організації) методологічно зв’язаний передовсім
із визначенням належного критерію і формуванням відповідної системи
показників.

Критерій — це головна відмітна ознака й визначальна міра вірогідності
пізнання суті ефективності виробництва (діяльності) до яких здійснюється
кількісна оцінка рівня цієї ефективності. Правильно сформульований
критерій має якнайповніше характеризувати суть ефективності як
економічної категорії і бути єдиним для всіх ланок суспільного
виробництва чи господарської діяльності.

Суть проблеми підвищення ефективності виробництва (діяльності) полягає в
тім, щоб на кожну одиницю ресурсів (витрат) — трудових, матеріальних і
фінансових — досягати максимально можливого збільшення обсягу
виробництва (доходу, прибутку). Виходячи з цього, єдиним
макроекономічним критерієм ефективності виробництва (діяльності) стає
зростання продуктивності суспільної (живої та уречевленої) праці.
Кількісна визначеність і зміст критерію відображаються в конкретних
показниках ефективності виробничо-господарської та іншої діяльності
суб’єктів господарювання.

Формуючи систему показників ефективності діяльності суб’єктів
господарювання, доцільно дотримуватися певних принципів, а саме:

( забезпечення органічно взаємозв’язку критерію та системи конкретних
показників ефективності діяльності;

( відображення ефективності використання всіх видів застосовуваних у
діяльності ресурсів;

t

v

¤

O

& ¤

??

0 можливості застосування показників ефективності до управління різними
ланками виробництва на підприємстві (діяльності в органіозації);

( виконання провідними показниками стимулюючої функції в процесі
використання наявних резервів зростання ефективності виробництва
(діяльності).

Система показників ефективності виробництва (діяльності), що побудовано
на підставі зазначених принципів, має включати кілька груп: 1)
узагальнюючі показники ефективності виробництва (діяльності); 2)
показники ефективності використання праці (персоналу); 3) показники
ефективності використання виробничих (основних та оборотних) фондів; 4)
показники ефективності використання фінансових коштів (оборотних коштів
та інвестицій). Кожна з цих груп включає певну кількість конкретних
абсолютних чи відносних показників, що характеризують загальну
ефективність господарювання або ефективність використання окремих видів
ресурсів (табл. 17.4).

Таблиця 17.4

СИСТЕМА ПОКАЗНИКІВ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА

(ДІЯЛЬНОСТІ) ПЕРВИННИХ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Узагальнюючі

показники Показники ефективності використання

праці (персоналу) виробничих фондів фінансових коштів

( Рівень задоволення потреб ринку ( Темпи зростання продуктивності праці
( Загальна фондовіддача (за обсягом продукції) ( Оборотність оборотних
коштів

( Виробництво чистої продукції на одиницю витрат ресурсів ( Частка
приросту продукції за рахунок зростання продуктивності праці (
Фондовіддача активної частини основних фондів ( Рентабельність оборотних
коштів

( Прибуток на одиницю загальних витрат ( Відносне вивільнення
працівників ( Рентабельність основних фондів ( Відносне вивільнення
оборотних коштів

( Рентабельність виробництва ( Коефіцієнт використання корисного фонду
робочого часу ( Фондомісткість одиниці продукції ( Питомі капітальні
вкладення (на одиницю приросту потужності або продукції)

( Витрати на одиницю товарної продукції

( Матеріаломісткість одиниці продукції

( Частка приросту продукції за рахунок інтенсифікації виробництва (
Трудомісткість одиниці продукції ( Коефіцієнт використання найважливіших
видів сировини і матеріалів

( Рентабельність інвестицій

( Народногосподарський ефект використання одиниці продукції (
Зарплатомісткість одиниці продукції

( Строк окупності вкладених інвестицій

Для всебічної оцінки рівня й динаміки абсолютної економічної
ефективності виробництва, результатів виробничо-господарської та
комерційної діяльності підприємства (організації) поряд із наведеними
основними варто використовувати також і специфічні показники, що
відбивають ступінь використання кадрового потенціалу, виробничих
потужностей, устаткування, окремих видів матеріальних ресурсів тощо.

Конкретні види ефективності можуть виокремлюватися не лише за
різноманітністю результатів (ефектів) діяльності підприємства
(організації), а й залежно від того, які ресурси (застосовувані чи
споживані) беруться для розрахунків. Застосовувані ресурси — це
сукупність живої та уречевленої праці, а споживані — це поточні витрати
на виробництво продукції (надання послуг). У зв’язку з цим у практиці
господарювання варто виокремлювати також ефективність застосовуваних і
споживаних ресурсів як специфічні форми прояву загальної ефективності
виробництва (діяльності). У даному разі мова йдеться про так звані
ресурсні та витратні підходи до визначення ефективності із застосуванням
відповідних типів показників.

Узагальнюючий показник ефективності застосовуваних ресурсів підприємства
(організації) можна розрахувати, користуючись формулою

, (17.21)

— коефіцієнт повних витрат праці, що визначається на макрорівні як
відношення чисельності працівників у сфері матеріального виробництва до
обсягу утвореного за розрахунковий рік національного доходу і
застосовується для перерахунку уречевленої у виробничих фондах праці в
середньорічну чисельність працівників.

Узагальнюючим показником ефективності споживаних ресурсів може бути
показник витрат на одиницю товарної продукції, що характеризує рівень
поточних витрат на виробництво і збут виробів (рівень собівартості). Як
відомо, до собівартості продукції споживані ресурси включаються у
вигляді оплати праці (персонал), амортизаційних відрахувань (основні
фонди і нематеріальні активи) і матеріальних витрат (оборотні фонди).

З-поміж узагальнюючих показників ефективності виробництва (діяльності)
того чи того первинного суб’єкта господарювання виокремлюють насамперед
відносний рівень задоволення потреб ринку. Він визначається як
відношення очікуваного або фактичного обсягу продажу товарів (надання
послуг) суб’єктом господарювання до виявленого попиту споживачів.

До важливих узагальнюючих показників ефективності виробництва
(діяльності) належить також частка приросту продукції за рахунок
інтенсифікації виробництва. Це зумовлюється тим, що за ринкових умов
господарювання вигіднішим економічно й соціально є не екстенсивний
(через збільшення застосовуваних ресурсів), а саме інтенсивний (за
рахунок ліпшого використання наявних ресурсів) розвиток виробництва.

Визначення частки приросту продукції за рахунок інтенсифікації
виробництва здійснюється за формулою

, (17.22)

— приріст обсягу виробництва продукції за той же період (рік), %.

Умовний приклад визначення частки приросту обсягу продукції за рахунок
інтенсифікації виробництва наведено в табл. 17.5.

Таблиця 17.5

ВИЗНАЧЕННЯ ЧАСТКИ ПРИРОСТУ ОБСЯГУ ПРОДУКЦІЇ ЗА РАХУНОК

ІНТЕНСИФІКАЦІЇ ВИРОБНИЦТВА

( 45,5

Народногосподарський ефект використання одиниці продукції як
узагальнюючий показник ефективності того чи того виробництва
обчислюється як приріст чистого прибутку (доходу), тобто як приріст
загального ефекту (збільшення прибутку внаслідок зростання обсягу
виробництва і продуктивності праці, економії експлуатаційних витрат та
інвестиційних ресурсів тощо) за відрахуванням вартості придбаної
(купленої) продукції виробничо-технічного призначення.

Щодо решти системи показників, диференційованих за видами ресурсів та
наведених у табл. 17.4, то, по-перше, методику їхнього обчислення
викладено в інших розділах цього підручника, а, по-друге, вони
використовуються відповідно до заздалегідь визначеної цілі вимірювання
ефективності та способів використання результатів такого вимірювання.
Існують принаймні дві постійні цілі:

1) оцінка та узагальнення ефективності діяльності виробничих підрозділів
і функціональних служб з наступним визначенням пріоритетних напрямків
мотивації та реальних механізмів впливу на позитивну динаміку діяльності
в майбутньому;

2) порівняння рівнів ефективності господарювання, досягнутих даним
підприємством та його конкурентами на ринку, щоб запобыгти зниженню
престижу й конкурентоспроможності у сфері бізнесу.

Оцінка

соціальної

ефективності

Неухильне зростання соціальної ефективності є кінцевою метою
багатоаспектної діяльності підприємств та організацій. З огляду на це
економічну ефективність відносно соціальної треба вважати проміжною.
Рівень економічної результативності діяльності суб’єктів господарювання
служить матеріально-фінансовою базою для розв’язання будь-яких
соціальних проблем. З урахуванням саме цієї важливої обставини кожному
підприємству (підприємцю) треба постійно оцінювати соціальну
ефективність своєї діяльності.

Щоправда, об’єктивне оцінювання соціальної ефективності наражається на
істотні труднощі, оскільки й досі бракує науково обґрунтованої і
загальновизнаної методики її визначення. Відтак допустимо спиратися на
дещо інтуїтивне та емпіричне уявлення про принципові підходи до оцінки
соціальної ефективності.

( По-перше, соціальну ефективність треба визначати на двох рівнях: 1)
локальному (на підприємстві та в організації стосовно міри задоволення
конкретних соціальних потреб працівників); 2) муніципальному і
загальнодержавному (стосовно міри соціального захисту людей і
забезпечення соціальних потреб різних верств населення з боку місцевих
органів влади та держави в цілому).

( По-друге, важливе практичне значення має визначення рівня задоволення
соціальних потреб працівників за рахунок фінансових коштів самого
підприємства (організації). До соціальних потреб працівників, які може
певною мірою задовольнити підприємство (організація), зокрема належать:
збільшення розміру оплати праці понад встановлений державою мінімальний
рівень заробітної плати; оплата значної частини вартості або надання
безкоштовних путівок до лікувально-оздоровчих закладів; дотації закладам
громадського харчування підприємства (організації); надання
безповоротної позички на придбання житла і зведення дачних будиночків;
будівництво та утримання власного житлового фонду, баз відпочинку,
будинків (палаців) культури, поліклінік, дитячих дошкільних закладів,
спортивних споруд; забезпечення нормальних (безпечних для здоров’я) умов
праці та належної охорони довкілля; направлення працівників у середні й
вищі навчальні закладів з виплатою стипендій та оплатою навчання;
стажування керівників і спеціалістів у зарубіжних фірмах; створення
підсобних сільськогосподарських підприємств (цехів) тощо.

( По-третє, оцінюючи соціальну ефективність, треба враховувати соціальні
заходи, здійснювані за рахунок муніципального (місцевого) і
загальнодержавного бюджетів, розмір яких формується під безпосереднім
впливом податкових надходжень від суб’єктів господарювання. Основними з
таких заходів є: установлення й регулювання мінімальної заробітної плати
працівникам державних підприємств та організацій; встановлення й виплата
пенсій, стипендій, допомоги багатодітним сім’ям, субсидій на
житлово-комунальні послуги; індексація заробітної плати й пенсій
відповідно до динаміки роздрібних цін і тарифів; регулювання продажних
цін на певні види товарів і вартості комунальних послуг; бюджетне
фінансування державних підприємств та організацій невиробничої сфери;
реалізація муніципальних, регіональних і загальнодержавних соціальних
програм тощо.

( По-четверте, конкретне визначення рівня соціальної ефективності має
охоплювати не тільки ті заходи, які піддаються кількісному вимірюванню,
а й ті, щодо яких кількісне вимірювання прямого ефекту є неможливим.
Стосовно таких заходів вимірювання соціальної ефективності полягає в
обчисленні непрямого економічного ефекту і витрат на його досягнення з
наступним їх порівнянням, а також у якісній характеристиці, більш-менш
детальному словесному описі їхнього реального (можливого) впливу на
результативність виробництва (діяльності) і життєвий рівень населення.
Взагалі результати кількісного вимірювання соціальної ефективності
завжди треба доповнювати якісними характеристиками заходів, що впливають
на неї, і на цій підставі формулювати конкретні висновки щодо її рівня
та динаміки.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020