UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКапітал і наймана праця (реферат)
АвторPetya
РозділЕкономічні теми (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9598
Скачало540
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Капітал і наймана праця

 

Соціально-економічний

 

зміст категорії «капітал».

 

Альтернативні теорії капіталу

 

Економічна категорія «капітал» та її різноманітні форми прояву є

надзвичайно часто вживаними як в економічній науково-навчальній

літературі, так і в повсякденному житті людей. Зокрема, можна прочитати

або почути про виробничий, грошовий, торговельний, позичковий,

лихварський, фінансовий, інвестиційний капітал; про індивідуальний,

кооперативний, акціонерний, державний, міжнародний капітал; про

людський, інтелектуальний (інноваційний) капітал; про постійний,

змінний, а також оплачений, резервний, номінальний і реальний капітал

тощо. Це лише незначний перелік форм і видів прояву капіталу в реальній

економічній діяльності людей.

 

З точки зору дидактики, проблема вивчення економічного змісту категорії

«капітал» ускладнюється концептуально різними трактуваннями її

марксистською політекономією, з одного боку, та представниками західної

політекономії (нині економікс), з іншого.

 

Трактування

 

категорії «капітал»

 

Термін «капітал» (англ., фр. саріtal, лат. саріtalis — головний)

вживають у різних аспектах: «майно» і «володіння», «самозростаюча

вартість» і «самозростаючі гроші» або взагалі нагромаджена праця в

різних уречевлених формах.

 

Так, основоположники класичної політекономії (А. Сміт і Д. Рікардо)

ототожнювали капітал з нагромадженою уречевленою працею (засобами

виробництва). Однак А. Сміт до капіталу відносив лише ту частку запасів,

яка використовується для подальшого функціонування у виробництві та

іншій економічній діяльності й приносить дохід. Позитивним у такому

трактуванні сутності капіталу є те, що його матеріально-речовий зміст

пов’язується як з факторами виробництва, так і процесом отримання

доходу. Останнє є домінуючим для розуміння змісту поняття «капітал».

 

Сучасні західні економісти аналогічно трактують сутність даної

економічної категорії. Наприклад, П. Самуельсон і У. Нордхауз пишуть, ще

«капітал» складається із благ довгострокового користування, створених

для виробництва інших товарів, які включають незліченні верстати, дорогі

комп’ютери, вантажівки, прокатні стани, будівлі, що і складає «пейзаж

сучасної економіки».

 

Непринципова відмінність між класичною буржуазною політекономією і

сучасною економічною (західною) теорією полягає в тому, що остання

суттєво розширює перелік елементів (видів) нагромадженої праці

(багатоаспектна виробнича та інформаційна інфраструктура тощо) при

розгляді змісту капіталу. До складу капіталу вони включають надбані

знання і навички, в тому числі й професійно-кваліфікаційні, а інвестиції

на їх здобуття називають «людським капіталом» (Дж. Беккер, Ф. Махлуп),

на відміну від «фізичного капіталу». Часто в західній літературі капітал

ототожнюється з фінансовими ресурсами (насамперед з грошима — С. Фішер,

Р. Дорнбуш, Дж. Робінсон) і навіть з часом, який розглядається як

специфічний фактор виробництва, що створює дохід.

 

Таким чином, починаючи з А. Сміта, буржуазна політекономія в особах

багатьох його послідовників (Дж. С. Міль, А. Маршалл, П. Самуельсон та

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ