UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУмовивід (реферат)
АвторPetya
РозділЛогіка, формальна логіка, юридична логіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось18338
Скачало1488
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Р, М);

 

— середній термін (М) повинен бути розподілений хоча б в одному із

засновків;

 

— термін, не розподілений у засновку, не може бути розподіленим у

висновку.

 

Правила для засновків категоричного силогізму:

 

— з двох заперечних засновків не можна зробити ніякого висновку;

 

— якщо один із засновків заперечний, то й висновок повинен бути

заперечним;

 

— з двох часткових засновків висновку робити не можна;

 

— якщо один із засновків частковий, то й висновок повинен бути

частковим.

 

Ентимемою1 називається скорочений категоричний силогізм, в якому

пропущений один із засновків або висновок.

 

ТАБЛИЦЯ відбору правильних модусів категоричного силогізму

 

№ Можливі відношення термінів у більшому

 

засновку Відношення

 

1. М а Р S а М S а Р S е М, S о М, М е S,

 

2.

 

М е Р S а М S е Р S е М, S о М, М е S,

 

3. М і Р

 

4. М а Р

 

6. Р і М

 

8. Р о М

 

Немає Немає Всі без винятку

 

Наприклад: «Ми громадяни України, отже, ми повинні знати українську

мову». Тут пропущений більший засновок. «Згідно із законом громадяни

України повинні знати українську мову».

 

Відновлений з ентимеми силогізм має такий вигляд:

 

«Громадяни України повинні знати українську мову».

 

Ми громадяни України.

 

Отже, ми повинні знати українську мову.

 

B

 

D

 

ѕ

 

Р

 

в

 

8

 

\

 

Д

 

Ж

 

 

¬

 

ѕ

 

Р

 

в

 

8

 

kdЕ

 

kdБ

 

????????????"?исновок одного з них є засновком для іншого.

 

У прогресивному полісилогізмі висновок попереднього силогізму стає

більшим засновком наступного силогізму. Його схема:

 

(Р є Q або p q Приклад: Всі рослини — організми.

 

(R є Q r p Всі дерева — рослини.

 

Отже: (R є Р Отже: r q Отже: Всі дерева — організми.

 

(S є R s r Всі сосни — дерева.

 

Отже: (S є Q Отже: s q Отже: Всі сосни — організми.

 

У регресивному полісилогізмі висновок перелуючого силогізму стає меншим

засновком наступного силогізму. Його схема:

 

(Р є Q або p q Приклад: Всі сосни — дерева.

 

(Q є R q r Всі дерева — рослини.

 

Отже: (P є R Отже: p r Отже: Всі сосни — рослини.

 

(R є S r s Всі рослини — організми.

 

Отже: (P є S Отже: p s Отже: Всі сосни — організми.

 

Сорит прогресивний можна отримати з прогресивного полісилогізму шляхом

послідовного вилучення висновків передуючих силогізмів і більших

наступних засновків. Його схема:

 

P є Q p q Приклад: Тварина є субстанція.

 

R є P r p Чотириноге є тварина.

 

S є R s r Кінь є чотириноге.

 

T є S t s Буцефал є кінь.

 

Отже: T є Q t q Отже: Буцефал є субстанція.

 

Прогресивний сорит починається із засновку, що вміщує предикат висновку

і закінчується засновком, що вміщує в собі суб’єкт висновку.

 

Регресивний сорит можна отримати з регресивного полісилогізму шляхом

виключення висновків передуючих силогізмів і менших засновків, що

випливають з них.

 

Схема регресивного сориту:

 

P є Q p q Приклад: Буцефал є кінь.

 

Q є R q r Кінь є чотириноге.

 

R є S r s Чотириноге є тварина.

 

S є T s t Тварина є субстанція.

 

Отже: P є T p t Отже: Буцефал є субстанція.

 

Регресивний сорит починається із засновку, що вміщує в собі суб’єкт

висновку, і закінчується засновком, що вміщує в собі предикат висновку.

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ