UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваШпаргалка
АвторPetya
РозділМакроекономіка, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось34219
Скачало724
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

джують, що завдяки ринковим регуляторам економіка може бути

врівноважена, тобто в ній може забезпечуватися рівновага між сукупним

попитом і сукупною пропозицією, але водночас може існувати неповна

зайнятість, вимушене безробіття та високий рівень інфляції. Аргументи на

доказ кейнс. теорії

 

1. Кейнс. теорія відкидає положення про те, що % ставка гарантує

забезпечення рівноваги між заощадженнями та інвестиціями. Власники

заощаджень та інвестори – це зовсім різні економічні групи, які в

процесі прийняття рішень про заощадження та їх перетворення у інвестиції

керуються неоднаковими мотивами:

 

% ставка; 2) одержання доходів від заощаджень;

 

досить часто заощадження здійснюються для вирішення інших проблем:

 

з метою накопичення грошей для здіснення великих закупок, вартість яких

перевищує розмір поточних доходів;

 

для створення резерву з метою здійснення непередбачених витрат;

 

з метою нагромадження, щоб забезпечити майбутні потреби.

 

Кейнсіанці, на відміну від класиків, уявлення про роль поточних

заощаджень як джерела інвестицій вважають надмірно спрощеним. На їх

думку, крім поточних заощаджень на грош. ринку існують інші джерела

інвестицій: готівкові заощадження, тобто населення зберігає гроші не

лише в банківській системі, але й у готівк. формі на руках; кредитні

установи, які здатні мультиплікативно примножувати заощаджені гроші,

внаслідок чого величина інвестицій може перевищити величину заощаджень.

 

2. Кейнс. теорія ставить під сумнів класичне положення про високу

еластичність цін і з/п, особливо в бік зниження останньої при зменшенні

сукупного попиту. Причини:

 

наявність монополій, які стримують зниження цін і профспілок, які

стримують зниження з/п, що перешкоджає адекватному зниженню цін і з/п в

короткостроковому періоді і протидіє відновленню сукупної пропозиції на

рівні потенц. ВВП.

 

зниження цін та з/п не викличе зростання сукупного доходу працюючих і

тому не забезпечить відновлення попиту на рівні потенц. ВВП.

 

Висновок кейнсіанців – ринковий механізм не здатний самостійно

відновлювати повну зайнятість і тому повинен доповнюватись держ.

регулюванням економіки.

 

При визначенні об`єктів держ. впливу, кейнсіанці виходять з того, що

головною причиною падіння вир-ва є недостатність сукупного попиту.

Фактори відставання сукупного попиту від сукупної пропозиції (на думку

кейнсіанців):

 

психологія споживачів (домогосподарств). Зі збільшенням доходу

зменшується частка, що йде на заощадження, і збільшується та, що йде на

споживання. (“основний психологічний закон” Кейнса);

 

зниження ефективності капіталу. Зі збільшенням обсягів нагромадження

капіталу норма прибутку падає відповідно до закону спадної

продуктивності капіталу. Це обумовлюється зниженням можливостей

реалізувати вироблені продукти за достатньо високими цінами внаслідок

зменшення граничної схильності до споживання. (Зниження гранич. схильн.

до споживання – зниження інвестиційного попиту як компоненту сукупного

попиту).

 

Т.ч., за кейнс. теорією, не пропозиція створює попит, а навпаки, попит

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] 23 [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ