UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМова і політика (уривки з книжки) (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3518
Скачало273
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Мова і політика (уривки з книжки)

 

Центр кожної мови становить живе розмовне мовлення. Найрозвиненіша й

багата мова приречена на повільну смерть, якщо вона виходить з ужитку як

засіб щоденного спілкування.

 

Мова — це живий організм, лише духовний, а не фізичний. Вона нерозривно

пов’язана з суспільством, і суспільство, за нормальних умов побутування

мови, здійснює всебічний і різноманітний вплив на її розвиток.

 

Писемні різновиди мови не можуть нормально функціонувати без підґрунтя,

без постійного підживлення з рухливого усного мовлення, в якому, власне,

і відбувається реальне життя мови, постійний її, хоч і непомітний у

щоденному спілкуванні, рух.

 

Усна мова має багато різновидів. Це і обласний діалект, і розмовна мова

міста, так зване міське койне, і різного роду жаргони — соціальні,

вікові, зокрема так званий молодіжний жаргон, сленг тощо. Усі ці

різновиди єдиної національної мови перебувають у постійному рухові і

взаємодії. Тому звуження сфери побутування мови не може не позначитися

негативно на її розвиткові. Із замуленням і пересиханням усних джерел

неминуче застигає й мертвіє і писемно-літературна форма мови, хоч якою

багатою і розвинутою вона б не була. Де припиняється рух, там

припиняється життя.

 

Співвідношення між нормованою літературною мовою нації та усним народним

мовленням у його територіальних і соціальних варіантах образно висловив

французький лінгвіст Шарль Баллі: «Літературна мова є крижаною

оболонкою, яка сковує поверхню потоку, могутнього, бурхливого, часто

каламутного. Вона його оберігає, але вона й приховує його таємниці, його

життя».

 

Поширена думка про те, що найважливішою формою побутування мови є мова

художньої літератури, справедлива лише почасти. У словесному мистецтві

мова найповніше розкриває свої ресурси, проте виживання й розвиток її

залежить передовсім від повноцінного функціонування живих усних форм

мовлення. Прекрасна поезія не врятувала мови Провансу, коли її витіснила

французька з родинно-побутової сфери.

 

Хибна абсолютизація ролі «культурного діалекту», як у польській

лінгвістичній традиції називають літературну мову, породила на початку

минулого століття міф про смерть української мови, в який повірила

частина русифікованої української еліти.

 

Формування літературної мови на той час справді опинилось під загрозою.

На кінець XVIII ст. Україну було вже повністю перетворено на провінцію

Російської імперії. Для української мови це означало повне витіснення її

із суспільно-політичних і освітньо-культурних сфер життя. В

адміністративно-урядовій і правничо-судочинній практиці поширилося

московське ділове мовлення, що викликало занепад сформованої в XV-XVI

ст. староукраїнської ділової мови. Величезного удару завдала духовному

життю України русифікація церкви. Переведення на російську мову шкільної

освіти загальмувало розвиток усного мовлення освічених кіл українського

суспільства. Відбулось відторгнення від народу його вищої верстви, яка,

за нормальних умов розвитку нації, має бути головним носієм і захисником

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ