UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваШпаргалка (реферат)
Автор
РозділМенеджмент, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось53798
Скачало1639
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Ланка упр-ня - організ-но відокремлені стр-ні підрозділи, відділки,

служби. Кожна ланка виконує визначену сукупність завдань. Ланки

з’єднуються між собою прямими та зворотніми комунікаційними зв’язками по

горизонталі та вертикалі. Ступінь (рівень) упр-ня - сук-ть ланок

відповідного ієрархічного рівняупр-ня з визначеною послідовністюїх

підлеглості з низу до верху. Вона х-ся наступними параметрами: Ступінь

складності (кіл-ть ієрархічних рівнів, структурні підрозділи); Ступінь

формалізації (сук-ть правил, регуляторів,ступінь централізації); Ступінь

централізації (право прийняття рішень). Властивості структур упр-ня:

оперативність, централізація, периферійність, живучість, обсяг

структури, міра підпорядкованості (ентрофія).

 

137.Типи посадових зв’язків "підлеглий-кер-к"за В. Грайкунасом.

 

Діапазон контролю – це кількість робітників, безпосередньо підлеглих

даному менеджерові.Проблема постає в визначенні оптимального числа

підлеглих. Для усвідомлення проблеми визначення діапазону контролю часто

використовується теорія зв’язків “підлеглий-керівник”, запропонована

французьким консультантом з управління В.А. Грейкунасом (1933р.). За

теорією Грейкунаса існує 3 види посадових зв’язків “підлеглий-керівник”

: прямий одиничний зв’язок (керівник-підлеглий); прямий груповий зв’язок

(керівник-можливі групи підлеглих); перехресний зв’язок (зв’язки між

підлеглими). Для визначення загальної кількості усіх можливих видів

зв’язків В.А.Грейкунас запропонував таку формулу: I = N (( 2n-1 / 2) +

n – 1), де І–загальна кількість можливих взаємодій керівника з

підлеглими та підлеглими між собою; N – кількість підлеглих. Якщо N=2,

то І=6 N=3, то І=18 N=5, то І=100. Таким чином, складність управління

за Грейкунасом зростає у геометричній прогресії в залежності від

кількості підлеглих. Недоліком цієї теорії є те, що вагомість та

практична користь цієї формули зменшується внаслідок того, що вона не

враховує частоту та жорсткість посадових зв’язків стосовно витрат часу

та їх здійснення. Для керівника (доречі, це визнавав і Грейкунас)

загальна кількість потенційних посадових зв’язків не так важлива, як їх

частота та час, який вони відбирають. Будь-яка управлінська дія, яка

скорочує кількість та частоту посадових зв’язків, може збільшити

діапазон контролю і, внаслідок цього, скоротити витрати від надмірної

кількості підрозділів. Чинниками, які суттєво впливають на частоту та

кількість посадових зв’язків, є: рівень професійної підготовки

підлеглих. Чим вище професійна підготовка підлеглих, тим ширше може бути

діапазон контролю; ступінь складності завдань, що виконуються

підлеглими. Чим складніші завдання – тим вужчим має бути діапазон

контролю; ступінь одноманітності завдань підлеглих. Чим більш схожими є

такі завдання, тим ширше може бути діапазон контролю; ступінь, у якому

діяльність підлеглих піддається плануванню. Чим більше можливостей чітко

формулювати завдання для підлеглих, тим ширшим може бути діапазон

контролю; ступінь мінливості завдань підлеглих. Чим частіше змінюються

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] 27 [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ