UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМісце і роль політики та політології як науки в житті суспільства (реферат)
АвторPetya
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось20740
Скачало1459
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ідженнях суттєве значення мають системний підхiд та

структурно-функціональний аналіз. Зміст системного підходу становлять

філософські уявлення про цілісність об’єктивного світу, співвідношення

цілого й частин, взаємодії системи з середовищем, загальні

закономірності функціонування й розвитку систем, структурованість

кожного системного об’єкта, активний характер діяльності суб’єктів

соціально-політичних систем.

 

Системний аналіз політологи вважають особливо важливим у пізнавальному

відношенні. Системний підхід було запозичено з інших галузей знань

(кібернетика, теорія інформації). Проте в науці є дуже поширеною думка,

що першим прикладом використання цього методу в гуманітарній галузі

знання став аналіз структури суспільно-економічної системи капіталізму,

зроблений К. Марксом. Цінність і важливість такого підходу полягає у

цілісному сприйнятті об’єкта дослідження та загальному аналізі зв’язків

між окремими елементами в межах широкого цілого. Як засвідчують

теоретичні дослідження, системний аналіз політичних явищ і процесів може

охоплювати дослідження політичної системи в цілому (наприклад,

політичної системи України, США, Німеччини тощо), окремих частин

політичних систем — підсистем (наприклад, законодавчої, виконавчої та

судової влад, партійної системи, системи профспілок, системи місцевої

влади тощо); елементів політичної системи (політична партія, уряд,

громадянин тощо).

 

У другій половині ХХ століття значного поширення в західній (особливо

американській) політологічній школі набули біхевіористські методи, тобто

способи дослідження суспільних (політичних) явищ через вивчення та

спостереження поведінки окремих людей і суспільних груп. Отже,

визначальною в підході до розуміння цих методів стає категорія

«політичної поведінки», основним змістом якої є дії людини, що виконує

певну політичну роль. Вивчення політичної поведінки особи має на меті

отримання певної емпіричної інформації з допомогою або безпосереднього

спостереження, або здобуттям опосередкованої інформації через

експеримент, анкетування, інтерв’ю, аналіз документів тощо.

 

Використання біхевіористського методу в науці про політику полягає в

тому, що політика як суспільне явище характеризується передовсім

індивідуальним виміром, а всі інші соціальні форми діяльності вона

виводить саме з аналізу поведінки індивідів, між якими існують групові

зв’язки. Такий підхід бере за спонукальний мотив участі людини в

політиці її психічну орієнтацію, яка пов’язана з її відчуттями,

емоціями, волею, темпераментом тощо. Ось чому участь людей у політиці

накладає на неї неповторний відбиток. Біхевіористські методи дослідження

ще недостатньо використовуються у вітчизняній політології і не тільки

через їхні об’єктивні недоліки, а ще й тому, що в недалекому минулому їх

не визнавала радянська наука, а відтак і вивчення цих методів було

цілком зайвим.

 

З-поміж методів політичної науки порівняльні методи найдавніші, але вони

й досі широко застосовуються в політичних дослідженнях. Ними

користувалися ще Платон, Арістотель, Монтеск’є, а також К. Маркс,

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ