UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75836
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 13

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолітика мови проти суспільства невдах (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1630
Скачало222
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Політика мови проти суспільства невдах

 

Хтось влучно визначив поняття “невдаха” — це категорія людей, які не

досягають у своїй роботі жодного позитивного результату, але майстерно

знаходять причини, чому їм не пощастило, і що саме стало їм на заваді. А

головне, переконливо говорять про те, як добре нам усім жилося б, якби

не ті зловорожі обставини.

 

Невдахи проголошують великі ідеї, але беруться не за їхню реалізацію, а

за пошук причин, які пояснили б черговий провал.

 

Чи не з таких невдах складається сьогодні наше суспільство, аж до

найвищих його керманичів на чолі з президентом?

 

Наслідки діяльності невдах — страшні. Адже вони не тільки роблять життя

злиденним, але й компрометують у суспільній свідомості такі поняття, як

демократія, незалежність, ринкові перетворення. Девальвують такі святі

слова, як народ, нація, мова.

 

Хіба ми жили б так, якби не кляті москалі? — кажуть одні. Якби не кляті

націоналісти з їхньою незалежністю, то й життя було б іншим,

—стверджують другі.

 

Але ж причина — не в москалях і не в незалежності. Причина в тому, що ми

погодилися бути невдахами.

 

Так — легше жити. Але тоді не варто й претендувати на щось велике, тоді

треба змиритися з сірістю та злиднями.

 

Побороти засилля невдах може тільки сила духу. Не окремого вождя чи

героя, а всього суспільства.

 

А що ж формує ту силу?

 

Чи не найголовнішим чинником є суспільна угода щодо побудови

національної демократичної держави. Угода нації, що дала цій державі

назву, з усіма без винятку етносами, які в цій державі живуть. Угода не

формальна, а взаємовідповідальна, з гарантією рівних прав та рівних

обов'язків тих, хто домовляється.

 

Іншого шляху — немає. Принаймні, європейська цивілізація його не

винайшла.

 

Всі європейські імперії впали, і останнім серед них розвалився

Радянський Союз. Це напріч розбиває аргументи сьогоднішніх шовіністів та

“інтеграторів”.

 

Звелися на ноги й домоглися успіху ті, хто пішов шляхом побудови

національної демократичної держави.

 

Підкреслюю — демократичної.

 

Аргумент про те, що Європа об'єднується, некоректний. Адже там

інтегруються національні демократичні держави. А що пропонують

об'єднувати нам? І що вийде з такого об'єднання строкатих різнорідних

клаптів? Питання риторичне.

 

Ми повинні з розумінням ставитися до заяв Путіна про пріоритетність для

нього національних інтересів Росії, про необхідність побудови сильної

національної російської держави.

 

Але ж ми повинні насамперед прагнути побудувати сильну національну

державу в Україні.

 

Саме ця теза повинна стати основою для порозуміння всіх нас, в Україні

сущих.

 

Але як будувати таку державу? З чого слід розпочати?

 

Одним із найважливіших факторів у цьому процесі є мова.

 

В останню чергу хотів би говорити про мову як про засіб спілкування й

передачі інформації. Якщо все зводити виключно до цього, то всі

“ковбасні” проблеми українці справді можуть сьогодні задовольнити з

допомогою виключно російської, а “кока-кольні” — з допомогою

англійської.

 

Але ж німецький філософ Вільгельм фон Гумбольдт стверджував: “Мова — це

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ