UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІсторичні особливості формування політичних систем і режимів у Латинській Америці та Аргентині (реферат)
Автор
РозділІсторія Всесвітня, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3157
Скачало351
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Історичні особливості формування політичних систем і режимів у

Латинській Америці та Аргентині

 

Історія Аргентини, зокрема в післявоєнний період, свідчить про

повсякчасну потребу аргентинського соціуму в реформуванні політичної

системи на загальному тлі нестійкості політичних режимів. Це пов’язано з

відповідними політико-ідеологічними, демографічними, цивілізаційними,

культурними та іншими традиціями. Без об’єктивного дослідження

історичних систем і режимів у Латинській Америці та Аргентині, неможливо

зрозуміти причини нестійкості політичних режимів, доволі тривалої

відсутності консолідованої партійної системи, що негативно впливало на

політичну та соціально-економічну ситуацію у країнах

латиноамериканського регіону.

 

Слід підкреслити те, що для України аргентинський досвід реформування

політичної системи має істотне значення.

 

Проблема формування політичних систем і режимів у вітчизняній

історіографії детально не характеризувалася, хоча певні аспекти цього

питання розглядаються в працях В.П.Кириченка, який, зокрема, акцентує

увагу на характеристиці ролі президента в структурі влади країн

Латинської Америки [1].

 

У зарубіжній історіографії в основному аналізувалась проблема внутрішніх

конфліктів, характерних для держав Латинської Америки [2].

 

Джерельну базу складають конституції країн Латинської Америки,

висловлювання політичних діячів.

 

Методологічною базою статті є принципи історизму та об’єктивності.

 

Після здобуття незалежності колишні іспанські та португальські

віце-королівства були відверто негативно й навіть агресивно налаштовані

проти своїх колишніх європейських володарів. Буквально в усіх проблемах

періоду становлення незалежності звинувачувалися колонізатори.

Невизначеність національної ідентичності та відсутність сформованих

політичних націй породжували й стимулювали не тільки внутрішню, але й

зовнішню конфліктність. Несподівано загострилися етнонаціональні й

етноконфесійні стосунки. У цьому правомірно вбачається «людська

особливість» становлення й еволюції сучасної політичної традиції в

Латинській Америці, зокрема, Аргентині [3]. До всього додавалися й

суперечності в питаннях щодо уточнення і формування державних кордонів.

 

Варто відзначити, що Іберо-Америка колоніальних часів була розділена на

п’ять віце-королівств, до складу яких входила певна кількість

напівавтономних адміністративних одиниць. Більшість із них після

невдалих спроб Іспанії відновити колоніальний режим (наприклад, у 1819

році зазнала фіаско така спроба відносно Перу) заявила про свої

претензії на статус самостійних держав. Постала проблема дроблення.

Підтримана окремими іберо-американськими політиками, ідея створення двох

або декількох держав на всьому континенті не вдалася (Бразилія завжди

розглядалася окремо). Раз-по-раз виникали кризові ситуації, що змушувало

урядовців щоразу починати державне будівництво практично заново. Із

цього приводу велися циклічні війни між новими державами й регіонами, що

не визначилися. На все накладалися нові явища, пов’язані із залишковим

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ