UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВикорінення українського селянства через обмеження його прав протягом 30-х рр. ХХ ст. (реферат)
Автор
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3864
Скачало515
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ого визнали “ворогами народу”

(засланцям, сім’ям розкуркулених), не дозволялося навіть відвідувати

колгоспні збори, що підтвердила н.г.семеняка: “це як розкуркулили, то

тим уже заборонялося – ворог народу” [13].

 

Секретар Днiпропетровського облвиконкому Гаврилов у листі до секретаря

ЦК КП(б)У П.П.Постишева констатував, що на місцях керівництво не

дотримувалось елементарного порядку виключення селян з колгоспів. Все

робилося засобами голого адміністрування. Наприклад, в Оріхівському

районі Запорізької області, в с. Ново-Іванівка, яке мало 2 колгоспи (ім.

Леніна та Маркса), одночасно за загальним списком з них було виключено

28 сімей колгоспників. Коли селяни почали вимагати голосування окремо за

кожного, президія сільради та правління заявили, що це питання, нібито,

було обговорене з колгоспниками, тому виключити треба всіх [14]. Проте

виявилось, що “за” проголосували близько 20 колгоспників, а більше 100

взагалі утримались. Не дивлячись на це, всім 28 господарствам були

доведені фінансові плани як куркульським, а в наслідок цього – 24 години

на їх виконання. В результаті цього заходу кілька господарств продали

силами місцевої влади, і те ж саме було б з іншими, якби раптово

ситуація не викрилася. І ніякого не те що вибачення, елементарного

виправлення ситуації. Бо такі дії саме і мали на меті викорінення

місцевого селянства. Посадовець Гаврилов вважав цей випадок характерним.

Абсолютна кількість тих, хто традиційно виключався, – діти колишніх

заможних селян. У листі до П.Постишева секретар обкому писав: “Я вважаю,

Павле Петровичу, що без жорсткого рішення ЦК з цього приводу позитивно

упорядкувати цю справу неможливо, бо виключення відбуваються, частіше за

все, як зведення особистих рахунків, за окремими доносами, дуже часто –

необґрунтованими. Адже наші люди не усвідомлюють того, що в наш час

виключення з колгоспу – це, по суті, “вовчий квиток” людині на все

життя; часто тягне за собою зняття з роботи дітей такого “куркуля”,

звільнення з лав Червоної Армії тощо. Таким чином, - резюмував Гаврилов,

- тисячі людей ні за що викидаються з колгоспів, накопичуються десятки

тисяч господарств, які вибиті з виробництва, тепер бродять селом та

розкладають інших проти влади” [14, с.122].

 

У грудні 1935 р. Голова РНК УРСР П.П.Любченко та секретар ЦК КП(б)У

С.В.Косіор, звертаючись до обкомів, райкомів партії, облвиконкомів,

директорів МТС, правлінь колгоспів, наголосили: перевірки, які були

організовані ЦК та Раднаркомом України після прийняття Примірного

Статуту довели, що у всіх областях в багатьох випадках брутально

порушуються основні статті документу. Так, крім згаданих безпідставних

виключень колгоспів існували також факти порушень у багатьох колгоспах

норми виробітку та розцінки по трудоднях (вони затверджувалися не

загальними зборами, а правлінням). Таким чином, порушувалися елементарні

норми обліку праці. Записи трудоднів робили невчасно, не розписувалися в

трудкнижках, бригадири їх зберігали у себе. Списків членів артілі з

заробленими трудоднями за минулі місяці не вивішувалися. Брутально

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ