UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75883
останнє поновлення: 2016-12-30
за 7 днів додано 0

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВикорінення українського селянства через обмеження його прав протягом 30-х рр. ХХ ст. (реферат)
Автор
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3945
Скачало532
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

тва. А тим, кого визнали “ворогами народу”

(засланцям, сім’ям розкуркулених), не дозволялося навіть відвідувати

колгоспні збори, що підтвердила н.г.семеняка: “це як розкуркулили, то

тим уже заборонялося – ворог народу” [13].

 

Секретар Днiпропетровського облвиконкому Гаврилов у листі до секретаря

ЦК КП(б)У П.П.Постишева констатував, що на місцях керівництво не

дотримувалось елементарного порядку виключення селян з колгоспів. Все

робилося засобами голого адміністрування. Наприклад, в Оріхівському

районі Запорізької області, в с. Ново-Іванівка, яке мало 2 колгоспи (ім.

Леніна та Маркса), одночасно за загальним списком з них було виключено

28 сімей колгоспників. Коли селяни почали вимагати голосування окремо за

кожного, президія сільради та правління заявили, що це питання, нібито,

було обговорене з колгоспниками, тому виключити треба всіх [14]. Проте

виявилось, що “за” проголосували близько 20 колгоспників, а більше 100

взагалі утримались. Не дивлячись на це, всім 28 господарствам були

доведені фінансові плани як куркульським, а в наслідок цього – 24 години

на їх виконання. В результаті цього заходу кілька господарств продали

силами місцевої влади, і те ж саме було б з іншими, якби раптово

ситуація не викрилася. І ніякого не те що вибачення, елементарного

виправлення ситуації. Бо такі дії саме і мали на меті викорінення

місцевого селянства. Посадовець Гаврилов вважав цей випадок характерним.

Абсолютна кількість тих, хто традиційно виключався, – діти колишніх

заможних селян. У листі до П.Постишева секретар обкому писав: “Я вважаю,

Павле Петровичу, що без жорсткого рішення ЦК з цього приводу позитивно

упорядкувати цю справу неможливо, бо виключення відбуваються, частіше за

все, як зведення особистих рахунків, за окремими доносами, дуже часто –

необґрунтованими. Адже наші люди не усвідомлюють того, що в наш час

виключення з колгоспу – це, по суті, “вовчий квиток” людині на все

життя; часто тягне за собою зняття з роботи дітей такого “куркуля”,

звільнення з лав Червоної Армії тощо. Таким чином, - резюмував Гаврилов,

- тисячі людей ні за що викидаються з колгоспів, накопичуються десятки

тисяч господарств, які вибиті з виробництва, тепер бродять селом та

розкладають інших проти влади” [14, с.122].

 

У грудні 1935 р. Голова РНК УРСР П.П.Любченко та секретар ЦК КП(б)У

С.В.Косіор, звертаючись до обкомів, райкомів партії, облвиконкомів,

директорів МТС, правлінь колгоспів, наголосили: перевірки, які були

організовані ЦК та Раднаркомом України після прийняття Примірного

Статуту довели, що у всіх областях в багатьох випадках брутально

порушуються основні статті документу. Так, крім згаданих безпідставних

виключень колгоспів існували також факти порушень у багатьох колгоспах

норми виробітку та розцінки по трудоднях (вони затверджувалися не

загальними зборами, а правлінням). Таким чином, порушувалися елементарні

норми обліку праці. Записи трудоднів робили невчасно, не розписувалися в

трудкнижках, бригадири їх зберігали у себе. Списків членів артілі з

заробленими трудоднями за минулі місяці не вивішувалися. Брутально

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ