UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваНація - це передусім культура (реферат)
Автор
РозділКультура, культурологія, етика, естетика
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4512
Скачало328
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Нація - це передусім культура

 

Політична культура

 

Де-юре, з набуттям Україною державної незалежності стала політичною

реальністю й українська нація, набувши конституційного права реалізувати

у своєму соціальному житті регуляторні й владні функції. Але де-факто,

задеклароване народовладдя не набуло належної повноти, бо політичну

активність українського суспільства контролювала й гасила тоталітарними

методами обрана тим же суспільством влада.

 

Як же стався такий парадокс у незалежній Українській державі?

 

Стався тому, що хоч комуністична тоталітарна доктрина й зазнала краху,

не було скасовано комуністично-номенклатурну систему влади. Та система

влади надзвичайно швидко адаптувалася, пристосувалася до нових ідейних

віянь, проникла в усі сфери суспільного життя і водночас залишилася

чужою суспільству, зберігаючи свою тоталітарну сутність. Так в Україні

утвердилася мутантна система влади - неототалітаризм. Одночасно із

зрощенням старої комуністичної номенклатури з новою посткомуністичною

промислово-фінансовою олігархією у системі номенклатурно-капіталістичної

влади відбулося привласнення загальнонародної власності й розподіл її

між правлячими кланами. Так у владній пірамідальній структурі виник

новий політичний клас, самоназваний новою українською елітою, яка

відчужена від народу, експлуатує його довіру й продуктивні сили

суспільства. Гіпотетично національна еліта має бути свідомістю нації,

але в Україні при владі опинилася самозвана псевдоеліта, яка з

привласненої нею невеликої соціальної ніші правила цілою країною.

 

Український народ, тривалий час перебуваючи під деморалізуючим гнітом

беззаконня й зради політиками національних інтересів, практично втратив

свою політичну волю, перестав бути суб'єктом влади. Що говорити про

участь громадян у прийнятті політичних рішень, коли самі представники

влади перетворилися з її суб'єктів на об'єкти політичного відчуження. А

сталося це тому, що ті люди, одержимі нестримною тягою до влади й

зарозумілістю, ніби від них залежить життя всіх інших, позбавлені

морального стриму в задоволенні своїх особистих потреб та об'єднані

круговою порукою заради корпоративних інтересів, зрештою були

використані як будівельний матеріал для неототалітарної системи влади.

 

Отак, за наявності нібито своєї держави виникла загроза, що українська

нація взагалі могла припинити своє існування й повністю перейти у

власність правлячої номенклатурно-кримінально-олігархічної верхівки. Уже

встигли досить чітко окреслитися в українському соціумі два

антагоністичні класи: владний (політична псевдоеліта), який володіє

правом на все, і підвладний (народ), який має тільки право на дармову

працю. Зрештою, все збідніле українське суспільство, попри всі його

верствові ознаки, опинилося в одній масовій ніші підвладного класу. А

середній український клас став формуватися за кордоном із соціально

найактивніших трудових мігрантів, витіснених за межі країни антинародною

політикою правлячої псевдоеліти.

 

Фактично, українське суспільство опинилося заручником власного вибору

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ