UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІнформаційне протиборство - один з головних напрямків політики сучасних міжнародних відносин (реферат)
Автор
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6076
Скачало687
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

має

президент. Робить він це на основі рекомендацій та розробок, які готує

Рада національної безпеки (РНБ), вона ж здійснює загальне керівництво

інформаційно-психологічним забезпеченням [11].

 

У 2000 році президент Б. Клінтон підписав директиву № 68, мета якої -

"впливати на зарубіжну аудиторію таким чином, щоб це благотворно

позначалося на досягненні цілей, які стоять перед американською

зовнішньою політикою".

 

Розроблювачами програми під назвою "Міжнародна народна дипломатія" є

Держдепартамент США, Міністерство оборони, ЦРУ, деякі інші

держструктури. Дана програма орієнтована не тільки на зарубіжну, але й

на внутрішню аудиторію - цей факт частина громадськості США розцінила як

"промивання мозку". Наприклад, Сет Акерман з асоціації газетних видань

"За чесну та правдиву інформацію" вважає, що "коли зовнішня політика

Клінтона не приймається на "ура" за кордоном, президент одразу ж починає

вдаватися до пропаганди" [12].

 

Але ж не можна ні в якому разі вважати, що США цілком захистили себе

від інформаційного впливу. Фахівці виділяють такі уразливі точки в

інформаційному полі США [13] :

 

- оскільки США є відкритим суспільством, вони неспроможні вводити

жорсткі методи контролю над інформаційними системами;

 

- незрозумілі політичні та юридичні аспекти інформаційних воєн;

 

- американський плюралізм не дозволяє розробити єдину політику в сфері

стратегії інформаційних воєн;

 

- за будь-якого рівня технічного розвитку метою інформаційної війни

залишається людина, але навряд виконавчі структури мають дійсно

досвідчених людей, щоб вплинути на зміну дискурсів в іншій країні.

 

Використання засобів інформаційної війни припускає урахування структури

та особливостей ЗМІ супротивника. Головна проблема полягає у визначенні

того, як з більшою ефективністю можна впливати, спрямовуючи необхідну

інформацію в ЗМІ суперника:

 

- безпосередньо через пряму телерадіотрансляцію, пресу;

 

- непрямо - через глобальні інформаційні системи;

 

- через працівників посольств, співробітників спецслужб, журналістів,

вчених та ін.

 

На думку американських політологів, технологія ведення інформаційних

воєн несе основну загрозу для об'єкта впливу в тому, що країна-ціль може

усвідомити цей "вплив" дуже пізно, а це дає певний виграш тому, хто

першим завдає удару. "Спроба ввести в оману командування протилежної

сторони є вагомим компонентом інформаційної війни" [14]. Звідси

виходить, що у ХХІ столітті фахівці з ведення інформаційного

протиборства повинні бути зорієнтовані на створення фальшивої

реальності. Бо, по суті, "психологічні операції спрямовані на зміну

ворожої орієнтації в короткочасовому й довгочасовому планах шляхом

модифікування ворожого прийняття рішень та впливу на дії суперника"

[15].

 

Сучасна ідеологія інформаційних воєн базується на символічному

сприйнятті світу, тому інформація дуже швидко з віртуальної субстанції

перетворюється на матеріальну. Достатньо будь-яку подію, навіть вигадану

(дезинформацію) змоделювати, передати в ЗМІ, й інформація,

матеріалізуючись, починає справляти вплив, тобто діяти.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ