UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваГромадянське суспільство: політологічний аспект (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось15106
Скачало733
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

яється державі.

Суперечності у громадянському суспільстві (основою яких є існування

класів і класового гноблення) держава здатна примирити тільки з

допомогою сили. Ці суперечності розщеплюють дію всіх інших

об'єднувальних сил – вони розщеплюють мораль, релігію, націю. Маркс

твердив, що сама нація є породженням капіталізму: це твердження, у його

загальному формулюванні є хибним – капіталізм мав би швидше змести всі

національні межі і відмінності, якби він не діяв вже у межах деяких

кордонів.

 

Не стільки гегелівське, скільки марксистське протиставлення

громадянського суспільства і держави, на мою думку, все ще тяжіє над

політичним мисленням в Україні. Твердять, що громадянське суспільство, з

гарантованими свободами, є основою сучасної демократичної правової

держави: це цілком правильно за умови, якщо при цьому беруть до уваги

також передумови існування самого громадянського суспільства. Якщо

громадянин не приймає цих передумов (тобто своєї належности до певної

політичної спільноти, до громади, яку він мислить як здатну до

самоврядування, здатну бути суб'єктом міжнародних взаємин і т.д.), то чи

є він громадянином? Звідси випливає не тільки те, що патріотизм є

невід'ємною складовою частиною громадянської свідомости – це відоме від

давньої Греції та Риму і проходить крізь всю європейську історію. Звідси

випливає більш важливе завдання: ясно і чітко ставити питання про ті

передумови, без яких громадянське суспільство перестає існувати як щось

окремішне і цілісне. Щоб існувало громадянське суспільство, здатне

використовувати державу як засіб самоврядування, має з'явитися політична

спільнота, яка сьогодні називається політичною нацією. Звісно, що

існували та можуть існувати політичні спільноти і нації, які не є

громадянськими суспільствами – внаслідок незабезпечености відповідних

прав, особливо громадянсько-політичних прав. Не кожна політична

спільнота та нація є громадянським суспільством, але кожне громадянське

суспільство в основі своїй є політичною спільнотою (політичною нацією).

Якщо вважати, що українське громадянське суспільство – це просто

населення, що проживає на землі під назвою "Україна", якому гарантовані

громадянсько-політичні права, то такий погляд не сприяє становленню

громадянського суспільства – тієї громади, члени якої усвідомлюють свою

єдність, свою здатність на самоврядування, засобом якого має бути

держава. (...(

 

Різні регіони України сильно різняться за більшістю ознак. Без

урахування цієї реальности українська державність просто неможлива.

Разом з тим стверджувати, що ця проблема достатньо усвідомлюється всіма

політичними силами і їх лідерами, немає підстав. Про це свідчить

намагання частини з них всіма силами і засобами безкомпромісно

утверджувати в житті саме своє бачення держави. Вихід може бути тільки

єдиний - будувати державу не якогось прошарку, частини населення, а усіх

людей, що живуть нині в Україні; враховуючи їх інтереси, погляди,

знаходити їм спільний ідеологічний знаменник. Не треба боятися, що при

цьому держава стане менш українською. Час, послідовність і поступовість

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15 [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ