UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолітичний режим як механізм формування та функціонування політичної влади (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9792
Скачало825
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

льних громадян, був нібито

колективним законодавцем і в якій не була відома система представництва.

Таке становище стало можливим у силу обмежених розмірів давньогрецької

держави, що охоплювала місто і прилеглу до нього сільську територію з

населенням, як правило, не більш 10 тис. громадян.

 

У стародавніх демократичних містах-державах кожен громадянин був

наділений правом брати участь у прийнятті рішення, що стосується його

життя і діяльності. Значна частина громадян протягом свого життя так чи

інакше обіймала одну з безлічі виборних посад, що існували в

місті-державі. Не було поділу між законодавчою і виконавчою владою —

обидві галузі зосереджувалися в руках активних громадян. Політичне життя

характеризувалося значною активністю громадян, що жваво цікавилися всіма

сторонами й аспектами процесу управління. Пряма демократія такого роду

оцінювалася багатьма мислителями Нового часу як ідеальна форма.

Референдум і громадянську ініціативу, що збереглися в конституціях ряду

країн (наприклад, Швейцарії), можна розглядати як елементи прямої

демократії, успадковані представницькою демократією від минулого.

 

Інша важлива відмінність між античною демократією і сучасною полягає у

трактуванні рівності. Антична демократія не тільки була сумісна з

рабством, але й припускала його як умову звільнення від фізичної роботи

вільних громадян, що присвячували себе розв'язанню суспільних проблем.

Сучасні демократії не визнають у політичній сфері відмінностей і

привілеїв, заснованих на соціальному походженні, класі, расі й статі.

 

Розрізняють демократичну теорію і демократичні інститути. Починаючи з

античності, демократія перетерпіла істотні зміни. У середні століття,

почасти в результаті певного перевідкриття Арістотеля, зріс інтерес до

питань, що стосується розробки принципів найбільш досконалих за

уявленнями того періоду форм правління. Висловлювалися твердження, що

досконалою може бути лише та форма правління, що служить загальному

благу і заснована на згоді всіх членів співтовариства. Але разом з тим у

середні віки більшість мислителів, стурбованих проблемою досягнення

єдності суспільства, не розглядали монархію, тобто одноосібне правління,

як кращу форму, придатну для забезпечення цієї єдності. Однак у Новий

час у контексті формування ідей свободи особи, громадянського

суспільства, народного суверенітету, національної держави і т.д. замість

феодальних хартій і вольностей виникають законодавчі механізми обмеження

одноосібної влади монархів. Так, у XVII в. у Великобританії в ході

боротьби між парламентом і короною були прийняті "Петиція про права"

(1628), "Хабеас корпус акт" (1679), "Білль про права" (1689), у яких

були зафіксовані писані юридично-правові гарантії, що встановлюють

більш-менш точно обкреслені межі влади. Ця тенденція одержала подальший

розвиток у "Декларації незалежності” і Конституції США, у “Декларації

прав людину і громадянина" Великої французької революції кінця XVIII в.

 

Основне значення для формування й утвердження демократії мала ідея, що

виникла в Новий час, про природжені, невідчужувані права кожної людини

-----> Page:

[0] [1] 2 [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ