UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолітичний режим як механізм формування та функціонування політичної влади (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось9794
Скачало825
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

об'єктом якого є голоси виборців”.

 

Продовжуючи цю лінію, Е.Доунс, Е.Шатшнайдер, А.Вільдавскі й інші вчені

ототожнювали політичний процес з обміном в умовах конкуренції на ринку.

Метою кожного учасника в даному випадку є максимізація "прибутку за

мінімізації витрат". При цьому сам "торг" ведеться по визначених

загальноприйнятих правилах гри. Наприклад, голосування розглядається як

обмін голосів за визначений політичний курс, а діяльність політиків — як

діяльність підприємців, зайнятих на ринку завоюванням і зміцненням

позицій шляхом торгів і нарощування підтримки в пошуках коаліцій.

 

Якщо в тоталітарних і авторитарних системах держава домінує над

суспільством, то при демократії, навпаки, суспільство домінує над

державою чи у всякому разі суспільство користується значною автономією

стосовно держави. Важливою її особливістю є визначене дистанціювання

держави від суспільства. Показово, що в індустріально розвинених

демократичних країнах середній громадянин у повсякденному житті при

нормальних умовах лише спорадично стикається з державою, найчастіше

маючи лише дуже неясне уявлення про політичні події, що відбуваються в

“коридорах влади” і "столицях", за межами своєї громади, села, містечка.

Більш того, для нього держава — щось віддалені, далеке, втручання якого

в приватні справи небажано і не допускається звичаєм, традицією і

законом. Наприклад, значній частині американців властива недовіра і

навіть неприязне відношення до держави, державним інститутам і політиці,

що ототожнюється з ними, взагалі. Загальновідомий той факт, що

американці віддають перевагу урядам штатів щодо федерального уряду,

органам місцевої влади щодо урядів штатів, родині, громаді й індивіда

щодо суспільства в цілому.

 

Ліберально-демократична система включає принцип "згоди не погоджуватися"

з думками і позиціями інших членів чи груп суспільства. Як писав

Дж.С.Мілль, (...( недостатньо мати охорону тільки від урядової тиранії,

але необхідно мати охорону і від тиранії пануючих в суспільстві думки чи

почуття, від властивого суспільству тяжіння, хоча і не карними шляхами,

насильно нав'язувати свої ідеї і свої правила тим індивідам, що з ним

розходяться у своїх поняттях (...( Є межа, далі якої суспільна думка не

може законно втручатися в індивідуальну незалежність; треба установити

цю межу, треба охороняти її від порушень – це так само необхідно, як

необхідна охорона від політичного деспотизму. (...( Усе, що знищує

індивідуальність, є деспотизм”.

 

І дійсно, де немає свободи незгоди чи панує принцип одностайності, там

немає і не може бути демократії незалежно від того, як вона називається

— народна, ліберальна, буржуазна, соціалістична і т.д. У цьому змісті

демократії близькі принципи критичного раціоналізму, особливо готовність

вислуховувати критичні аргументи й учитися на досвіді, керуючись

принципом: "Я можу помилятися, правий можеш бути ти, а разом ми,

можливо, знайдемо слід істини". При такому підході до рішення

скільки-небудь значущих проблем в ідеалі відкидається вольове

нав'язування позицій однієї частини суспільства іншої його частини. З

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8 [9] [10] [11] [12] [13] [14]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ