UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЛюдський вимір політики. етика і політика (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось12814
Скачало734
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Людський вимір політики. етика і політика

 

План

 

1. Гуманізм політики та політична етика.

 

1.1. Чи можлива моральнісна політика (чому політика вважається “брудною

справою”)?

 

1.2. Цілі, методи та засоби в політиці (антиномії політичної етики).

 

1.3. “Моральний компроміс” як категоричний імператив політичної етики.

 

2. Провідні канали та особливості політичного впливу.

 

2.1. Роль комунікації у політиці. Засоби політичної комунікації.

 

2.2. Політичне маніпулювання та його обмеження.

 

2.3. ЗМІ у світі політики: позитиви та негативи.

 

Чому політика здається “брудною справою”?

 

Можна виділити цілий ряд причин, що пояснюють удавану, а дуже часто і

реальну аморальність політики. До них відносяться:

 

1. Властивості влади розпоряджатися матеріальними і духовними благами,

долями людей. Це дає високий престиж її власникам, приваблює до

державної “годівниці” тих, хто прагне особистої слави і збагачення. Той,

хто наділений владою, часто піддається спокусі використовувати її у

корисливих цілях, а залежний від неї проявляє повагу до сильних світу

цього, прагнення догодити, підлестити начальству і т.ін. Розбещуючий

вплив влади на керуючих і керованих наростає в міру її концентрації і

посилення безконтрольності. Як говорив відомий англійський історик лорд

Д.Ектон, “усяка влада розбещує, а абсолютна влада розбещує абсолютно”.

 

У силу цих особливостей влади для забезпечення гуманної спрямованості

політики, запобігання різного роду зловживанням суспільство має потребу

в ефективній системі добору не тільки компетентної, але й моральної

політичної еліти, у забезпеченні діючого контролю за можновладцями.

 

2. Органічний зв'язок політики з нагальними інтересами людей. Як

відзначали ще К.Маркс і Ф.Енгельс, “"ідея" незмінно ганьбила себе, як

тільки вона відокремлювалася від "інтересу"”. Це повною мірою можна

віднести і до моральних ідей, більшість з який за силою мотивації

практичного поводження звичайно поступаються матеріальним інтересам. У

політиці реальні, прагматичні інтереси традиційно стояли на першому

плані, виправдуючи хитрість, неправду, вбивства й інші аморальні вчинки.

Як пожартував з цього приводу один з послів англійського короля Якова I,

політик — “це ввічлива людина, що повинна брехати в інтересах своєї

держави”. І хоча колізії між політикою і моральністю виникають далеко не

завжди, у випадку появи таких протиріч вони частіше розв'язуються на

користь інтересів.

 

3. Узагальненість, безособовість, представницький характер та

опосередкованість здійснення політичних рішень, що полегшує відступ від

моралі. Політичні рішення звичайно приймаються від імені партії, народу,

нації, класу і т.п. і стосуються не конкретних особистостей, а досить

загальних соціальних груп і об'єднань. Ті, хто приймає рішення, як

правило, їх безпосередньо не виконують і часто не бачать і не почувають

негативних наслідків своєї політики. Прийняти загальне рішення,

наприклад про ліквідацію цілого експлуататорського класу, у моральному

відношенні значно легше, ніж самому знищити хоча б одного його

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ