UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЛюдський вимір політики. етика і політика (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось12826
Скачало736
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

го у стосунках і відносинах, а не

на руйнацію чи нове насильницьке, тобто неототалітарне формування

якогось «нового зразка».

 

Нову позитивну роль засобів масової інформації, коли вони справді

постають масовими медіаторами, посередниками між людьми, цілком чітко

відбиває поняття розвинутої суспільнісності. Його можна визначити як

відкритість громадянського суспільства, тобто як можливість оприлюднити

всі владні дії, всі спрямовані на інших вольові акти. При цьому

теоретики відкритої комунікації (Ю.Хабермас) згадують чудовий вислів

Канта, що такий стан відкритості громадянського суспільства він

характеризував словами «резонуюча публічність». У цьому контексті

суспільна функція мас-медіа — не формувати якусь нову людину, скажімо,

«щирого українця» замість горезвісного «homo soveticus». Адже мас-медіа

лише за цієї умови із засобів влади, із засобів комунікації для керівної

еліти перетворюються на справжніх посередників мас, тобто медіаторів у

суспільстві, у мас-медіа як такі. Лише так вони зможуть «формувати»,

тобто створювати такі умови, таку спільну реальність життя, що були б

значущими для всіх: «червоних» і «рожевих», «зелених» і «чорних»,

націоналістів і комуністів і т.ін. Лише на цьому грунті може існувати

справжній плюралізм думок, поглядів, мовлення, текстів, а отже,

уможливлюються відносно рівні і справедливі умови щодо волі багатьох до

панування.

 

За такої системи відкритої комунікації створюється і новий тип дискурсу

— позапартійний, громадський, громадянський. Тому ситуація посткомунізму

— це насправді ситуація не тільки й не стільки багатопартійної й тому

начебто плюралістичної преси. Це ситуація виникнення позапартійних і,

отже, плюралістичних мас-медіа (...(

 

Щодо раціонального дискурсу і його можливостей у мережі масових

комунікацій, то тут навряд чи в найближчі роки можна на багато

розраховувати. Річ у тім, що раціональний дискурс, як його розуміє,

скажімо, Юрґен Хабермас, може бути досягнутий у процесі особливої

комунікативної дії людьми, які вступають в контакт з єдиною метою —

взаєморозуміння. Щоб така комунікативна дія відбулася, потрібно

дотримуватися кількох умов. Комунікатори якось мають обґрунтовувати свої

домагання на істину запропонованого знання, на правильність своєї

лінгвістичної — у такому разі, скажімо, «журналістської поведінки» і,

зрештою, на щирість своїх сентенцій. У теперішньому режимі перебігу

політичного процесу в Україні цього досягнути досить важко.

 

У масовій комунікації така повністю «доконана» комунікативна дія

рідкісна. Як звичайно, вона відбувається за іншими канонами, правилами

стратегічної дії, а саме: як дія на досягнення визначеної мети — щось

конкретне змінити, сформувати або переформувати, як річ природи. Це

спадщина — поки що важко переборювана — колишнього тоталітарного

розуміння засобів масової комунікації як засобів агітації, пропаганди,

формування людей подібно до переробки речей природи.

 

Але все-таки сьогоднішні мас-медіа в змозі сприяти появі та становленню

раціонального дискурсу в Україні. Адже вони вже окреслюють простір

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ