UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСвіт політики та природа політичного (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10681
Скачало477
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

процедур її різноманітного здійснення в різних

соціальних і соціокультурних (цивілізаційних) системах. За такого

підходу ми не випустимо з уваги головних універсалій політики, що

відносяться до сутності державної влади як такої (тому що політика

з'являється на світ разом з народженням державності), до її більш-менш

схованих інваріантів, і в той же час зберігаємо плюралістичний принцип,

що зобов'язує нас поважати різноманіття політичного досвіду людства і як

споконвічно шановану цінність, і як звичайну реальність, з якою теорія

зобов'язана рахуватися.

 

Як тільки ми усвідомимо це, нам відкриються нові обрії, що включають і

проблему наукового методу. Відтепер західний політичний досвід, яким в

основному й оперувала сучасна політична теорія, приймаючи його за єдино

правильний, досвід, який відповідає самій “природі людини”, “природному

прагненню до волі”, “розумному егоїзму” і т.п., з'являється перед нами у

своєму реальному значенні загальноцікавого “окремого випадку”. Анітрохи

не перекреслюючи самої його загальноцікавості, загальнолюдського

значення, ми в той же час починаємо краще усвідомлювати можливі межі

його застосування, “крихкість” самої західної моделі, що найчастіше не

витримує зіткнення з “чужорідними” історико-культурними реаліями. Для

того щоб не впасти у гріх “натуралізації” західного політичного досвіду

в якості “природного” для всього людства, що тільки й чекає зручного

випадку, щоб відразу ж проявитися в усій красі в просторі інших культур,

необхідно сполучити метод ідеалізації та порівняльний метод.

 

Для цього ми маємо подолати “провінційну” самовпевненість традиційного

західництва, що ігнорує різноманіття світового політичного досвіду

людства, і оцінити специфіку Заходу як особливого регіону “глобальної”

системи.

 

Відразу ж виникає потреба знайти деякі загальні принципи, що

характеризують політичний світ і політичну практику Заходу. Оцінені з

позицій соціокультурної “теорії відносності”, вони виявляють не тільки

свою раціональність і загальнолюдський потенціал, але й свою природну

обмеженість, тому що немає і не може бути ні окремого народу, ні

окремого цивілізаційного регіону, що претендують на роль безгрішного

загальнолюдського еталона, який іншим залишається лише старанно

скопіювати.

 

Метод ідеалізації дозволяє виділити ці стійкі загальні принципи політики

епохи модерну на Заході, не беручи до уваги різноманіття емпіричного

політичного досвіду. Порівняльний метод, з одного боку, дозволяє

побачити ці принципи у всій їхній відносності й однобічності, а з іншого

боку – правильно інтерпретувати цю однобічність, відокремлюючи в ній те,

що відноситься до обмежень нашого грішного буття на цій Землі, від того,

що вказує на обмеженість специфічного цивілізаційного досвіду Заходу.

 

Задачею загального теоретичного аналізу в політичній науці є розшифровка

загального поведінкового коду того чи іншого цивілізаційного регіону –

деяких принципів політичного життя і практики, що більш-менш приховано

діють на інституціональному та позаінституційному рівнях.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 10 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ