UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСвіт політики та природа політичного (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10667
Скачало477
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ому рівнях.

 

Поряд з теоретичним аналізом у політичній науці сьогодні активно

застосовується інструментальний (операційний) аналіз, пов'язаний з

виявленням конкретних механізмів політичної дії і розробкою ефективних

політичних технологій.

 

Величезне значення має також політична прогностика. У значній мірі

політична прогностика виконує роль наукового синтезу: вона дозволяє,

користуючись відомим методом сходження від абстрактного до конкретного,

перейти від чистоти принципу до його особливостей, пов'язаних з

викривлюючою дією історичної реальності, до її “сюрпризів”. Мова йде,

зокрема, про те, яким змінам і навіть метаморфозам піддається західний

політичний досвід у процесі його переносу на ґрунт інших культур чи

переходу з національного і регіонального рівнів на глобальний.

Системно-функціональний аналіз, що виник у надрах американської

соціології, досліджує те, як функціонує соціальна система і на яких

шляхах вона досягає “непорушної стабільності”, прибираючи до рук всю

антисистемну опозицію. Це цілком вписується в нинішню ліберальну

парадигму “кінця історії” – закріплення навічно досягнутого на Заході

модернізаційного зразка.

 

Прогностична теорія не може задовольнятися таким аналізом. Вона

по-своєму відновлює в правах нині часто засуджуваний історизм, додаючи

йому форму операціонального знання. Постулатам лінійної безперервності

чи розвитку остаточності рішень, створених західним модерном, вона

протиставляє версію якісно оновляється історії, що збагачується в ході

сучасного діалогу світових культур і зіткнення цінностей. Результат

цього діалогу і зіткнення не визначений, майбутнє відкрите для якісно

нових рішень – ось кредо довгострокової політичної прогностики.

Прогностичний метод, на відміну від більш звичних методів екстраполяції

в прогностиці, можна назвати методом метаморфоз чи соціокультурних

інверсій. Справа в тому, що сама новітня епоха може бути визначена як

епоха зіткнення принципів, вироблених на ґрунті окремих культур і

невпізнанних перетворень, що стаються у ході такого зіткнення. Ті, хто

не готовий піддати свої національні кодекси і принципи процедурам

порівняльного аналізу і корекції, з необхідністю прибігають до подвійних

стандартів. Це ми сьогодні бачимо на прикладі Заходу, який веде свій

глобальний наступ. У “себе вдома” Захід визнає принцип неподільності

сформованих єдиних політичних націй і категорично засуджує всякі заміри

щодо “етносуверенітету”. Навпаки, стосовно до Югославії, до

пострадянського простору Захід нерідко схиляється до політики підтримки

етнічного сепаратизму. Стосовно до Заходу визнається принцип

національного суверенітету і невтручання у внутрішні справи; стосовно до

не-заходу цей принцип з'являється цілком застарілим, суперечним новим

реаліям глобального суспільства. Таких прикладів можна навести багато.

 

Ці несподівані метаморфози заслуговують на увагу не тільки практичних

політиків, яким надалі слід менше покладатися на декларації й

прекраснодушні проекти “нового мислення”, а більше – на довгостроковий і

різнобічний історичний досвід, але й уваги теоретиків, що займаються

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 11 [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ