UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСвіт політики та природа політичного (реферат)
Автор
РозділПолітологія, політика, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10693
Скачало478
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

в

вислизають з-під системи місцевого демократичного контролю з боку

виборців, усе більше визначаючись рішеннями, прийнятими на закритих

форумах і під тиском таких організацій, як МВФ, МБРР і т.п., то виникає

цілий ряд не тільки нових практичних, але й науково-теоретичних проблем.

Зокрема: чи зберігаються такі принципи, як національний, державний

суверенітет чи демократичний суверенітет народу, чи вони стають фікцією,

що теорія покликана викрити? Чи маємо ми відмовитися від зазначених

принципів як застарілих чи навпаки, необхідно виробити нові політичні

механізми, які б гарантували їхню дію в безпрецедентних умовах

глобального світу? Сьогодні дуже багато політологів говорять про

глобальний світ, але при цьому нерідко “соромляться” поставити

запитання, а чи працюють так наполегливо пропаговані демократичні

принципи в цьому світі, чи підтвердяться в ньому класичні демократичні

презумпції, чи йому призначено стати олігопольним та олігархічним?

 

Усе це прямо відноситься до питання про предмет і метод політичної

науки. У політології давно вже має місце один казус, пов'язаний зі

змішанням західної “політичної людини” з “політичною людиною” взагалі,

західної ринкової політичної моделі, що припускає змагання безлічі

претендентів перед незалежним від них виборцем – “покупцем” політичного

товару, – з універсаліями політичного життя взагалі. Цей казус породжує

безліч непорозумінь, що стосуються політичної історії. Якщо предмет

політики трактувати в дусі реалій, породжених специфікою західної

політичної історії, то тоді виходить, що сама політика як предмет

політичної науки народилася на Заході і веде своє походження тільки з

Нового часу, тому що середньовіччя не знало ні політики як демократичної

“процедури відкриття” того, що в принципі не повинно бути відомо

заздалегідь (яка партія має бути при владі), ні її базових

плюралістичних основ.

 

Чи означає це, що “дійсної” політики не було на Заході в додемократичну

епоху, чи що її взагалі не було на Сході? Здається, що такий євро- і

хроноцентризм (редукція світу політики до особливостей, що виникли в

одному регіоні й у визначену епоху) спричиняє руйнівні наслідки для

політичної науки, прирікаючи її на доктринальну сліпоту й ігнорування

будь-якого іншокультурного досвіду, що не вписується в “нормативну”

модель. Як тільки ми ці, настільки розповсюджені сьогодні, ухили євро- і

хроноцентризма переборюємо, то предмет політичної науки відразу ж

розширюється, охоплюючи царини, не передбачені західним

теоретико-методологічної “стандартом”. Усе те, що європоцентристська

теорія списувала на рахунок різного роду “відхилень” і “забобонів”, які

незабаром мають зникнути, знаходить статус “повноцінної” реальності, з

якою наука має рахуватися.

 

Якщо ж розширити це визначення з урахуванням усієї плюралістичності

світового політичного досвіду, а також нових реалій глобального світу,

ми одержимо більш універсальну його редакцію. У цьому випадку задачею

політичної науки є вивчення природи державної влади, а також

закономірностей і процедур її різноманітного здійснення в різних

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ