UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСприймання засудженими процесу покарання (реферат)
Автор
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось912
Скачало203
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Сприймання засудженими процесу покарання

 

 

Управління будь-якими складними системами, а тим паче, особистістю

людини, повинно передбачати необхідність існування постійного

зворотнього зв`язку між об`єктом і суб`єктом впливу.

 

Пропрацювавши в УВП доволі тривалий час, ми можемо стверджувати, що

сучасна карна система не створює умов для виконання цього

принципу. У ній не існує служб чи підрозділів, обов`язком яких було б

постійне та детальне слідкування за позицією широкого кола засуджених

щодо впливу, який на них здійснюється.

 

Ця серйозна вада карної системи призводить до розгляду особи засудженого

лише у якості сталого об’єкту традиційно жорсткого впливу. Таке

ставлення до неї з філософської точки зору є помилковим і неграмотним,

бо нівелює діалектику суб’єкт-об’єктних відносин. Результатом такої

концептуальної помилки є негнучкість чинної карної формації, яка на

практиці (попри формальні декларації) не диференціює вплив на

засуджених.

 

З цієї логіки випливає актуальність наступного етапу дослідження -

аналіз суб’єктивного сприймання спецконтингентом процесу покарання.

 

Застосувавши спеціально створену анонімну анкету з різними категоріями

відповідей (закритими і відкритими), ми прагнули дослідити оціночні

позиції спецконтингенту щодо:

 

- наявних і бажаних методів виправного впливу;

 

- ефективності сучасного пенітенціарного процесу.

 

Процедура дослідження проводилася, як і у попередніх випадках, на двох

репрезентативних групах засуджених, характеристика яких тотожна

попереднім. Анкетування здійснювалося індивідуально.

 

Аналіз результатів опитування показав, що практично всі представники

контрольних груп активно висловлюються за обмеження практики тотальної і

тривалої соціальної ізоляції, яку вони одностайно вважали несумісною з

метою виправлення.

 

Що стосується найбільш раціональних і бажаних для себе методів

пенітенції, то опінії респондентів розділилися, що ілюструє діаграма на

рисунку 2.1.

 

Рисунок 2.1. Відношення засуджених до методів виправлення

 

Як бачимо, ніхто з респондентів не назвав ізоляцію як таку дієвим

засобом реконструкції їх особистості. Відносно невеликою (9-10%) також

виявилася кількість засуджених, які вважають процес пенітенції в

принципі неможливим ні за яких умов.

 

Опитані переважно (74-88%) впевнені, що найефективнішим методом

позитивної реконструкції особистісних рис може стати постійне мешкання

та трудова діяльність людини у нормальному (некримінальному) соціальному

середовищі. Частина респондентів (26-50%) надає перевагу комплексним

методам впливу (активній роботі психологів, соціальних працівників,

представників релігійних конфесій, громадських організацій), а також

методам виправлення засуджених працею у звичайному середовищі (43-47%

опитаних), під час якої вони б зкомпенсовували спричинену суспільству

шкоду. Відносно невелика частина засуджених (14-31%) вважають, що

виправлення може відбуватися у трудовому колективі під впливом

авторитетних товаришів по роботі. Важливо відмітити, що переважна

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ