UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУкраїна в період відбудови і розвитку народного господарства (1945 – 1955 рр.) (реферат)
АвторРоман
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось12015
Скачало1001
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ези: критика “націонілізму”, заходи про надостатнє висвітлення у

художній творчості проблем сучасності; заклик до розгортання

більшовицької критики і самокритики.

 

Особливо активізувалась боротьба з “націоналізмом” із призначенням

Л.Кагановича у 1947 р. на посаду першого секретаря ЦК КП(б)У. В серпні

1947 р. на пленумі Спілки радянських письменників було започатковано

брутальну критику письменників: М.Рильського за доповідь “Київ в історії

України”, твори “Мандрівка у молодість”, “Київські октави”, статтю

“Річниця Шевченка”, Ю.Яновського через роман “Жива вода”, І.Сенченка за

повість “Його покоління”.

 

Поштовхом до нової хвилі критики творчої інтелігенції стала редакційна

стаття газети “Правда” від 2 липня 1951 р. “Проти ідеологічних

перекручень в літературі”. У цій статті популярний вірш В.Сосюри “Любіть

Україну”, написаний у 1944 р., називався в основі своїй ідейно порочним

твором.

 

Переслідувалися не тільки письменники. Гострій критиці піддавалися

представники мистецтва Б.Лятошинсский, М.Вериківсь-кий, К.Данькевич,

О.Довженко.

 

1947 рік став часом посилення ідеологічної атаки на українських

науковців. Л.Каганович створив групу для перевірки роботи Інституту

історії Академії Наук України. У 1943-1944 рр. групою авторів цього

інституту було видано “Нариси історії України”. Тепер їх звинуватили у

відході від большивицького принципу партійності, у антинауковості,

відродженні ключових ідей історичних концепцій В.Антоновича та

М.Грушевського, у висвітленні історії України ізольовано від історії

Росії.

 

Справжня ж суть усіх цих критичних зауважень полягала у відстоюванні

офіційною владою монополії на трактування історичного процесу, що є

однією з важливих умов функціонування будь-якої тоталітарної системи.

 

Засуджувались і вилучались з культурного й наукового обігу твори

В.Винниченка, Б.Грінченка, М.Грушевського, М.Куліша та інших, які

оголошувались “засновниками і провідниками буржуазно-націоналістичних”

концепцій та шкіл. Послідовне відстоювання офіційною владою монополії на

визначення пріоритетних напрямів у науці та тотальний ідеологічний

контроль рельєфно прослідковуються у ході широкомасштабних дискусій з

питань філософії, мовознавства, політичної економії, які було розгорнуто

в 40-50-х рр. Прикладом диктату в науці стала сесія Всесоюзної Академії

сільськогосподарських наук (серпень 1948 р.), яка піддала нищівній

критиці генетику, що завдало величезної шкоди розвиткові сільського

господарства.

 

Другий напрям кампанії морально-політичного тиску на суспільство

відкриває розгорнута з кінця 1948 р. боротьба проти “низькопоклонства”

перед Заходом, а згодом – проти “космополі-тизму”. Ці кампанії

переслідували ряд цілей: посилити культурно-ідеологічну ізоляцію країни,

не тільки розколоти інтелігенцію, а до певної міри протиставити її

іншим соціальним групам; розпалити шовіністичні та антисемітські

настрої; відновити важливий фактор функціонування тоталітарної системи –

образ внутрішнього ворога, що у роки війни дещо відійшов у тінь.

 

Боротьба проти “низькопоклонства перед Заходом” й “космополітизмом”

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] [11] [12] [13] [14] [15]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ