UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМажоритарний підхід до визначення рівня оподаткування (реферат)
АвторНадіслано користувачем сайту
РозділІнформатика, компютерні науки
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1565
Скачало295
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Мажоритарний підхід до визначення рівня оподаткування

 

Одними з головних завдань держави, є підвищення добробуту громадян.

Однак цей процес може здійснюватися нерівномірно. У процесі економічного

розвитку добробут одних зростає швидше, ніж добробут інших, або взагалі

зростання добробуту одних відбувається за рахунок зниження інших. У

поточний момент Україна опинилася у складному становищі. Завдання вступу

до Євросоюзу за обмежений проміжок часу потребує законодавчих змін,

зокрема необхідна податкова реформа, спрямована на збільшення темпів

економічного розвитку [4]. Проте , відповідно до Конституції (стаття 1)

– Україна соціально спрямована держава, тобто соціальні цілі в

економічній політиці повинні бути пріоритетними .

 

Виникає питання, як поєднати цілі ефективності (стрімкого економічного

розвитку) та цілі соціальної справедливості (ріст і вирівнювання доходів

населення). До прийняття будь-яких змін податкового законодавства

необхідно вирішити, який внесок очікується щодо показників економічного

розвитку (ВВП на душу населення, або дохід на душу населення [4]) та

який внесок зроблено з метою вирівнювання доходів (коефіцієнт Джині,

критерій нерівності доходів Аткінсона, індекс бідності та інші [1]).

Постановка такого завдання у розвинених країнах здійснюється на основі

витратно-дохідного ( cost - benefit ) аналізу стратегій державного

регулювання [5], який дозволяє збалансувати деталізації цілі

економічного зростання та вирівнювання доходів населення.

 

За допомогою функції власної корисності розглянемо підхід до визначення

рівня оподаткування та бюджетних витрат, який підтримує більшість

суспільства. Функція корисності у цьому випадку, крім члена, який

залежить від особистих доходів, повинна містити член, який відповідає

державним витратам [1]:

 

(1)

 

,

 

-ї особи до оподаткування; N – кількість осіб;

 

-ю особою;

 

– умова збалансованості бюджету або державне бюджетне обмеження);

 

Зазначимо, що в умовах корумпованої бюрократичної системи не можна

виключити випадки, коли для окремих категорій громадян показник

ефективності державних витрат є від’ємний (a<0).

 

Якщо як приклад проаналізувати реформування податку на прибуток громадян

з 01.01.2004 [3], то, оскільки це зменшило податковий тиск на всі

категорії платників податку, реформа повинна відповідати мажоритарному

підходу. Однак завдяки зростанню ефективної податкової ставки в останні

роки не виконується бюджетне обмеження (очікуються бюджетні втрати ~ 4

млрд. грн), крім того, до недоліків реформи слід віднести порушення

ієрархії доходів, що існувала до оподаткування [4].

 

Проаналізуємо, з погляду мажоритарного підходу, систему оподаткування

прибутків громадян, чинну з 1 січня 2004 року. Внаслідок проведеного

реформування переваги отримали всі категорії громадян, якщо вважати як

основний критерій сприятливості громадянами системи оподаткування

величину податкового тиску, що розраховується як відношення сплачених

податків до доходу. Найбільші переваги отримали платники податків з

значними доходами (за стандартами України), у них податковий тиск

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ