UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСвітогляд та етика науки (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділПедагогіка, виховання, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось914
Скачало162
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Світогляд та етика науки

 

Наука може існувати тільки в «режимі велосипедиста» - поки крутиш, доти

і їдеш, перестав крутити - падаєш

 

Нейтральне ставлення прихильників науки та наукового світогляду до

псевдонауки - позиція, безумовно, ущербна, при якій ми можемо стати

свідками перемоги забобонів над науковим світоглядом. Необхідно

розрізняти неосвічене втручання у спадковість людини та катастрофічне,

за своїми наслідками, - невтручання.

 

Світогляд людини формується мірою наукових знань, рівнем освіти,

кількістю та якістю необхідної інформації. оволодіти сучасною

природничо-науковою картиною світу, синтезувати в єдине ціле так звані

гуманітарні та природничо-наукові культури - головна мета нового

сучасного покоління.

 

Актуальність впливу на формування світогляду обумовлена ще й тим, що

останнім часом у нашій державі отримують усе більше розповсюдження

різного роду ненаукові види «знань», такі як, наприклад, астрологія,

магія, езотеричні містичні вчення. Поступово, але достатньо визначено

вони витісняють на периферію суспільного відчуття природничі - наукову

картину всесвіту, яка заснована на раціональних способах їх пояснення.

 

Представники сучасної паранауки настирливо закликають використовувати

любі вчення, містику, забобони та ін., аби вони діяли на суспільство.

Багато з них уважають, що статус наукового світогляду в сучасному

суспільстві не вище будь-якого функціонального міфу, і виступають, по

суті, за світоглядний плюралізм.

 

Заслужений авторитет науки дуже часто використовується для надання

більшої ваги «відвертостям» будь-якого роду пророків, цілителів,

дослідників «астральної сущності», слідів позаземних прибульців та ін.

 

Зовнішня наукоподібна форма та використання напівнаукової термінології

складають враження причетності до досягнень великої науки та ще не

пізнаних таємниць Всесвіту одночасно.

 

Критичні зауваження на адресу «нетрадиційного» світогляду відбиваються

не хитрим, але надійним способом; традиційна наука по своїй природі

консервативна і схильна влаштовувати переслідування всього нового та

незвичайного - «і Джордано Бруно спалили, та й Менделя не зрозуміли».

 

Для того щоб розпізнати лженауку від істинної, достатньо вдатись до

одного принципу розгалуження, який запропонував видатний філософ ХХ

століття К. Поппер, - принципу фальсифікації. Теорія, яка не

спростовується принципово, не може бути наукою. Ідея божественного

творіння світу принципово не підлягає спростуванню. Бо будь-яку спробу

її спростування можна представити як результат дії божественної сили,

уся складність та непередбаченість їм нам не «по зубах».

 

Тільки люди, які мають науковий світогляд, можуть, з одного боку,

успішно протистояти догматичному мисленню, а з другого - тому, що можна

назвати інтелектуальним анархізмом.

 

Звичайно, істинна наука, як і всі раціональні знання, несумісна з тим

псевдонауковим безглуздям, котре безперервно діє на свідомість сучасної

людини. Небезпека скалічити людство збільшується в кілька разів, коли

спостерігається злиття політичної влади та паранауки (інквізиція,

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ