UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваТеорія споживчого вибору та її використання у комерційній діяльності (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділМікроекономіка, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось7311
Скачало595
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ефекту заміщення

перевищує негативний вплив ефекту доходу. Якщо ж домінує негативний

ефект доходу, то загальний ефект негативний і закон попиту не

виконується.

 

Якщо обидва продукту є антиблагами, то ефект заміщення може бути

негативним (Х0 <Х1 мал. 34). Цю ситуацію пояснює ефект Веблена, коли при

зниженні відносної ціни нормального товару попит на нього скорочується

через те , що він стає менш «престижним» (мал. 34). Ефекти доходу і

заміщення доповнюють одне одного, обумовлюючи здатність і бажання

споживача купити більшу кількість певного товару за низькою ціною ніж за

високою.

 

Мал. 34 Ефект заміщення та ефект доходу (товари антиблага)

 

Вплив ефектів доходу і заміщення на криву попиту

 

Ефект доходу і заміщення має важливе значення для розуміння

закономірностей ціноутворення в умовах ринкової економіки, і дозволяють

визначити зміни попиту при зростанні чи зниженні цін на товари чи

послуги.

 

Коли ми маємо справу з нормальним товаром, то ефект доходу є додатковою

підставою придбання більшої кількості цього товару. Враховуючи дію як

ефекту заміщення, так і ефекту доходу, які призводять до збільшення

величини попиту при падінні ціни, можна зробити висновок про те, що

крива попиту на нормальний товар матиме негативний нахил. При зміні цін

на нижчі товари, ефекти заміщення і ефекти доходу діють в протилежних

напрямах.

 

Таким чином, якщо для нормальних товарів ефект доходу і ефект заміщення

(субституції) плюсуються, то для низькоякісних товарів вони

відраховуються. Тому в тих випадках, коли ефект заміщення діє сильніше,

ніж ефект доходу, крива попиту на нижчий товар все-таки матиме

негативний нахил.

 

Проте існує можливість, за якої крива попиту на нижчий товар може мати

позитивний нахил. Щоб це сталося, на споживання товару, про який

йдеться, має припадати значна частина бюджету У цьому разі дія ефекту

доходу значна., Наприклад, майже всі доходи дуже бідної сім'ї йдуть на

харчування. Білий хліб в сім'ї – недільне частування. В інші ж дні тижня

ця сім'я задовольняється дешевою вівсяною кашею. Зростання цін на

вівсянку змушує сім'ю відмовитися від останньої своєї розкоші: недільна

хлібина зникає і замінюється вівсяною кашею. Парадоксальність висновку,

який можна зробити в цій ситуації, полягає в тому, що зростання ціни на

вівсянку викликає не скорочення, а збільшення її споживання. Такий товар

отримав назву товару Гіффена.

 

Товар Гіффена (Giffen good) - це товар, котрий займає значне місце в

бюджеті малозабезпечених споживачів, попит на який при інших рівних

умовах змінюється у тому ж напрямі, що й ціна, оскільки ефект доходу

перевищує ефект заміщення.

 

Умови, необхідні для того, щоб крива попиту отримала позитивний нахил

(нижчий товар, на який припадає значна частина бюджету споживача), дуже

специфічні. Проте ніщо у суворій логіці раціонального вибору не

спростовує можливість виникнення такої ситуації у деяких цілком

конкретних ринкових умовах.

 

Закон попиту, а також концепції ефекту доходу і ефекту заміщення, можуть

знайти безліч застосувань (крім тих ситуацій, про які йшлося). Практично

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ