UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРизики та потенційні загрози впровадження конституційних змін у частині територіальної організації влади та місцевого самоврядування (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділСамоврядування, місцева влада, муніципальні органи
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4019
Скачало397
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Ризики та потенційні загрози впровадження конституційних змін у

частині територіальної організації влади та місцевого самоврядування

 

Будь-який варіант конституційних змін потенційно містить у собі певні

ризики та потенційні загрози, яких можна уникнути шляхом проведення

превентивних заходів. Розглянемо основні ризики та загрози, які потрібно

врахувати при плануванні конституційних змін.

 

Ризики, пов'язані з введенням суто парламентарної форми правління. Це

призведе до повної залежності уряду від парламенту (або – в українських

реаліях – парламенту від уряду), його спроможності формувати коаліцію та

дієздатний уряд. Як свідчить світовий досвід парламентарна форма

правління є найбільш доцільною у стабільній політико-правовій ситуації.

Парламент за відсутності стійкої більшості не зможе забезпечити

стабільні умови діяльності Кабінету міністрів. На наш погляд, Україна ще

не досягла стану політичної та економічної стабільності, що виключає

доцільність розгляду проекту конституційних змін, що передбачають

парламентарну форму правління. В умовах нестабільності парламентарна

форма прямує до диктатури парламенту або до прем'єрського абсолютизму.

 

Інформація, що подається у ЗМІ, дає підстави стверджувати, що позиції

Партії регіонів і БЮТ відрізняються в деталях, але мають одну загальну

принципово важливу характеристику – перехід до парламентської форми

правління, що також можна розцінювати як загрозу дестабілізації

політико-правової ситуації.

 

Спільні позиції Партії регіонів та БЮТ щодо внесення змін до Конституції

України та до конституційного процесу полягають у:

 

запереченні винесення на референдум будь-яких текстів Конституції в

обхід Парламенту;

 

запереченні ухвалення нової Конституції під назвою “нової редакції”;

 

запереченні тотального перегляду Основного закону, а внесення змін лише

до декількох розділів Конституції;

 

створенні у Верховній Раді України Спеціальної конституційної комісії;

 

збереженні посади Президента;

 

значному урізанні функцій Президента;

 

концентрації політичної влади в руках парламенту;

 

збереженні коаліційного механізму;

 

формуванні стрункої виконавчої вертикалі під керівництвом Кабінету

Міністрів України;

 

тощо.

 

До спірних питань Партії регіонів і БЮТ щодо питань територіальної

організації влади та місцевого самоврядування можна віднести:

 

ліквідацію місцевих державних адміністрацій;

 

виборність голів місцевих державних адміністрацій;

 

напрями зміни виборчого законодавства;

 

встановлення двопартійної системи;

 

допущення подвійного громадянства тощо.

 

Загальна інформація щодо намірів БЮТ про внесення змін до Конституції

України оприлюднена на сайті радіо «Свобода». У ній стверджується:

«Парламентська республіка: Верховна Рада України формує уряд, включно з

міністрами закордонних справ та оборони, що було раніше правом Глави

держави; Президент також втрачає вплив на вертикаль виконавчої влади,

але у нього залишається право розпуску парламенту у чітко передбачених

умовах, право призначення голови СБУ»3. На сайті незалежного

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ