UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІнтелектуалізм В. Тарнавського крізь призму масовості та елітарності (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2177
Скачало175
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Інтелектуалізм В. Тарнавського крізь призму масовості та елітарності

 

Серед української інтелектуальної прози, яскравими представниками якої

слід вважати В. Шевчука, Ю. Щербака, П. Загребельного, В. Дрозда,

Г. Пагутяк, визначається своєрідна проза В. Тарнавського. Саме його

твори найбільш дотичні водночас до масової й елітарної літератури, про

що йтиметься у цій статті.

 

Нагадаємо, що серед основних ознак інтелектуальної прози визначаються

концептуальність, атрибутивність, умовність, конструйованість,

символічність, інтектекстуальність, наявність героя-інтелектуала,

поєднання реально та ірреального

 

(8, 77-80(. Найважливішою є концептуальна ідея, тобто основою концепції

світу, втіленої у творі, стає філософська, наукова чи міфологічна

система. У романі “Порожній п’єдестал” автор використовує одночасно

притчу і міф, що російський літературознавець А. Бочаров класифікує як

міфопритчевість прози [1, 144]. “Притчевість проявляється в осучасненні

скриньки Пандори, образ якої трансформує автор у віднайденій стародавній

скриньці. Вона стає однією із головних осіб у творі” (7, 178(.

 

Використано у творі також притчу про східного владику, котрий посадив

бліх під скляний ковпак. Сипав їм страву, поїв трунками, але блохи

вимагали волі. Коли через три роки ковпака над нами не виявилось – ніхто

з бліх не зрушив з місця. Пригадує цю притчу Унксов, розмірковуючи над

власним життям, але більш схожими на бліх виявляються саме його підлеглі

– працівники інституту, які живуть розміреним і спланованим наперед

життям.

 

Наближає роман “Порожній п’єдестал” до масової літератури перш за все

пригодницький сюжет, але водночас слід розуміти його подвійний,

завуальований зміст, що є ознакою інтелектуальної прози. Як зазначає

В. Кашин: “Детективний та пригодницький жанри втягують у свою орбіту

інші види, збагачують їх “міченими” атомами власного потужного силового

поля” (5, 10(. Іван не знаходить правди в рідній Іванівці, тому їде до

Києва, щоб віддати власний винахід на користь людям. Але йому доводиться

боротися не лише з вченими, а й з нечистою силою. Подібний пригодницький

сюжет використано й у романі “Матріополь”, де головний герой Ілля

опиняється в незвичайно жорстокому світі – на острові Матріополь.

 

У “Порожньому п’єдесталі” автор використовує зображення у двох часових

просторах: середньовіччі і сучасному світі. Причому більшість героїв

виявляються ідентичними, а деякі навіть пов’язують світи. Так Владика

католицького ордену нагадує Унксова не лише характером, а навіть манерою

говорити; писарчуки, від волі яких залежить доля винаходів, нагадують

Дворковича та Петюнька. Цікавим є образ вченого секретаря Дяченка.

 

З подальшого розвитку сюжетної лінії стає зрозумілим, що це той самий

середньовічний каплун, котрий служив Владиці. Такий висновок можна

зробити не лише через подібність поведінки, але й на основі опису

(“Вигляд мав книжний, пергаментний, віку невизначеного –

 

від тридцяти до тисячі років (…)” (11, 29(), а також завдяки згадці про

ведення давньої книги, присвяченої владикам монастиря, а пізніше –

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ