UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва“Лівий” роман: проблеми становлення та масового функціонування жанру (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2486
Скачало154
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

“Лівий” роман: проблеми становлення та масового функціонування жанру

 

Шукання футуристами нових фактур сюжетобудов та композиційних засобів

шириться і на романний жанр. Дискурс окреслив проблематику поглядів

безпосередніх практиків і теоретиків авангарду на художню прозу, хоча

декларативність футуризму виявила певні розбіжності між проголошеними

теоріями й безпосереднім аналітичним плином. Насамперед концепція

футуристів зводилася у часописах 20-х-30-х років (“Нова генерація”,

“Авангард-Альманах”) минулого століття до роз’яснення читацькому загалу

змістової організації творів, адже від часу зародження напряму і до його

згортання критики чекали від футуристів елітарного стилю, зрозумілого

лише певній групі. Більш того, настанова представників “лівої” формації

на урбаністичну прозу із відтворенням “масового” життя залишилася

недооціненою. Розроблені футуристами теми та образи на практиці не

вкладалися у межі унітарного методу із його засадами на міфологізування

та канонізацію радянських вождів. Тому їх міркування час від часу були

спроектовані радше на полеміку “нападу-захисту”, аніж на принципи

організації загальної смислової побудови. Тодішня проза послідовників

М. Семенка із курсом на експеримент видавалася суцільною загадкою із

невловимим змістом.

 

Теоретично дискурс адептів авангарду стосовно дефініції “лівий” роман

охоплював порівняно невеликий часовий проміжок. Рації про генези

“лівого” роману висловив теоретик футуризму М. Ланський. Він подав

концепт поняття “лівий”, що стосувався тих формацій, які своїми

модерними формою та змістом різнилися від сталих зразків: “Мистецькі

формації, що стояли чи стоять хоч на крок попереду всіх инших, завжди

приймали назву “лівих”. Тому й справжній роман мусить народитися серед

художників цих формацій. Тому й роман цей буде “лівий роман” [6, 37].

Стає цілком логічною поява “нового” типу роману саме у творчості

авангардистів. Осмислення дефініції автор статті зводить до того, що

українська література кінця 20-х років тільки готується до появи

романів, адже для створення якісної епопеї, “вартої своїх тем“ [6, 37],

треба, щоб пройшло 50-75 років після значущої події. Надалі М. Ланський

цілком слушно стверджує, що шляхи переосмислення він зводить до певних

принципів (“від світу до художника”, “шлях від художника до світу”),

кожний з яких підпорядкований літератором “лівого” епосу. Розробляючи

засади “лівого” роману, критик зауважував, що в авангардній літературі

означеного періоду відбувався лише етап становлення.

 

Послідовність аргументів випливала з об’єктивних суджень М. Ланського на

стан тодішньої мистецької продукції. Критик небезпідставно наголошував,

що авангардний роман не може зводитися літераторами лише до розкриття

нових тем та “ситуацій”. Завдання митців нової прози бачилося

М. Ланським у швидких аналітичних висновках, що “не давали змоги

пересічному спостерігачеві усвідомити їх одночасно з їх утворенням”

[6, 37].

 

Характерні ознаки нового жанру підпорядковувалися повному розкриттю

предметного та внутрішнього змісту через стислу жанрову форму. Тема як

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ