UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЛист як складова прояву індивідуальності письменника (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6614
Скачало434
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

тентичність образу автора листа не

лежить на поверхні тексту” [19, 25]. Справжній портрет адресанта може

бути вимальований реціпієнтом тільки за умови уважного прочитання

кореспонденції “без абсолютизації кожного слова і кожної цюхвилинної

реакції, зумовленої побутовою і психологічною конкретикою” [там само].

„Для нас надзвичайно важливими є, – зазначає Л.Гінзбург, – спілкування з

письменником, і не через те, що воно могло б роз’яснити питання сучасної

літератури, а тому, що ми осягаємо питому вагу живого слова письменника,

осягаємо механіку його теоретичного висловлювання” [8, 10].

 

Таким чином, враховуючи всі попередні літературознавчі студії над

письменницькими кореспонденціями, ми дійшли висновку, що з того моменту,

коли виник лист, він став зручною формою „для вираження внутрішнього

світу людини” [2, 5]. Через те, домінанта приватного листування

літераторів полягає у можливості творчого самовираження. Описовий

елемент, як і елемент інформаційний, безперечно, наявні, однак, як одне

із літературознавчих першоджерел, лист письменника – передусім

„самосвідчення, психологічна інтроспекція, а часом сповідь” [26, 87].

 

У процесі дослідження нами з’ясовано, що епістолярна спадщина

письменників має художньо-естетичну вартість, оскільки в ній знайшли

своє вираження індивідуальність та своєрідність стилю творчих людей;

стиль приватної кореспонденції безпосередньо пов’язаний із літературними

стилями доби, оскільки кожна епоха накладала свій відбиток на написання

кореспонденцій; лист письменника постає як одна із форм самовираження

особистості; епістолярій вітчизняних письменників позначений прагненням

вийти за вузькі межі інформативно-побутового листа, пошуками нових

жанрових і стильових засобів.

 

ЛІТЕРАТУРА

 

Алексеев М.П. Письма И.С.Тургенева //Тургенев И.С. Полн.собр.соч. и

писем: В 28 т. Письма. – 13 т. – М.-Л.: Акад. наук СССР, 1961. – Т.1. –

С. 3–27.

 

Античные теории языка и стиля /Под общ. ред. О.М.Фрейденберг. – М. –Л.:

Соцэкгиз, 1936. – 342 с.

 

Вашків Леся Епістолярна літературна критика: становлення, функції в

літературному процесі. – Тернопіль: Поліграфіст, 1998. – 134 с.

 

В’язовський Г.А. Творче мислення письменника. – К. Дніпро, 1982. –

С.280.

 

Галич В.М. Лист як складова частина жанрової парадигми публіцистики

Олеся Гончара //Литературоведческий сборник. – Донецк: Дон НУ, 2003. –

Вип. 14. – С. 46-57.

 

Галич О.А. Українська документалістика на зламі тисячоліть: специфіка,

генеза, перспективи. – Луганськ: Знання, 2001. – 246 с.

 

Гинзбург Л. О психологической прозе. – Л.: Худож. лит., 1976.– 464 с.

 

Гинзбург Л.Я. Человек за письменным столом: Эссе; Из воспоминаний:

Четыре повествования. – Л.: Сов. писатель, 1989. – 607с.

 

Гладкий В. Листи письменників //Українське літературознавство. – Львів,

1970. – Т. 8. – С.13-17.

 

Горнфельд А. Эпистолярная литература: Энциклопедический словарь

/Издатели Ф.Брокгауз и Эфрон. – СПб.: Типография акц. общ. „Издательское

дело, бывшее Брокгауз–Эфрон”, 1899. – Т. 80. – С. 921–925.

 

Гундорова Т. Феномен Стусового „жертвослова” //Стус як текст. –

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ