UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75883
останнє поновлення: 2016-12-30
за 7 днів додано 0

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЛист як складова прояву індивідуальності письменника (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6769
Скачало454
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

, що „автентичність образу автора листа не

лежить на поверхні тексту” [19, 25]. Справжній портрет адресанта може

бути вимальований реціпієнтом тільки за умови уважного прочитання

кореспонденції “без абсолютизації кожного слова і кожної цюхвилинної

реакції, зумовленої побутовою і психологічною конкретикою” [там само].

„Для нас надзвичайно важливими є, – зазначає Л.Гінзбург, – спілкування з

письменником, і не через те, що воно могло б роз’яснити питання сучасної

літератури, а тому, що ми осягаємо питому вагу живого слова письменника,

осягаємо механіку його теоретичного висловлювання” [8, 10].

 

Таким чином, враховуючи всі попередні літературознавчі студії над

письменницькими кореспонденціями, ми дійшли висновку, що з того моменту,

коли виник лист, він став зручною формою „для вираження внутрішнього

світу людини” [2, 5]. Через те, домінанта приватного листування

літераторів полягає у можливості творчого самовираження. Описовий

елемент, як і елемент інформаційний, безперечно, наявні, однак, як одне

із літературознавчих першоджерел, лист письменника – передусім

„самосвідчення, психологічна інтроспекція, а часом сповідь” [26, 87].

 

У процесі дослідження нами з’ясовано, що епістолярна спадщина

письменників має художньо-естетичну вартість, оскільки в ній знайшли

своє вираження індивідуальність та своєрідність стилю творчих людей;

стиль приватної кореспонденції безпосередньо пов’язаний із літературними

стилями доби, оскільки кожна епоха накладала свій відбиток на написання

кореспонденцій; лист письменника постає як одна із форм самовираження

особистості; епістолярій вітчизняних письменників позначений прагненням

вийти за вузькі межі інформативно-побутового листа, пошуками нових

жанрових і стильових засобів.

 

ЛІТЕРАТУРА

 

Алексеев М.П. Письма И.С.Тургенева //Тургенев И.С. Полн.собр.соч. и

писем: В 28 т. Письма. – 13 т. – М.-Л.: Акад. наук СССР, 1961. – Т.1. –

С. 3–27.

 

Античные теории языка и стиля /Под общ. ред. О.М.Фрейденберг. – М. –Л.:

Соцэкгиз, 1936. – 342 с.

 

Вашків Леся Епістолярна літературна критика: становлення, функції в

літературному процесі. – Тернопіль: Поліграфіст, 1998. – 134 с.

 

В’язовський Г.А. Творче мислення письменника. – К. Дніпро, 1982. –

С.280.

 

Галич В.М. Лист як складова частина жанрової парадигми публіцистики

Олеся Гончара //Литературоведческий сборник. – Донецк: Дон НУ, 2003. –

Вип. 14. – С. 46-57.

 

Галич О.А. Українська документалістика на зламі тисячоліть: специфіка,

генеза, перспективи. – Луганськ: Знання, 2001. – 246 с.

 

Гинзбург Л. О психологической прозе. – Л.: Худож. лит., 1976.– 464 с.

 

Гинзбург Л.Я. Человек за письменным столом: Эссе; Из воспоминаний:

Четыре повествования. – Л.: Сов. писатель, 1989. – 607с.

 

Гладкий В. Листи письменників //Українське літературознавство. – Львів,

1970. – Т. 8. – С.13-17.

 

Горнфельд А. Эпистолярная литература: Энциклопедический словарь

/Издатели Ф.Брокгауз и Эфрон. – СПб.: Типография акц. общ. „Издательское

дело, бывшее Брокгауз–Эфрон”, 1899. – Т. 80. – С. 921–925.

 

Гундорова Т. Феномен Стусового „жертвослова” //Стус як текст. –

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] 6 [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ