UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва“Калейдоскоп днів із віддзеркаленням днів минувших!” у творі В.Дрозда “Бог, люди і я” (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2786
Скачало426
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

“Калейдоскоп днів із віддзеркаленням днів минувших!” у творі В.Дрозда

“Бог, люди і я”

 

 

Останнім часом в українській літературі домінують твори, основу яких

складають щоденники, листи, нотатки, де автори як учасники подій або

очевидці дають оцінку і реальним людям, які їх оточували, і стану

суспільного процесу в минулому. Письменники старшого літературного

покоління (В.Дрозд, І.Жиленко, В.Шевчук), з діаспори (Г.Костюк,

Ю.Шевельов, В.Кубійович тощо) своєю творчою працею доклали зусиль до

розвитку цього процесу, завдяки чому численні щоденникові, епістолярні

та мемуарні тексти склали успішну конкуренцію на книжковому ринку

найпопулярнішій белетристиці. Авторські спогади є для більшості читачів

достовірним варіантом “днів минувших”(В.Дрозд), і, відзначимо, що саме

щоденник як літературний жанр – найбільш відвертий з усіх – зберігав

назавжди події, речі, ситуації на відведених їм історією місцях.

 

Варто згадати, що щоденники досить популярні в літературі ХХ століття.

До цього жанру зверталися В.Винниченко, А.Любченко, В.Стус, О.Гончар. На

думку дослідниці Н.Банк, письменницький щоденник поєднує в собі ознаки

різних прозаїчних і поетичних жанрів. Провідний український фахівець

сучасної документалістики професор О.А.Галич, визначаючи характерні

риси щоденника, наголошує на відсутності в ньому єдиного сюжету та

єдиного ідейного змісту. “Естетичну цілісність щоденникам надає автор.

Його роздуми день за днем нанизуються на єдиний стержень, надаючи

щоденникам певну, досить умовну, завершеність. Нормальним у щоденниках є

уривчастість, фрагментарність, необробленість оповіді, стилістична

незачесаність фрази тощо” [1, 41]. Однак зауважимо, що сучасна

документалістика бурхливо розвивається й жанрово оновлюється, свідченням

чого є поява автокоментаря, який О.А. Галич відносить до “нового жанру

мемуарної літератури” [1, 48], виділяючи його специфічну рису –

коментування написаних раніше щоденників, листів з погляду сучасності.

 

Володимир Дрозд, письменник-шістдесятник, уперше використав автокоментар

у своїй творчості 1999 року, коли побачила світ книга “Ми зустрічалися

на сонці, очима…”, сюжет якої склали його армійські листи до

дружини із Забайкалля із сучасними коментарями; 2003 року журнал

“Київ” надрукував його щоденники із коментарями, об’єднані під назвою

“Бог, люди і я”. У них простежується подвійна точка зору письменника на

події, які він описує: у щоденникових записах вони постають у реальному

бутті, в авторському ж коментарі – розгорнуті міркування з урахуванням

набутого життєвого досвіду. Такий підхід допомагає прозаїку повно та

об’єктивно оцінити події шістдесятницького руху, свідком і дійовою

особою яких він був. Але щоденники – не лише фіксування історичних подій

епохи, а і внутрішній світ В.Дрозда. Поділяємо точку зору професора

Ігоря Михайлина щодо дослідження праць такого роду. Він виокремлює три

аспекти. По-перше, характеристика суспільного життя в роздумах і

картинах дійсності епохи. По-друге, оцінка літературних явищ для

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ