UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваІнтерпретація ідей англійського Просвітництва російськими митцями ХVIII–ХIХ ст. (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5658
Скачало400
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

нні природної дійсності” [2, 118]. Сповідуючи

провідну роль розуму в пізнанні, філософ вважав за необхідне коригувати

його діяльність дослідами, за допомогою індукції та перевірки дій

практикою. Розробляючи проблему людини і природи, Ф. Бекон вірить у

можливості людини постійно перемагати, стати видатною і змальовує її

образ в утопії „Нова Атлантида” (1627).

 

Центральним у англійських просвітників було питання про державну владу,

зокрема про одноголосну підтримку конституційної монархії через

можливість з боку аристократії та демократії обмежити владу короля. Як

прибічники „договірної” теорії її походження вони вірили, що первісно

влада на землі належить народові і передує королівській. Так, Д. Дефо

впевнений, що королі одержали владу від народу, який обирає своїх

правителів, заключивши потім з ними договір із зазначенням обов’язків

сторін. Ця ідея покладена в основу створення монархії. Г.

Болінгброк висловив у творі „Ідея про Короля-Патріота” сподівання, що

сторони виконають договір задля загального щастя. Втім, „народ” вони

вбачали не в низах суспільства, а в землевласниках, що виконували волю

народу в палаті общин.

 

На думку Т. Лабутіної, „ідея освіченого абсолютизму, правда в

нерозвиненій формі, також уперше з’явилась в ідеології англійського

просвітницького руху” [3, 235], а також „ідея спротиву деспотичній

владі, яка мала в Англії давні традиції, посідала важливе місце в

ідеології просвітників” [3, 236]. Однак просвітники не були одностайними

щодо засобів протидії деспотичній владі: партія вігов, куди входили

заможні люди (Д. Дефо, Д. Аддісон), критикувала партію торі, що

співчувала землевласникам (Д. Свіфт, Г. Болінгброк), за теорію

неспротиву королівській владі, хоча сама підтримувала існуючу в Англії

конституційну монархію. Треба зазначити, що та частина торі, що поділяла

ідеологію Просвітництва, допускала спротив аж до позбавлення короля

влади, але не шляхом насилля, вігі ж віддавали право на протидію не

народним масам, а тільки заможним класам.

 

Цим ранні англійські просвітники, що не думали про зміну форми правління

і заперечували революційні події та республіку, відрізнялися від

французьких, певна частина яких перед буржуазною революцією критикувала

суспільство, державний устрій, релігію, не визнаючи жодних авторитетів.

Д. Свіфт вважав революцію жахливою і протиприродною, Д. Аддісон –

страшним злочином, оскільки в результаті буржуазної революції в Англії

встановився республіканський устрій. Однак просвітники не бачили

реальних засобів, за допомогою яких можна було б здолати, виправити

численні негативні явища в державі, хоча й вірили в самовдосконалення

правителя.

 

Англійські просвітники значну увагу приділяли питанню громадянських

свобод (слова, друку, совісті) та їх захисту, розглядаючи свободу як

складник людського щастя. Більшість із них пов’язували свободу з

власністю. Просвітники, зокрема й Д. Дефо, вимагали відміни цензури, яка

заважає розвитку освіти. Однак вони виступали за обмеження свободи

слова. Так, Д. Свіфт, коли підтримував вігов, то вимагав свободи друку

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ