UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСтановлення і розвиток теорії дискурсу у сучасній українській мові (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2660
Скачало131
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Становлення і розвиток теорії дискурсу у сучасній українській мові

 

У лінгвістиці в процесі становлення нової наукової парадигми

відбувається створення як нового категоріального апарату, так і

переосмислення існуючих понять і термінів. Комунікативний підхід до

вивчення мовних явищ, що затвердився наприкінці ХХ ст., не став

виключенням. З одного боку, він сприяв уточненню термінів, пов’язаних із

стилістичною системою мови, з іншого – розвитку теорії дискурсу. Тому

мета даного дослідження – прослідкувати процес становлення теорії

дискурсу у руслі комунікативного підходу. У процесі аналізу

розв`язуються такі завдання: 1) встановити етапи розвитку теорії

дискурсу; 2) виділити основні типи та структурні ознаки дискурсу,

вказати на його методи дослідження;

 

3) проаналізувати культурну складову дискурсу у зв`язку з поняттями

національного менталітету та мовних картин світу.

 

Традиційно під стилістичною системою розуміють сукупність функціональних

та експресивних стилів у їх взаємозв’язках [46, 602]. Як зазначає

С.Я.Єрмоленко, кількість жанрово-стильових різновидів мови залежить як

від зовнішньомовних (історичні умови функціонування літературної мови,

соціально-психологічні основи відтворення мовних типів спілкування), так

і внутрішньомовних чинників (порядок слів, флективність, наявність

варіантних форм тощо) у взаємозв’язках [46, 602].

 

Основи функціональної стилістики були закладені Ш.Баллі [3](

Б.Гавранеком( В.Матезіусом, Й.Вахеком та іншими представниками Празького

лінгвістичного гуртка [36]. У російському мовознавстві проблемами

функціональних стилів займалися Л.В.Щерба [50], В.В.Виноградов [9], а

також М.М.Кожина [25]( Д.М.Шмельов [49]( О.Б.Сиротиніна [42] та багато

інших.

 

Українська стилістична думка сформувалася завдяки значним теоретичним та

практичним досягненням у цій галузі Л.А.Булаховського [6](

М.М.Пилинського [33], С.Я.Єрмоленко [21], А.П.Коваль [24]( Л.Я.Мацько

[31], О.Д.Пономарева [34], Н.Д.Бабич [2], В.С.Ващенка [8](

І.П.Чередниченка [48], Н.В.Ботвіної [5] та інших.

 

У результаті цих досліджень встановлено, що провідні функціональні стилі

виникають відповідно до найважливіших суспільних функцій мови, тому

виділяють основні та периферійні стилі. До того ж функціональним стилям

властива змінність у межах однієї національної мови, що залежить знов

таки від суспільно-політичних умов життя народу. Сам набір

функціональних стилів, їх суспільна вагомість індивідуальні в кожній з

мов. Як правило, найбільш сприятливі умови для розвитку має художній

стиль, формуванню якого сприяли видатні письменники країни.

 

Щодо української мови, то внаслідок історичних причин тривалий час

розвивався лише художній стиль, а всі інші – штучно стримувалися.

Наприклад, можна вважати, що науковий стиль виник лише в роки

незалежності, а конфесійного стиля до цього часу немає [46, 602].

Невипадково, що існують певні відмінності у визначенні кількості та

критеріїв класифікації функціональних стилів в українській національній

мові. До цього часу підручники з сучасної української мови та стилістики

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ