UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСуфікс – и в словотвірній структурі складно-суфіксальних іменників української мови XI-XVIII ст. (реферат)
АвторВід користувача сайту
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5436
Скачало468
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

залежний компонент має форму

знахідного відмінка: богов?ри? ? в?ра в Бога.

 

У ранній середньоукраїнській мові XIV – cер. XVI ст. аналізований

структурний тип представлений композитом середопостье (1498 ССУМ II 339)

«середопістя, середина посту».

 

Значно більше таких похідних виявлено в писемних джерелах пізньої

середньоукраїнської мови другої половини XVI-XVII ст.: в?ру по своему

злохитрию прем?нити (к.XVI В 101); sвездозаконї? (сер. або др. пол.

XVII Cин 98); см?рєном?дрїє (119); чр?вотучї?, abdomen (сер.XVII СлЛекс

62) «ненажерливість, брюхо»; кругопутї?, anfactus (83) «звивина, закрут,

поворот»; гортаноболhзнї?, angina (83) «запалення в горлі»; волож?ртвї?,

buthуsia (106) «заклання волів»; ж?лудо?бразї?, glandatio (209)

«жолудеподібність»; мастоврачи?, iatraleptice (223); ж?нон?нависти?,

misoginia (270) «ненависть до жінок».

 

Крім дериватів з першою субстантивною основою, у пам’ятках XI-XIII ст.

трапляється чимало похідних з першим ад’єктивним елементом. Мовні факти

засвідчують наявність у них таких лексико-словотвірних значень:

 

– назви розумових категорій, психічного стану: великоразоуми? (XI СДЯ I

383) «великий розум»; добродоуши? (II 483) «гарний настрій»; малодуши?

(III 495) «душевна слабкість»;

 

– назви свят: новом?сячие (XII СлРЯ IX 402) «свято молодого місяця

(молодика) у деяких народів»; новоплодь? (1280 СДЯ V 423) «свято

збирання нових плодів»;

 

– назви ознак, станів за подібністю: подобоим?ние (1073 СлРЯ XVI 23)

«подібність найменування»; подобообразие (XI/XIII-XIV 23) «подібність»;

подобовр?дие (23) «зазнавання подібних страждань»;

 

– назви почуттів, моральних якостей, ознак: бл?гов?рїе держать

(1037-1050 СлІл 98); добронорови? (1076 СДЯ III 9) «порядність»;

добросьрди? (13) «добре серце»; богочьсти? (XI I 273) «благочестя»;

великодоуши? (382) «благородність»; великохытри? (384) «майстерність,

велике вміння»; жєстосєрдию вашємоу повєл? вамъ поустити жєны ваша

(1283 ЄЄ 118);

 

– назви опредметнених дій: с?холожи? (XI Ср III 631) «лежання на

твердому ліжку»; но поустошьстви? и любочс?ть? поработаша, поустошныхъ

предани? wбр?татели нарещис? възлюбиша (XI/XII-XIV ХА 75).

 

Творення складних іменників зі структурою, що поєднувала в собі

ад’єктивно-субстантивні основи, базувалося на атрибутивних відношеннях

між частинами мотивувального підрядного словосполучення, наприклад:

мудроуми? ( мудрый умъ; лютом?сти? ( люта? м?сть; новом?сячие ? новый

мhсяц.

 

Досить численною групою лексики представлені деривати з першим

ад’єктивним компонентом і в пам’ятках подальших періодів, хоча

продуктивність цього структурного типу на різних етапах розвитку

української мови була різною.

 

У пам’ятках XIV-XV ст. засвідчені поодинокі приклади аналізованих

лексем, успадковані з давньоруськоукраїнської мови: чистое мысли

мл?срдие явилъ (1388 П 98); доброчестіє (1596 Сл XVI-п.п.XVII 8 59)

«доброчесність».

 

Частина давньоруськоукраїнських композитів з ад’єктивно-субстантивними

основами та суфіксом -и? потрапляє до джерел пізньої середньоукраїнської

мови, наприклад: з ласки м?лсрдъ? (1567 Вол Гр 30); доброреченє Богу

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ