.

Діагностична та інтервенційна сонографія у невідкладній абдомінальній хірургії (автореферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
147 5627
Скачать документ

АКАДЕМІЯ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ ОНКОЛОГІЇ

Конькова Марина Володимирівна

УДК: 617-089-083. 98+617.65.-089]-073.43

Діагностична та інтервенційна сонографія у невідкладній абдомінальній
хірургії

14.01.23 – променева діагностика, променева терапія

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

доктора медичних наук

Київ-2007

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Донецькому національному медичному університеті

ім. М.Горького

Наукові консультанти:

Дикан Ірина Миколаївна

доктор медичних наук, профессор,

науково- практичний центр променевої діагностики

АМН України, директор

Думанський Юрій Васильович

доктор медичних наук, профессор, член-кореспондент

АМН України, заслужений діяч науки і техніки України,

Донецький національний медичний університет,

завідувач кафедри онкології, променевих методів

діагностики та лікування

Офіційні опоненти:

Головко Тетяна Сергіївна

доктор медичних наук,

Інститут онкології АМН України, головний науковий співробітник відділу
променевої діагностики

Абдуллаєв Ризван Ягубович

доктор медичних наук, професор,

Харківська медична академія післядипломної освіти,

завідувач кафедри ультразвукової діагностики

Дзюбановський Ігор Якович

доктор медичних наук, професор, Тернопільський державний медичний
університет ім. І.Я.Горбачевсь-кого, завідувач кафедри хірургії,
травматології та ортопедії з малоінвазивними ендоскопічними технологіями
та хірургічними дисциплінами ФПО

Захист відбудеться 17.10.2007 р. о 10 годині

на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.560.01 в Інституті
онкології АМН України (03022, Київ, вул. Ломоносова 33/43).

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту
онкології АМН України (03022, Київ, вул. Ломоносова 33/43).

Автореферат розісланий 14.09. 2007 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради

кандидат медичних наук

С.О. Родзаєвський

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Гострі хірургічні захворювання органів черевної
порожнини посідають перше місце в структурі хірургічних хвороб. Найбільш
поширеними серед них є: гострий апендицит (захворюваність в Україні
складає 21,1 на 10000 населення), гострий панкреатит (6,7 на 10000
населення), обтураційна жовтяниця (4,56 на 10000 населення), гостра
кишкова непрохідність (2,13 на 10000 населення) (М.П.Павловський, 2003;
М.Ю. Ничитайло і співавт., 2005; П.Г.Кондратенко, 2006).

Не зменшується інтерес до проблеми лікування гострих хірургічних
захворювань органів черевної порожнини. Це обумовлено з одного боку,
зростанням поширеності цієї патології, з іншого – збільшенням числа
занедбаних та ускладнених форм (О.О.Шалімов і співавт., 2002;
М.П.Павловський, 2003; Л.Ю.Ковальчук, І.Я.Дзюбановський і співавт.,
2003). Слід відзначити, що число випадків пізньої госпіталізації хворих
на гострий апендицит, гострий панкреатит, обтураційну жовтяницю, гостру
кишкову непрохідність щорічно в Україні складає від 20 до 40% (В.В.
Грубник і співавт., 2004; Т.І.Тамм і співавт., 2005; П.Г.Кондратенко,
2006) з причин несвоєчасного звернення пацієнтів до лікувальних установ
та діагностичних помилок при попередньому обстеженні.

У наукових фахових виданнях наведено досить різні погляди спеціалістів
на ефективність та доцільність застосування ультразвукового дослідження
(УЗД) для діагностики гострих хірургічних захворювань органів черевної
порожнини (Jane A. Bates, 2004; В.В.Мітьков, 2005, В.В.Бойко і співавт.,
2004). Дискусійними і не до кінця вирішеними залишаються питання
визначення показань до застосування ультразвукового моніторингу при
такій патології як гострий панкреатит і обтураційна жовтяниця (Liu TH et
al., 2005).

Незадоволеність результатами традиційного лікування хворих на гострий
панкреатит, обтураційну жовтяницю та абсцеси черевної порожнини сприяла
опрацюванню та впровадженню у клінічну практику цілої низки
мініінвазійних втручань, серед яких особливе місце належить таким, що
здійснюються під контролем ультразвуку (В.В.Мітьков, 2005; О.В.Переяслов
і співавт, 2004). Останні через малу травматичність майже ніколи не
призводять до тяжких ускладнень та летальних наслідків. Проте питання,
що стосуються показань, термінів виконання, а також вибору способу та
об’єму операції залишаються суперечними й не до кінця вирішеними.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна
робота виконана у відповідності до плану і є фрагментом
науково-дослідної роботи кафедри госпітальної хірургії та ендоскопії
Донецького національного медичного університету: “Обгрунтування
показань, об’єму і термінів виконання малотравматичних втручань у хворих
з гострою хірургічною патологією органів черевної порожнини” (державний
реєстраційний номер 105U008695, шифр: УН 06.04.07).

Мета роботи: Підвищити точність діагностики і поліпшити результати
лікування хворих з гострими хірургічними захворюваннями органів черевної
порожнини шляхом розробки їх ультразвукової семіотики та принципів
мініінвазійних хірургічних втручань під контролем ультразвуку.

Відповідно до мети поставлені наступні завдання:

1. Оцінити діагностичну ефективність комплексної ультразвукової
діагностики при гострому апендициті, гострому панкреатиті, гострій
кишковій непрохідності, обтураційній жовтяниці, гнійних післяопераційних
ускладненнях.

2. Систематизувати сонографічні ознаки різних форм і ускладнень гострого
апендициту та гострого панкреатиту.

3. Обгрунтувати доцільність та спосіб здійснення ультразвукового
моніторингу при гострому панкреатиті. Визначити критерії прогнозу
перебігу захворювання.

4. Вивчити клінічно-морфологічний взаємозв’язок перебігу гострих
хірургічних захворювань органів черевної порожнини з результатами
ультразвукового дослідження.

5. Розробити показання до застосування мініінвазійних хірургічних
втручань під контролем ультразвуку при гострому панкреатиті,
обтураційній жовтяниці та післяопераційних абсцесах.

6. Вивчити особливості виконання й оцінити ефективність мініінвазійних
хірургічних втручань під контролем ультразвуку (УЗ) у хворих на гострий
панкреатит, обтураційну жовтяницю та післяопераційні абсцеси.

7. Вивчити динаміку перебігу післяопераційного періоду після
застосування мініінвазивних хірургічних втручань під контролем УЗ.

8. Розробити комплекс заходів, спрямованих на профілактику найчастіших
інтра – та післяопераційних ускладнень.

9. Проаналізувати ефективність застосування опрацьованої ультразвукової
діагностики, критеріїв визначення показань і вибору способу
мініінвазійних хірургічних втручань під контролем УЗ у хворих на гострі
хірургічні захворювання органів черевної порожнини.

Об’єкт дослідження – 3264 хворих з гострою хірургічною патологією
органів черевної порожнини: гострий апендицит, гострий панкреатит,
гостра кишкова непрохідність, обтураційна жовтяниця та абсцеси черевної
порожнини, з них 484 – хворих, яким були проведені мініінвазійні
пункційні втручання під ультразвуковим контролем.

Предмет дослідження – методи діагностики і лікування хворих на гострий
апендицит, гострий панкреатит, гостру кишкову непрохідність, обтураційну
жовтяницю, абсцеси черевної порожнини; мініінвазійні операційні
втручання під ультразвуковим контролем при ускладнених формах
панкреонекрозу, обтураційній жовтяниці та абсцесах черевної порожнини.

Методи дослідження – клінічні, біохімічні, рентгенологічні,
ультразвукове дослідження органів черевної порожнини й малого таза,
ультразвукові допплерографічні (УЗДГ), ендоскопічна ретроградна
холангіопанкреатикографія (ЕРХПГ), комп’ютерна томографія (КТ),
лапароскопія, гістологічні, пункційні методи під ультразвуковим
контролем, статистичні.

Наукова новизна отриманих результатів. Систематизовано й уточнено
ультразвукову семіотику гострого апендициту, гострого панкреатиту,
гострої кишкової непрохідності, обтураційної жовтяниці, а також форм й
ускладнень гострого панкреатиту та гострого апендициту.

Вперше на великому масиві досліджень (3264 хворих) доведено діагностичну
вартість УЗД при обстеженні пацієнтів з гострою хірургічною патологією
органів черевної порожнини.

Розроблено діагностичні алгоритми ультразвукового дослідження й
прогнозування перебігу гострої хірургічної патології органів черевної
порожнини.

Обгрунтовано та доведено необхідність динамічного
ультразвукового моніторингу перебігу гострого панкреатиту, гострої
кишкової непрохідності та обтураційної жовтяниці.

Вперше опрацьовано ультразвукові ознаки стадій розвитку абсцесів
черевної порожнини в кореляції їх із результатами морфологічних
досліджень.

Вперше з допомогою допплерівського ультразвукового дослідження доведено
вплив обтурації жовчних проток на зниження печінкової перфузії, розвиток
синдрому “артеріалізації” печінки, що призводить зрештою до печінковій
недостатності.

Зміни допплерографічних показників внутрішньоорганного кровотоку
в підшлунковій залозі відображали місцеве зниження периферійного опору
судин, як унаслідок зниження їх тонусу, так і формування
артеріо-венозних шунтів. Специфічною ознакою розвитку деструктивних змін
була деформація судинного малюнка. Отримані дані ультразвукового
допплерівського дослідження свідчать про зміну гемодинамічних показників
при гострому панкреатиті, які характеризують порушення кровопостачання в
системі портальної вени, що призводить не тільки до “артеріалізації”
печінки, але й до розвитку деструктивних змін в самій підшлунковій
залозі, істотного зниження процесів відмежування зон запалення й
панкреонекрозу.

Вперше виокремлено ультразвукові критерії стадій розвитку гострої
кишкової непрохідності в кореляції їх зі стадіями клінічного перебігу та
патологічними формами.

Вперше визначено сонографічні критерії стадій розвитку заочеревинної
флегмони при панкреонекрозі в кореляції їх зі стадіями клінічного
перебігу та патологічними формами.

Розроблено ультразвукові критерії гострого апендициту і його ускладнень,
що дозволило встановити прямі та непрямі ознаки цього захворювання,
оптимізувати тактику лікування й виконання екстрених хірургічних
втручань.

Вперше доведено переваги інтервенційної сонографії у порівнянні з
традиційними операційними втручаннями при гострому панкреатиті,
обтураційній жовтяниці та абсцесах черевної порожнини.

Опрацьовано показання й протипоказання, терміни та етапність
мініінвазійних операційних втручань під ультразвуковим контролем при
ускладнених формах панкреонекрозу, абсцесах черевної порожнини,
черезшкірної черезпечінкової мікрохолецистостомії (-холангіостомії) при
обтураційній жовтяниці, а також методи та техніку виконання
пункційно-дренуючих операційних втручань під ультразвуковим контролем
при вказаній патології.

Практичне значення отриманих результатів. Розроблено ультразвукові
критерії гострого апендициту, гострого панкреатиту, гострої кишкової
непрохідності, обтураційної жовтяниці, а також форм й ускладнень
гострого панкреатиту та гострого апендициту дозволяють в 87-99% випадків
виявити цю патологію.

Сформульовано алгоритми ультразвукового дослідження органів черевної
порожнини, які дозволяють з високим ступенем точності виявити таку
патологію, як гострий панкреатит, обтураційна жовтяниця, гострий
апендицит, гостра кишкова непрохідність і післяопераційні ускладнення.

Доведено необхідність та високу ефективність динамічного діагностичного
УЗ-моніторингу хворих на гострий панкреатит, гостру кишкову
непрохідність та обтураційну жовтяницю у визначенні тактики лікування
пацієнтів із названою патологією.

Застосування допплерівського картування та енергетичного допплерівського
дослідження при обтураційній жовтяниці та гострому панкреатиті
дозволяють визначити зміни кровотоку в спланхнічному басейні й підвищити
точність ультразвукового дослідження.

Доведено, що інтервенційна сонографія при гострому панкреатиті,
обтураційній жовтяниці та абсцесах черевної порожнини, в порівнянні з
традиційними операційними втручаннями, – є методом вибору при лікуванні
цієї категорії хворих, особливо осіб похилого та старечого віку з
високим ступенем операційно-анестезіологічного ризику, і може
застосовуватися у будь-якому лікувальному закладі хірургічного профілю.

Розроблено показання та протипоказання, строки й методи проведення
мініінвазійних операційних втручань під ультразвуковим контролем при
ускладнених формах панкреонекрозу, обтураційній жовтяниці та абсцесах
черевної порожнини.

Застосування мініінвазійних втручань під УЗ-контролем дозволяє у 90%
хворих уникнути необхідності виконання досить травматичних порожнинних
операційних втручань, а також зменшити летальність при гострому
панкреатиті від 16,9% до 2,4%, при обтураційній жовтяниці від 12,1% до
5%.

Висока точність і специфічність ультразвукового методу в діагностиці та
мініінвазійному лікуванні гострої хірургічної патології органів черевної
порожнини дозволяє вважати його провідним методом у діагностиці та
лікуванні хворих на гострий апендицит, гострий панкреатит, гостру
кишкову непрохідність та обтураційну жовтяницю.

Результати дисертації впроваджено в практику хірургічних відділень
клінічних лікарень №16, №21, №1, ім. Калініна м. Донецька, хірургічних
відділень міських лікарень м. Маріуполя, Харцизька, Макіївки, Луганська,
а також медичних закладів Тернопільського державного медичного
університету, Івано-Франківського медичного університету, Львівського
національного медичного університету ім. Данила Галицького, Харківського
національного університету ім. В.М.Каразіна, а також у педагогічний
процес при навчанні лікарів-курсантів та лікарів-інтернів кафедри
онкології, променевих методів діагностики та лікування Донецького
національному медичного університету.

Особистий внесок здобувача. Дисертація є закінченим самостійним науковим
дослідженням здобувача. Автор самостійно визначила мету і завдання
дослідження, провела аналіз літературних джерел, вивчила та теоретично
узагальнила результати досліджень, обгрунтувала висновки й практичні
рекомендації.

Автор самостійно створила комп’ютерну базу даних, провела аналіз і
статистичну обробку результатів, на підставі яких розробила й впровадила
у клінічну практику алгоритми ультразвукового дослідження хворих з
гострою хірургічною патологією органів черевної порожнини.

Дисертант самостійно провела всі ультразвукові дослідження, які увійшли
до даної роботи. Дисертант спільно з хірургами виконала всі
мініінвазійні втручання під ультразвуковим контролем у хворих з
ускладненими формами гострого панкреатиту, обтураційною жовтяницею та
абсцесами черевної порожнини. Патоморфологічні дослідження виконано на
кафедрах патологічної анатомії і судової медицини Донецького націального
медичного університету ім. М.Горького.

Автор самостійно за темою дисертації написала й видала монографію
“Діагностичні й інтервенційна сонографія в невідкладній абдомінальній
хірургії”, а також у співавторстві – “Екстрена хірургія жовчних шляхів”.
У наукових статтях, які видані у співавторстві або самостійно,
пошукувачу належить фактичний матеріал, її участь була визначальною та
полягала у здійсненні бібліографічного пошуку, аналізі результатів
клінічних, діагностичних та мініінвазійних втручань, статистичних
досліджень, формулюванні висновків.

Підготовлено та видано методичні рекомендації з діагностики обтураційної
жовтяниці, отримане позитивне рішення на одержання деклараційного
патенту з опрацювання сонографічних критеріїв гострого панкреатиту та
абсцесів черевної порожнини. Отримано патент України на корисну модель №
20407 – Спосіб лікування абсцесів і флегмон м’яких тканин.

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційної роботи
викладено на: Днях фахівця обласної асоціації лікарів ультразвукової
діагностики (2003, 2004, 2005, 2006 рр.), засіданнях Донецької обласної
асоціації хірургів (2003, 2004, 2005, 2006 рр.); на 2-му Московському
міжнародному конгресі з ендоскопічної хірургії (Москва, 1997),
Російському симпозіумі “Внутипросветная эндоскопическая хирургия”
(Москва, 1998), II конгресі хірургів України (Донецьк,1998), 3-му
Московському міжнародному конгресі з ендоскопічної хірургії (Москва,
1999), II з’їзді Російської асоціації з ендоскопічної хірургії (Москва,
1999), II конгресі асоціації хірургів ім. Н.І.Пірогова (Санкт-Петербург,
1999), European Congress of Radiolody (Vienna, Austria, 2001), 5-й
Московському міжнародному конгресі з ендоскопічної хірургії
(Москва,2001), 9th International Congress of the European Association
for Endoscopic Surgery (Maastricht – 2001), 39th World Congress of
Surgery International Surgical Week, ISW- 2001 (Brussels,
2001),Українському конгресі радіологів України -УКР’2003 (Київ,2003),
14th Annual Meeting of the European Society of Gastrointestinal and
Abdominal Radiology, ESGAR 2003 (Budapest, Hungary, 2003),
науково-практичної конференції “Нове в хірургії ХХІ століття” (Київ,
2003); European Congress of Radiolody-2003 (Vienna, Austria, 2003), II
конгресі Української Асоціації фахівців з ультразвукової діагностики
(Київ, 2004), V Українському семінарі “Мініінвазійні технології в
хірургії” (Славсько, 2004); науково-практичної конференції “Актуальні
питання геріатричної хірургії” (Тернопіль, 2004); на міжнародній
школі-семінарі “Радіологічні читання” (Івано-Франківськ – Яремча -2004),
міжнародній науково-практичній конференції “Малоінвазивна хірургія. Нові
напрямки та проблеми” (Тернопіль, 2004); I Всеукраїнськії
науково-практичній конференції “Актуальні проблеми стандартизації у
невідкладної абдомінальної хірургії” (Львів,2004), ХІІ Міжнароднії
науковій конференції “Современное состояние методов неинвазивной
диагностики в медицине” АНГИОДОП-2005 (Россия, Сочи,2005), Міжнародній
науково-практичній конференції “Сучасні питання діагностики та лікування
гострих захворювань органів черевної порожнини” (Харьков,2005), ХХІ
з’їзді хірургів України (Запоріжжя, 2005),VI Українському семінарі
“Мініінвазійні технології в хірургії” (Славсько, 2005);
науково-практичній конференції “Актуальні проблеми малоінвазійної
хірургії” (Тернопіль, 2005); 12th International Congress European
Association For Endoscopic Surgery (Barcelona, Spaine, 2005);
науково-практичній конференції “Актуальні питання діагностики та
лікування гострих хірургічних захворювань органів черевної порожнини”
(Донецьк, 2005); науково-практичній конференції “Актуальні питання
клінічної хірургії”, присвяченій 75-річчю акад. М.П.Павловського
(Львів-Трускавець,2005), Українському конгресі радіологів України
-УКР’2006 (Київ,2006),VІІ Українському семінарі “Мініінвазійні
технології в хірургії” (Славсько, 2006); науково-практичній конференції
“Актуальні проблеми малоінвазійної хірургії” (Тернопіль, 2006),
науково-практичній конференції з міжнародною участю “Актуальні питання
панкреатогепатобіліарної та судинної хірургії”, присвяченій пам’яті
акад. О.О.Шалімова (Киев,2007).

Публікації за темою дисертації. За темою дисертації опублікована 51
наукова робота, зокрема у виданнях, рекомендованих ВАК України – 23 (9
самостійних) та 2 монографії. Отримано рішення про видачу
деклараційного патенту України на корисну модель, видано 9 методичних
рекомендацій для лікарів-спеціалістів ультразвукової діагностики.

Обсяг і структура дисертації. Дисертаційна робота викладена на 320
сторінках друкованого тексту, складається зі вступу, огляду літератури,
8 розділів власних досліджень, висновків і практичних рекомендацій.
Робота ілюстрована 134 рисунками й 62 таблицями. Список посилань
складається з 480 джерел, в тому числі – 315 робіт авторів України і
країн СНД.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

Матеріал і методи дослідження. В основу дослідження покладено аналіз
ультразвукового обстеження та лікування 3264 хворих з|із| гострими
хірургічними захворюваннями органів черевної порожнини, які
знаходилися|перебували| в клініці госпітальної хірургії та ендоскопії
Донецького національного медичного університету від 1997 до 2005 рр., у
тому числі 484 хворих, яким проведено мініінвазійні пункційні втручання
під ультразвуковим контролем.

Причинами гострої хірургічної патології органів черевної порожнини
хворих були:

– гострий панкреатит (ГП) – у|в,біля| 1158 (35,48%) хворих;

– обтураційна жовтяниця|жовтуха| (ОЖ|) – у|в,біля| 745 (22,82%) хворих;

– гострий апендицит (ГА|) – у|в,біля| 641(19,64%) хворого;

– гостра кишкова непрохідність (ГКН|) – у|в,біля| 596 (18,26%) хворих;

– післяопераційні ускладнення – у|в,біля| 124 (3,80%) хворих.

З метою вивчення і визначення значення гемодинамічних показників печінки
та підшлункової залози із застосуванням допплерівського сканування було
обстежено додаткову групу порівняння із|із| 30 здорових осіб (13 жінок,
17 чоловіків) віком від 40 до 50 років, що не мали в анамнезі
захворювань органів черевної порожнини.

Серед обстежених хворих було 2023 (60,48%) чоловіки і 1241 (39,52%)
жінка у віці від 23 до 93 років. Майже половина з|із| |із| них (51,99%)
були пацієнти середнього віку (40-59 років), 7,66% – особи|обличчя,лиця|
немолодого|літньої| й 16,85 % – старечого віку.

Гострий панкреатит найчастіше розвивався в|в,біля|
осіб|облич,лиць| середнього віку (від 40 до 60 років) – 64,42%,
в|в,біля| осіб|облич,лиць| молодого віку – в 30,92% й у|в,біля|
осіб|облич,лиць| похилого і старечого віку – у|в,біля| 4,67% пацієнтів.
Обтураційна жовтяниця|жовтуха| траплялася в будь-якому віці з|із|
однаковою частотою і не мала особливої вікової закономірності.
Проте|однак| переважно хворіли люди старше 60 років. На гострий
апендицит хворіли в основному особи|обличчя,лиця| молодого й середнього
віку – 83,47%|доля|. Гостра кишкова непрохідність виникала у всіх
вікових групах з|із| однаковою частотою.

Післяопераційні ускладнення, зокрема абсцеси черевної порожнини
діагностовано переважно в|в,біля| осіб|облич,лиць| молодого і середнього
віку – 94,36%|в,біля|.

Більшості хворих з|із| гострою хірургічною патологією органів черевної
порожнини виконано різні хірургічні втручання, 484 з|із| яких –
мініінвазійні під УЗ-контролем| (табл.1).

Післяопераційна летальність при виконанні традиційних операцій|в,біля|
дорівнювала 8,53%. При виконанні мініінвазійних | втручань під
УЗ-контролем| летальних випадків|виходів| не було.

Таблиця 1

Мініінвазивні втручання під контролем УЗ

Види операцій ГП ОЖ| Абс.

ЧЧМХС| 31 74

ЧЧХС|

12

пункція й дренування гострих кіст 25

пункція й дренування абсцесів 86 6 102

пункція й дренування сальникової сумки 56

пункція й дренування заочеревинної флегмони 23

пункція й дренування рідинних скупчень в черевний порожнині | 69

Всього за нозологіями 290 92 102

Всього – 484 хворих

До комплексу обстежень були також включені патоморфологічні дослідження
пункційного| й операційного матеріалу, а також бактеріологічне
дослідження вмісту гнійних порожнин.

Ультразвукове дослідження органів черевної порожнини ми проводили всім
хворим, які поступали|надходять| в приймальне|усиновлене|
відділення|відокремлення| з|із| підозрінням|підозрінням| на наявність
гострої хірургічної патології. Дослідження проводили на ультразвуковому
апараті SONOACE – 6000СМТ (Medison, Корея) мультичастотним датчиком з
використанням кольорового допплерівського картування та енергетичного
допплерівського дослідження в реальному масштабі часу.

Всі отримані результати |отриманих| досліджень ми компонували в базу
даних, створену в додатку|застосуванні| Microsoft Excel. Статистичне
обчислення результатів виконували зі допомогою програмних пакетів
Microsoft Excel і Statistica 5.5А.

Результати власних досліджень. При вивченні ультразвукових критеріїв
гострого панкреатиту було встановлено|установлено|, що його основними
сонографічними ознаками є|з’являються,являються|:

– збільшення розмірів підшлункової залози (ПЗ|) характерне|вдача| для
набрякової форми ГП (98,34% хворих), при панкреонекрозі розміри залози
змінювалися менш істотно|суттєво| (56,77% хворих);

– зміна форми підшлункової залози: для набрякової форми гострого
панкреатиту притаманною була балоноподібна | ПЗ (94,54%), при
деструктивних панкреатитах залоза могла набувати різної форми;

– зміна контурів підшлункової залози: при набряковій формі ГП залоза
зберігала чіткий рівний контур|вдача| (81,18% хворих), тоді як при
деструктивних його формах межі органа були нечіткими,
внаслідок|внаслідок| інфільтрації парапанкреатичної| клітковини (89,39%
хворих);

– зміна структури паренхіми підшлункової залози з|із| переважанням
численних осередків| некрозу при деструктивних формах (96,97-98,42%
хворих);

– ехогенність| підшлункової залози при набряковій формі ГП залишалася,
як правило, підвищеною (57,33% хворих), при панкреонекрозі –
зниженою|із| з гіпоехогенними| осередками (59,74% хворих);

– дилатація вірсунгової| протоки|протоку| виникала лише за наявності її
обструкції у дистальних відділах.|лише| |вдачі|

Для вивчення і систематизації ультразвукової семіотики гострого
панкреатиту ми розробили алгоритм дослідження підшлункової залози
(рис.1).

Ускладнення гострого панкреатиту виникли в основному у|в,біля| хворих
з|із| деструктивними його формами (79,0%). При набряковій формі вони
траплялися у|в,біля| 13,94% випадків.

Найчастішим ускладненням ГП був|з’являється,являється| панкреатогенний
інфільтрат (|в,біля|22,94%), який виникав лише на тлі|лише|
деструктивної форми на 5-6 добу від початку клінічних ознак.
Характерною|вдача| сонографічною його ознакою є|з’являється,являється|
наявність гіперехогенної| зони, що не має чітких меж|кордонів|.

Рис. 1. Алгоритм УЗД при гострому панкреатитіна сонограмах|
гіпоехогенною| зоною різних розмірів, розташованою|схильної| в проекції
сальникової сумки. |позичають,посідаютАбсцеси підшлункової залози
(18,61% хворих) та/або сальникової сумки (СС|)|в,біля| при
ультразвуковому дослідженні мали класичну сонографічну| картину,
притаманну|вдача| для цих порожнинних утворень. При набряковій формі
гострого панкреатиту характерним|вдача| був|з’являвся,являвся| розвиток
оментобурситу| та біліарного блоку.

При вивченні динаміки УЗ-змін у процесі позаорганного поширення
панкреонекрозу виокремлено сонографічні ознаки| стадій розвитку
заочеревинної флегмони: 1 стадія – інфільтрації (імбібіції|), 2 стадія –
секвестрації з|із| утворенням рідинних скупчень в заочеревинній
клітковині й 3 стадія – власне розвиток флегмони.

З метою вивчення та визначення значення змін гемодинамічних показників
при ГП проведено допплерівське дослідження спланхнічного| й
внутрішньоорганого кровотоку підшлункової залози. Отримані|отримані|
результати свідчать про істотне|суттєве| зниження показників
магістрального і внутрішньопанкреатичного кровотоку у|в,біля| хворих
на|із| гострий панкреатит, що відображає|відбиває| зниження
периферійного опору судин|посудин| як унаслідок зниження їх
тонусу|посудин|, так і за рахунок формування артеріо-венозних шунтів.
Основним пусковим механізмом цього процесу є|з’являється,являється|
вазоактивна дія продуктів деструкції тканини підшлункової залози.

Обсяг ураження ПЗ, парапанкреатичної зони й заочеревинного простору при
гострому панкреатиті в значній мірі|значною мірою| визначають
перебіг|тягар| захворювання. |Запропоновано алгоритм ультразвукового
моніторингу змін, що відбуваються|походять| у підшлунковій залозі та
навколишніх тканинах для оцінки ефективності консервативної терапії, що
проводиться, і визначення тактики лікування хворих.

Обов’язковим виявився щоденний ультразвуковий моніторинг
упродовж|упродовж| усього перебування хворого в стаціонарі, при
необхідності – повторення дослідження 2-3 рази на добу.

Для оцінки ефективності УЗД у діагностиці форм й ускладнень гострого
панкреатиту сонографічні зміни співставлено| з|із| інтраопераційними та
з результатами морфологічного дослідження біопсійного матеріалу.
Чутливість, специфічність і точність методу в цілому| становила
відповідно 96,47%, 74,42% и 92,02%. При ускладнених формах
захворювання ці показники були несуттєво вищими – 96,89%, 73,53% и
93,39% відповідно.

Результати первинного ультразвукового дослідження підшлункової залози і
результати динамічного моніторингу були покладені в основу вибору
способу хірургічного лікування.

Черезшкірні мініінвазійні втручання під ультразвуковим контролем за
наявності ускладнень при панкреонекрозі виконано 290 хворим, з|із| них
при: абсцесах підшлункової залози та/або сальникової сумки – 86
(29,66%); наявності рідинних скупчень у черевній порожнині – 69
(23,79%); оментобурситі| – 56 (19,31%); біліарному блоку – 31 (10,69%);
гострих псевдокістах підшлункової залози – 25 (8,62%); заочеревинній
флегмоні – 23 (7,93%).

Пункційні| втручання під контролем ультразвуку виконували, як правило,
з|із| епігастрального доступу (79,31%), або – з|із| підреберних
(20,69%).

Дренування здійснювали за методом одномоментного дренування
стилет–катетерами типу “pig tail”, діаметр дренажів -| 6-9 F.
Стилет-катетери типу “pig tail” дозволяли забезпечити при мінімальній
травматизації| пункційного| каналу максимальну герметичність точки
проколу порожнинного утвору|утворення|, чого важко|скрутно| досягнути,
використовуючи метод Сельдінгера або транстроакарне| введення|вступ|
дренажів.

Операції виконували під місцевим знеболенням із|із| премедикацією
седативними| препаратами.

Позитивним результатом пункційного| втручання під УЗ-контролем за
наявності абсцесів підшлункової залози або сальникової сумки вважали
зменшення порожнини абсцесу більш ніж на 50% первинного його діаметру
або повне|цілковите| зникнення її вже на 2-3 добу після|потім| пункції.

Основним завданням|задачею| дренування рідинних скупчень вважали|лічили|
припинення розвитку гнійних ускладнень та усунення субстрату для
утворення гнійника при приєднанні інфекції.

Дренування панкреатогенних скупчень рідини в черевній порожнині
проводили черезшкірним методом одномоментного дренування
стилет-катетером з|із| доступу максимально наближеного до фокусу
об’єкта. Використовували голки калібру 16-18 G або 5 мм, троакари та
дренажі діаметром 10-13 F. Вміст, одержаний|отриманий| під час пункції,
відправляли|відряджали| на бактеріологічне дослідження.

Після|потім| проведеного лікування у|в,біля| 54 (78,26%) хворих на 2-3
добу розміри рідинних колекторів зменшувалися (43) або зникали (11).
Даний результат вважали|лічили| позитивним, дренажі залишали до 6-8 діб
з|із| обов’язковим щоденним ультразвуковим моніторингом та реєстрацією
дебіту вмісту дренажем. У|в,біля| 12 (17,39%) хворих розміри рідинних
скупчень зменшувалися на 3-4 добу. У|в,біля| 3 (4,35%) пацієнтів з|із|
локалізацією рідини у лівому фланку| розміри колектора не зменшилися і
через 12 -14 діб на його місці з’явилася|появилася| порожнина
|утворення| з|із| ехо-ознаками абсцесу.

За наявності такого ускладнення, як оментобурсит| з 1-3 діб проводили
комплексну консервативну терапію. При неефективності лікування і
збільшенні розмірів зони запалення за даними сонографії проводили
пункцію із|із| дренуванням сальникової сумки під контролем ультразвуку.

Одразу після|потім| дренування рідина в сальниковій сумці не
візуалізувалася у|в,біля| 22 (39,28%) хворих, у|в,біля| 34 (60,72%) –
розміри осередку її накопичення зменшувалися на 2 добу, й на 3 добу
рідина не візуалізувалася. Дренажі залишали на строк до 5-6 діб із|із|
щоденним УЗ-| моніторингом і визначенням дебіту вмісту через дренаж.
У|в,біля| 2 (3,57%) спостереженнях розміри вогнища оментобурситу|
зменшилися тільки|лише| на 5 добу на тлі|на фоні| лікування, що
проводилося.

При біліарній гіпертензії та наявності ознак механічної жовтяниці| |31
хворому 31 хворому була виконана черезшкірна черезпечінкова
мікрохолецистостомія (ЧЧМХС) під ультразвуковим контролем.

При ультразвуковому дослідженні визначався різко збільшений жовчний
міхур|пузир,пухир| (більше 100 х 30 мм ) без потовщення його стінок
-|в,біля| 14 (45,16%) хворих. У|в,біля| 4 пацієнтів виявлено іншу
сонографічну| ознаку біліарного блоку – розширення холедоха| понад 10
мм. Найчастіше ми спостерігали поєднання розширення порожнини жовчного
міхура |пузиря,пухи і просвіту жовчної протоки| (54,83% хворих).

За наявності гострої псевдокісти підшлункової залози діаметром до 30 мм
проводили консервативну терапію у поєднанні з|із| черезшкірним
пункційним втручанням під УЗ-контролем| без подальшого|наступного| її
дренування. Виконання пункції проводили голками типу Chiba калібру від
20 до 25 G (0,5-0,9 мм).

При діаметрі кісти понад 30 мм проводили пункцію та дренування під
контролем ультразвуку. Точку|точку| для проведення пункції обирали
індивідуально з|із| епігастрального доступу. Позитивним ефектом
вважали|лічили| зменшення порожнини кісти вже на 2-3 добу ( 87,16%
хворих) або зникнення порожнини на 7-9 добу ( 97,54% хворих).

В основу пункції та дренування заочеревинної флегмони покладено метод
одномоментного| дренування стилет-катетером. Об’єм вмісту
коливався|вагався| від 80 до 2500 мл. Вміст оцінювали візуально з|із|
подальшими|наступними| забарвленням|фарбуванням| субстрату по Граму й
бактеріологічним дослідженням. Характер|вдача| вмісту залежав від
термінів виникнення деструкції у підшлунковій залозі й у|в,біля| 67,12%
був геморагічним, у|в,біля| 21,54% – мав жовтий колір|цвіту| різної
щільності з|із| високим умістом білка, у|в,біля| 6,78% – являв собою
безбарвну|безколірна| рідину й у|в,біля| 4,56% пацієнтів – |отриманий|
гній. Вміст амілази в одержуваному|отримуваному| аспіраті був високим
(від 120 до 340 г/г л).

Після|потім| проведених маніпуляцій усі пацієнти відзначали
поліпшення|покращання| самопочуття, фіксувалася позитивна динаміка
лабораторних показників. Видалення|віддалення| вмісту| й
застосування|вживання| патогенетичного лікування сприяло зменшенню болю
за рахунок зняття напруги|напруження| в порожнині,
попереджало|попереджувало,запобігало| прорив його у вільну черевну
порожнину з|із| розвитком ферментативного перитоніту,
сприяло|призводило,наводило| обмеженню осередків |осередків|
деструкції|походять|.

На підставі проведених досліджень визначено
показання|показники,показання| до проведення мініінвазійних втручань під
УЗ-контролем| при ускладненнях гострого панкреатиту: гострі псевдокісти;
оментобурсит|; абсцес підшлункової залози та/або сальникової сумки;
обмежене скупчення запальної рідини в черевній порожнині;септична
флегмона заочеревинної клітковини (зокрема за відсутності або наявності
невеликих секвестрів); обтураційна жовтяниця|жовтуха|, що
спричинена|спричинена| біліарним блоком.

Протипоказанням до проведення мініінвазивних втручань під ультразвуковим
контролем при гострому панкреатиті є|з’являється,являється| тільки
агональний| стан пацієнта.

Ускладнення після мініінвазійних втручань під ультразвуковим контролем
при гострому панкреатиті в ранньому післяопераційному періоді (на 2-3
добу) виявлено у|в,біля| 4 (1,3%) хворих: транзиторна гіпертермія – (3)
і дислокація катетера через недбале поводження з ним пацієнта (1).

|установлено|Найчастішим положенням червоподібного відростка|паростка|
було|з’являється,являється| низхідне – у 258 (40,24%) пацієнтів.

Для ретельної оцінки сонографічних ознак гострого апендициту, так само
як і при гострому панкреатиті, було розроблено спеціальний алгоритм
обстеження | апендикулярної зони (рис.2.).

Ультразвукові ознаки гострого апендициту ми розділили на прямі й
непрямі. Прямими ультразвуковими ознаками гострого апендициту
є|з’являються,являються| ті, що трапляються безпосередньо при
візуалізації власне зміненого червоподібного відростка|паростка| (ЧВ|) –
412 (64,27%) хворих. До непрямих ми віднесли|з’являються,являються| ті
зміни, які визначаються в місці передбачуваного розташування зміненого
відростка |паростка|– 229 (35,73%) спостережень.

За основні УЗ – ознаки гострого апендициту
визнано|з’являються,являються|:

– збільшення діаметру червоподібного відростка|паростка|;

– потовщення стінки червоподібного відростка|паростка|;

– зміна структури стінки червоподібного відростка|паростка|.

Рис.2. Алгоритм ультразвукового дослідження апендикулярної| зониДля
катаральної форми гострого апендициту при УЗД було
характерним:|з’являються,являються| збільшення діаметру червоподібного
відростка|паростка| до 4-7 мм, потовщення його стінки |паростка| від 2
до 6 мм, |із| подвоєння її контуру та підвищення ехогенності|.

При флегмонозній формі гострого апендициту найчастіше
виявлено||з’являються,являються| збільшення діаметру червоподібного
відростка|паростка| до 8-16 мм, потовщення його стінки до 6-9 мм, |із|
зменшення її ехогенності,| наявність гіпоехогенного|
обвідка|навкруг,довкола|, порушення чіткого розмежування шарів стінки.

Гангренозну форму гострого апендициту діагностували за
наявності|з’являються,являються| збільшення діаметру червоподібного
відростка|паростка| понад 17- 25мм, потовщення його стінки до 9-10 мм,
її багатошаровості та інфільтрації. В порожнині може візуалізуватися
анехогенний| вміст, іноді|інколи| з|із| гіперехогенними|
включеннями|приєднаннями|, що дають акустичну тінь.

Основними змінами в параапендикулярній| зоні при катаральній формі
запалення є|з’являється,являється| наявність інфільтрату в ділянці
склепіння сліпої кишки (СК|) і анехогенний| вміст у просвіті тонкої
кишки; при флегмонозній – підвищення ехогенності| тканин
навколо|навкруг,довкола| СК|паростка|, наявність вільної рідини в правій
клубовій ділянці й малому тазі; при гангренозній формі – підвищення
ехогенності| тканин навколо|навкруг,довкола| СК та ЧВ|паростка|,
наявність анехогенного| вмісту в просвіті тонкої кишки, наявність
вільної рідини у правій клубовій ділянці й малому тазі.

Найчастішим ускладненням гострого апендициту є|з’являється,являється|
апендикулярний| абсцес – 48,84% хворих, частіше сформований у|схильний|
правій клубовій ділянці, округлої форми, розміром 30 – 40 мм в
діаметрі.

Апендикулярний інфільтрат при УЗД виявлено у|в,біля| 29,07% пацієнтів як
гіперехогенну| зону різних розмірів з|із| нечіткими контурами,
неоднорідного вмісту.

Явища місцевого перитоніту у вигляді невеликого скупчення рідини
навколо|навкруг,довкола| червоподібного відростка|паростка| виявлено
також в|в,біля| 22,07% випадків.

При співставленні результатів сонографічних|, інтраопераційних й
морфологічних досліджень встановлено, що чутливість УЗД дорівнює 90,86%,
специфічність – 79,17%, точність 89,45%.

Для обстеження хворих на гостру кишкову непрохідність (ГКН) також
запропоновано алгоритм ультразвукового обстеження (рис.3)|.

При механічній кишковій непрохідності практично у всіх пацієнтів
виявлено|з’являються,являються|: розширення просвіту кишки понад 30 мм
з|із| феноменом “секвестрації рідини” в просвіті – 179 (97,28%) хворих;
наявність зворотно-поступальних рухів химусу| – 169 (91,85%); потовщення
стінки тонкої кишки (ТК|) більш ніж 4 мм – 184 (100%); збільшення висоти
керкрингових| складок понад 10 мм і збільшення відстані між ними більше
8 мм – 177 (96,19%); гіперпневматизація кишечника у привідному відділі
|призводить,наводить| – 156 (84,78%) пацієнтів.

На відміну від механічної, при динамічній ГКН найчастіше
спостерігалися|з’являються,являються|: феномен “секвестрації рідини в
просвіті” кишки – 79 (94,04%) хворих; відсутність зворотно-поступальних
рухів химусу| -84 (100%); невиражений|виказаний,висловлений| рельєф
керкрингових| складок – 76(90,48%); гіперпневматизація кишечника у всіх
відділах – 69 (82,14%) пацієнтів.

При співставленні результатів сонографічних| та інтраопераційних
досліджень у|в,біля| хворих на ГКН|із| чутливість УЗД дорівнює 91,67%,
специфічність – 62,96%, точність – 85,37%.

При вивченні ультразвукових ознак обтураційної
жовтяниці|жовтухи| було встановлено|установлено|, що основним
її|жовтухи| проявом є|з’являється,являється| дилатація внутрішніх (ВЖП)
–| та/або позапечінкових жовчних проток (ПЖП)|протоків|, причому
патологічним розширенням | вважається холедох, діаметр якого більший за
6 мм.

Обстеження та лікування хворих при первинному зверненні здійснювалося у
відповідності до лікувально-діагностичного алгоритму (рис.4.).
Запропоновано й алгоритм ультразвукової діагностики та диференційної
діагностики обтураційної жовтяниці (рис.5).

Найбільш характерними сонографічними ознаками|вдача| обтураційної
жовтяниці|жовтусі| були |з’являються,являються|: розширення холедоха|
більше за 6 мм в діаметрі (12 – 19 мм – 60,00% хворих); розширення
жовчних проток|протоків| (ЖП|), які розмішені паралельно до гілок
портальної|коловоротної| вени – 46,31% хворих; випрямлена
загальна|спільної| жовчна протока|протоку| – 85,10%;|звична| не
потовщена стінка загальної|спільної| жовчної протоки|протоку| (ЗЖП|) –
82,01% хворих.

Зміна структури стінки холедоха| у вигляді її потовщення й підвищення
ехогенності| з|із| “розмитістю” верхнього контуру притаманне холангіту.

Виділено три рівні біліарного блоку: I рівень (високий блок) – 55
(7,38%) хворих, II рівень (середній блок) – 538 (72,22%) і III рівень
(низький блок) – 152 (20,40%)хворих. Причиною високого блоку жовчних
проток|протоків| була|з’являлася,являлася| пухлина у воротах печінки, як
правило, пухлина Клацкіна. При обтурації II рівня в проекції
супрадуоденального відділу (СДВ) холедоха| визначалися конкременти або
стриктура протоки|протоку|. Причиною низького блоку була патологія в
проекції великого сосочка дванадцятипалої кишки (ВСДК)|.

Рис.4. Лікувально-діагностичний алгоритм при жовтяницях.

Рис. 5. Алгоритм ультразвукової діагностики жовтяницьЗа ступенем|мірі|
тяжкості|тягаря| перебігу обтураційної жовтяниці|жовтухи| (М.Ю.
Ничитайло і співавт|., 2005) було виявлено, що 1 ступінь|міру| (легку)
мало 432 (57,99%) хворих, 2 ступінь|міра| (середню) – 221 (29,66%)
хворий і 3 ступінь|міра| (важку|тяжку|) – 92 (12,35%) хворих. Найчастіше
|спричиняє| обтураційна жовтяниця|жовтуху| доброякісної природи виникала
при холедохолітіазі – 508 (77,67%) випадків. Серед інших причин –
холангітичні абсцеси печінки й холангіт – 57 (8,71%) хворих,
папілостеноз| з|із| наявністю або без мікрохоледохолітіазу – 34 (5,19%),
рубцеві стриктури та ятрогенні пошкодження|ушкодження|
загальної|спільної| печінкової й загальної|спільної| жовчної
протоки|протоку| – 22 (3,63%), тубулярний| стеноз холедоха| – 17 (2,59%)
і кісти головки|голівки| підшлункової залози – 9 (1,36%). У|в,біля|
1,07% пацієнтів діагностовані хвороба Кароллі, загострення хронічного
рецидивного кальцифіцикувального панкреатиту, первинний склерозувальний
холангіт.

Ми виокремили прямі та непрямі сонографічні| ознаки холедохолітіазу. До
прямих віднесено: |з’являлися,являлися| розширення холедоха| понад 6 мм
і наявність в його просвіті гіперехогенних| структур різного розміру, що
формують УЗ-тінь| – 501 (98,62%) хворий. Непрямою ознакою
холедохолітіазу є |з’являлася,являлася| біліарна гіпертензія з|із|
наявністю змін у паравезікальній| зоні – 7 (1,38%) пацієнтів.

Найчастіше конкременти виявляли в супрадуоденальному| відділі холедоха|
(СДВ|) (90,16% випадків). Як правило, вони були поодинокими (81,49%
спостережень), діаметром 6-9 мм (78,54% хворих).

Сонографічними| змінами, котрі частіше виявлялися при гнійному
холангіті, були:|з’являються,являються| потовщення й ущільнення стінок
жовчних проток|протоків| – 44 (77,19%) пацієнтів, з|із| наявністю у
просвіті фібрину – 34 (59,64%) хворих.

?

?

Oe

O

Ue

?

?

Oe

O

Ue

V

`„3/4

90?6?v°Ue±N?P?d?¶???Oe?Ue?ae?i?oeoooaeaeaaOeOeOeOe „yyy „yyy „yyy „yyy „yyy „yyy „MD88 A?AE?C?E-E¬IeI*I,I?I O?O¦U3/4Ue$THnaAea$aeHc|eooooooooeoooaeaeaeeooooUoooo ? " ? ? ? E ue joe ?? ???????????Передбачити наявність папілостенозу виявилось можливим лише за непрямими сонографічними ознаками |з'являлися,являлися|: розширення супрадуоденального| відділу холедоха| не більше 7-8 мм з|із| одночасним звуженням його термінального відділу до 4-5 мм – 29 (85,29%) хворих, дрібні|мілких| конкременти в просвіті холедоха| – 25 (73,52%), наявність ехо-вмісту| – 11 (32,35%), ущільнення стінок холедоха| без ознак холангіту – 5 (14,71%) пацієнтів. Стриктури загальної|спільної| печінкової та загальної|спільної| жовчної проток|протоку| візуалізувалися у вигляді вузької, різко деформованої трубки|люльки|, стінки якої на значному протязі різко потовщені внаслідок|внаслідок| вираженого|виказаного,висловленого| склерозу. Характерне супрастенотичне| розширення проток. Специфічною сонографічною| ознакою тубулярного| стенозу холедоха| була|з'являлися,являлися| збільшена головка|голівка| підшлункової залози підвищеної ехогенності| з|із| фіброзом і наявністю кальцифікатів|. Найбільш частими причинами обтураційних жовтяниць|жовтуху| злоякісного походження були:|з'являлася,являлася| пухлина ВСДК| – 38 (41,76%) хворих і пухлина головки|голівки| підшлункової залози – 28 (30,77%) хворих; решта спостережень: пухлини печінки – 12 (13,19%), позапечінкових жовчних проток|протоків| (ПЖП|) – 9 (9,89%) і жовчного міхура|пузиря,пухиря| – 4 (4,39%). При пухлинах ВСДК| ультразвукове дослідження виявляло |з'являлося,являлося| розширення холедоха| за типом низького блоку (IVступінь|міра|) з|із| наявністю гіперехогенної| зони в проекції дванадцятипалої кишки – 25 (65,79%) хворих, що свідчило про повний|цілковитий| біліарний блок термінального відділу холедоха|. Типовим проявом пухлини головки|голівки| підшлункової залози було|з'являлося,являлося| її збільшення та візуалізація в її проекції гіпоехогенного| утворення гетерогенної структури з|із| нерівними контурами – 19 (67,86%) хворих, найчастіше – діаметром 20-25 мм – 13 (46,42%) хворіх. Непрямою сонографічною| ознакою було|з'являлося,являлося| розширення панкреатичної протоки|протоку| – 26 (92,85%) хворих. При маленьких розмірах пухлини розширення Вірсунгової протоки|протоку| виявилося єдиною ехо-ознакою її наявності. При проведенні УЗДГ| визначалася незначна периферична васкуляризація новоутворень, а при пухлинах великих розмірів – екстравазальна| компресія судин|посудин| черевного|черевного| стовбура|ствола| і селезінкової вени. |вдача|Для пухлини Клацкіна характерні: |з'являлася,являлася| візуалізація гіперехогенного| утвору|утворення| з|із| нерівними нечіткими контурами, неоднорідної структури, невеликих розмірів – 12(25 мм, розташованого|схильного| в воротах печінки в ділянці біфуркації| загальної|спільної| печінкової протоки.|протоку|.... За наявності злоякісних новоутворень позапечінкових жовчних проток|протоків| характерним|вдача| було|з'являлося,являлося| їх розширення|протоків|, яке простежувалося |поширюється|у проксимальному напрямку від місця обтурації. Розширені внутрішньопечінкові жовчні протоки при цьому мали вигляд трубчастих структур, у просвіті холедоха| визначалася гіперехогенна| структура без акустичної тіні. Важливою|поважною| непрямою ехо-ознакою цієї патології була|з'являлася,являлася| холангіоектазія|. При пухлинній оклюзії |подовжньої| протоки|протоку| частки печінки|вдача| вона спостерігалася на боці поразки|ураження|. Пухлини в ділянці воріт печінки й проксимального| відділу загальної|спільної| печінкової протоки|протоку| спричинювали холангіоектазію| в обох частках печінки. Загальна|спільна| печінкова протока|протік| нижче новоутворення не мала ознак дилатації. Рак жовчного міхура|пузиря,пухиря| при ультразвуковому дослідженні діагностовано на підставі наявності нерівномірної інфільтрації, й ущільнення стінки жовчного міхура|пузиря,пухиря| або візуалізації в його просвіті |пузиря,пухиря| грибоподібних тканинних розростань, розмірами від 20 до 35 мм в діаметрі. При блокаді пухлиною гепатикохоледоха| розвивалася холангіоектазія| вище від пухлини. При вивченні допплерографічних| показників в спланхнічному| басейні було виявлено, що розлад кровопостачання печінки при обтураційній жовтяниці|жовтусі| характеризується зростанням|зростом| судинного опору та зниженням загальної|спільної| печінкової перфузії в результаті|унаслідок,внаслідок| зменшення притоку|припливу| крові через портальну вену, яке до певної міри компенсується “артеріалізацією|” кровопостачання печінки. Діаметр печінкової артерії збільшувався в міру зростання середньої швидкості кровотоку. Просвіт портальної|коловоротної| вени, навпаки, збільшувався із зниженням середньої швидкості кровотоку. Таким чином, відбувався|походив| перерозподіл печінкової перфузії між печінковою артерією і портальною|коловоротною| веною. Виявлено двократне зростання|зріст| індексу резистивності|, що відображало|спричиняло| значний перерозподіл крові в ішемічній фазі розладів мікроциркуляції. Після|потім| декомпресійних| операцій у|в,біля| хворих був виражений|виказаний,висловлений| дисбаланс артеріально-портального співвідношення, явища недостатнього кровопостачання замінювалися неефективною гіперперфузією. Загальний|спільний| об'єм|обсяг| перфузії печінкової крові у|в,біля| хворих після|потім| декомпресійних| операцій збільшувався, хоч і не відновлювався до норми. Основним діагностичним методом підтвердження обтураційної жовтяниці|жовтухи| як доброякісного, так і злоякісного походження була|з'являлася,являлася| ЕРХПГ|. Всім хворим було проведене співставлення результатів УЗД| і ЕРХПГ|, фістулохолангіографії| та інтраопераційних знахідок. Чутливість, специфічність та діагностична точність УЗД при обтураційній жовтяниці доброякісної природи склала 95,39%, 88,46% і 94,38%, при обтураційної жовтяниці злоякісного генезу – 94,59%, 72,73% і 89,58% відповідно. При обтураційній жовтяниці|жовтусі| 92 хворим були виконані мініінвазійні втручання під ультразвуковим контролем: 74 – черезшкірна черезпечінкова мікрохолецистостомія (ЧЧМХС)|, 12 – черезшкірна черезпечінкова мікрохолангіостомія (ЧЧХС)| і 6 – пункція і дренування холангітичних| абсцесів печінки. Мініівазійні втручання проводили в основному при|із| обтураційних жовтяницях|жовтухою| злоякісного генезу – 75 (81,52%); інші– 11 хворих (11,96%) мали жовтяницю доброякісної природи|жовтусі| та 6 (6,52%) - абсцеси печінки. У всіх випадках мініінвазійні втручання під УЗ-контролем призначалися хворим із| тривалим періодом жовтяниці|жовтухи| – понад 5діб. Рівень білірубіну сироватки крові у|в,біля| 75 (81,52%) хворих перевищував 100мкмоль/л, в тому числі у|в,біля| 34- х – понад 300 мкмоль/л. Застосовували 2 способи проведення ЧЧМХС|: ангіографічний| двохмоментний спосіб дренування за Сельдінгером (|в,біля|11 хворих), або одномоментне дренування стилет-катетером |в,біля| (63 хворих). Контроль ефективності черезшкірних черезпечінкових керованих УЗ втручань здійснювали із залученням комплексу клінічно-лабораторних та інструментальних тестів: клінічних (візуальне зменшення забарвленості шкіри й склер|, зменшення ознак інтоксикації та поліпшення|покращання| загального|спільного| стану пацієнтів); сонографічних| (зменшення розмірів жовчного міхура|пузиря,пухиря| й холедоха)|; лабораторних (зниження концентрації білірубіну в сироватці крові). За сукупністю цих показників| здійснювали оцінку ефективності мініінвазивних втручань за бальною системою: ефективні – вище 3 балів, неефективні – |здобутті| 1 або 0 балів. Умовно ефективною визнана ЧЧХС| у|в,біля| 1 хворого, який за|лише| клінічним тестом набрав 0 балів, за лабораторними – 2 бали. Позитивну динаміку сонографічних| показників констатували лише на 7 добу після|потім| комплексного лікування. Тільки в одному випадку після|потім| проведення мініінвазійного втручання ані сонографічні|, ані лабораторні, ані клінічні показники не покращилися (0 балів). На підставі проведених досліджень були визначені показання|показники,показання| й протипоказання до виконання черезшкірних черезпечінкових жовчовивідних | операцій при обтураційній жовтяниці|жовтусі|. Доцільним вважається їх призначення при: пухлинах головки|голівки| підшлункової залози; пухлинах жовчних проток|протоків|; доброякісній стриктурі жовчних проток|протоків|; пухлинах в ділянці воріт печінки (II- III стадія за Bismuth); холедохолітіазі у|в,біля| хворих з|із| технічно нездійсненною або безуспішною ЕРПХГ|; ятрогенному пошкодженні|ушкодження| позапечінкових жовчних проток|протоків| після|потім| холецистектомії або інших операцій (наприклад, резекції шлунка). Абсолютні протипоказання до проведення черезшкірних черезпечінкових жовчовивідних операцій: термінальний стан хворого; відсутність безпечної траєкторії для проведення голки й дренажу. Відносними протипоказаннями до проведення черезшкірних черезпечінкових жовчовивідних| операцій слід вважати: великий об`єм|величезне| пухлинного ураження печінки з|із| відокремленням внутрішньопечінкових жовчних проток|протоків| на рівні сегментарних (IV стадія за Bismuth); виражені|виказані,висловлені| порушення гомеостазу та гемодинаміки. Ефективність мініінвазійних втручань під УЗ-контролем| досягла 96,74%. Ускладнення у вигляді підтікання жовчі виникли в|в,біля| одного хворого. При вивченні сонографічних| критеріїв ускладнень, що виникли після|потім| виконання відкритих|відчинених| операцій, встановлено|установлено|, що найчастіше трапляються абсцеси печінки (40,24%), піддіафрагмальні абсцеси (26,83%), підпечінкові абсцеси (19,51%) і міжпетельні| абсцеси (13,42% ). Ультразвукове дослідження дозволяло візуалізувати абсцеси черевної порожнини як |з'являється,являється|якякгіпоехогений| утвір|утворення| з|із| рівними чіткими контурами, округлої або овальної форми, різних розмірів, із характерними|вдача| для рідинної структури ехо-ознаками|: ефект посилення задньої стінки, ефект бічних|бокових| акустичних тіней, ефект дистального посилення ехо-сигналу|. Типовою|вдача| для| підпечінкового абсцесу є|з'являється,являється| наявність сепарації вмісту його порожнини з|із| утворенням чіткої межі|кордону| між двома зонами: густішої ехогенної| знизу|унизу| й більш рідку ехонегативну| - вгорі|угорі|. |вдача| Піддіафрагмальні абсцеси мали правобічну локалізацію й супроводжувались обмеженням екскурсії діафрагми та посиленням болю при кашлі.|з'являється,являється| При пункції під УЗ-| контролем часом добували серозний вміст, проте |та| частіше – гнійний з|із| фібрином. Характерною|вдача| сонографічною ознакою абсцесів печінки є|з'являється,являється| чітке відмежування їх порожнини від прилеглої|довколишньої| паренхіми у вигляді неоднорідного гіперехогенного| обвідка ( піогенна оболонка) товщиною від 0,5-1 до 15 мм.|з'являється,являється| У|в,біля| 69,23% хворих абсцеси печінки мали холангіогену| природу. Міжпетельні| абсцеси |з'являється,являється| відрізняються неправильною формою. На підставі проведених досліджень визначено ехографічні ознаки різних стадій формування абсцесів у відповідності до патоморфологічних: стадія інфільтрації, стадія секвестрації та стадія гнійного розплавлення. При бактеріологічних дослідженнях найчастіше у вмісті абсцесів виявляли E.coli spp.- 50,80% хворих, рідше - Klebsiella spp.- 27,42%, Enterococcus spp.- 19,35%, Streptococcus pneumoniae – 16,13%, Staphylococcus epidermidis - 13,71% хворих та ін. Чутливість, специфічність і точність УЗД при післяопераційних абсцесах склала 98,45%, 89,16% і 91,22% відповідно. Динамічне спостереження хворих дозволило систематизувати УЗ-семіотику| ускладнень |потім| лапароскопічної холецистектомії (ЛХЕ): сероми|, гематоми, біломи| та абсцеси. Сероми візуалізуються у вигляді|з'являється,являється| рідинних утворень|утворення| з|із| нечіткими рівними контурами, витягнутої форми, розмірами не більше 30 мм ( 6 хворих). Для гематом характерне|з'являється,являється| гіпоехогенне| утворення|утворення| з|із| рівними контурами, іноді|інколи| комірчастої|пористої| структури, з|із| дрібними|мілкими| рідинним вмістом|приєднаннями| й перегородками, розмірами понад 30 мм в діаметрі ( 5 спостережень). Ультразвуковою ознакою біломи| є|з'являється,являється| гідрофільне утворення|утворення|, розміром до 50 мм, з|із| нечіткими контурами, однорідною структурою, яке поширюється у підпечінковий простір (11випадків). При абсцесах візуалізувалися гіпоехогенні| утворення|утворення| округлої форми з|із| товстими, щільними стінками, гіперехогенними| включеннями|приєднаннями|--- - ( 20 хворих). Таким чином, проведені дослідження переконливо демонструють високі показники діагностичної ефективності УЗД в невідкладній абдомінальній хірургії: 85,4 – 94,6%. Підвищення точності діагностики гострих хірургічних захворювань органів черевної порожнини шляхом опрацювання їх ультразвукової семіотики і принципів мініінвазійних втручань під контролем ультразвуку дозволили обгрунтувати показання|показники,показання| до хірургічного лікування, вибору способу й об'єму|обсягу| операційного втручання. ВИСНОВКИ: Дисертаційна робота спрямована|спрямована| на вирішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| актуальної проблеми променевої діагностики і абдомінальної хірургії – підвищення ефективності діагностики та лікування гострого панкреатиту, обтураційної жовтяниці|жовтухи|, гострої кишкової непрохідності, гострого апендициту, |спрямованої| зменшення летальності і числа післяопераційних ускладнень. 1. Вперше на великому масиві досліджень у співставленні з клінічно-морфологічними даними доведено значення і діагностичну ефективність ультразвукового методу в діагностиці та лікуванні гострої хірургічної патології органів черевної порожнини. Чутливість, специфічність і точність методу склала відповідно: при гострому панкреатиті – 96,47%, 74,42%, 92,02%; гострій кишковій непрохідності – 91,67%, 62,96%, 85,37%; гострому апендициті – 90,86%, 79,17%, 89,45%, обтураційній жовтяниці доброякісної природи – 95,39%, 88,46%, 94,38%; обтураційній жовтяниці злоякісного походження – 94,59%, 72,73%, 89,58%; післяопераційних абсцесах – 98,45%, 89,16% і 91,22% відповідно. 2. Опрацьовано і впроваджено діагностичні алгоритми ультразвукового дослідження печінки, жовчних проток|колій,доріг|, підшлункової залози, кишечника при гострому панкреатиті, гострому апендициті, гострій кишковій непрохідності та обтураційній жовтяниці|жовтусі|, а також метод ультразвукового моніторингу, що дозволило підвищити ефективність ранньої діагностики захворювань, визначити періоди розвитку запальних змін в органах і системах та оптимізувати тактику хірургічного лікування, що забезпечило зниження|знизити| загальної|спільну| та післяопераційної летальності. 3. Сформульовано ультразвукові критерії набрякової форми гострого панкреатиту, основними з|із| яких є|з'являються,являються| збільшення розмірів підшлункової залози (98,34%), балоноподібна її| форма (94,54%), наявність рівного чіткого контуру (81,18%), дифузна неоднорідність підшлункової залози | із|із| підвищенням її ехогенності| (57,33%), що дозволило на ранніх етапах хвороби діагностувати цю форму захворювання і запобігти переходу запальних змін у некротичні. 4. Запропоновано ультразвукові критерії деструктивного панкреатиту, основними з|із| яких є|з'являються,являються| неоднорідна структура паренхіми підшлункової залози із|із| переважанням вогнищ|осередків| різних розмірів (96-98%, залежно від форми панкреонекрозу), наявність нечіткого розмитого контуру (89,39%) й зниження ехогенності| з|із| гіпоехогенними| зонами (59,74%), що дозволило поліпшити якість діагностики гострого некротичного панкреатиту та запобігти розвитку гнійно-некротичних його ускладнень. 5. Отримані|отримані| результати ультразвукового дослідження при ускладненнях панкреонекрозу (панкреатогенний інфільтрат, оментобурсит|, кісти й абсцеси підшлункової залози або сальникової сумки, рідинні скупчення в черевній порожнині, флегмона заочеревинної клітковини, біліарна гіпертензія) дозволили визначити їх частоту та ефективність ультразвукової діагностики, прогнозувати розвиток стадій панкреонекрозу, а також визначати показання|показники,показання|, вибір способу і об'єму|обсягу| операційного втручання. 6. Удосконалені та впроваджені ультразвукові критерії гострої кишкової непрохідності дозволили на ранніх етапах діагностики визначити відмінності ультразвукової картини механічної та динамічної кишкової непрохідності у 86% випадків, що було покладено в основу оптимізації тактики хірургічного лікування хворих із|із| цією патологією. 7. Визначено ультразвукові критерії гострого апендициту (|із||з'являються,являються|збільшення діаметру червоподібного відростка|паростка| – 87,64%, потовщення його стінки– 88,12%, зміна структури стінки червоподібного відростка|паростка| – 67,54%, зміна стану параапендикулярної| зони – 35,14%), його ускладнень, УЗ-ознаки| окремих форм захворювання. Це|.. Це дозволило поліпшити передопераційну діагностику та|виказалося,висловилося| зменшити число невиправданих апендектомій на 32%. 8. Опрацьовано й удосконалено ультразвукові критерії обтураційної жовтяниці|жовтухи| (|із|розширення холедоха| більше 6 мм в діаметрі – 99,78%; розширення жовчних проток|протоків| паралельно гілкам портальної|коловоротної| вени – 46,31%; випрямлення загальної|спільної| жовчної протоки|протоку| – 85,10%, відсутність потовщення стінки загальної|спільної| жовчної протоки|протоку| – 82,01%). Це дозволило в 96% випадків здійснити диференційну діагностику між обтураційною та паренхіматозною жовтяницями|жовтухами|, що сприяло своєчасному застосуванню|вживанню| додаткових методів діагностики, таких як ЕРХПГ|, КТ|, МРТ| та оптимізації тактики хірургічного лікування хворих. 9. Отримані |отримані| результати ультразвукового допплерівського дослідження про зниження показників магістрального і внутрішньопанкреатичного кровотоку у|в,біля| хворих на|із| гострий панкреатит, що відображає|відбиває| зменшення периферичного опору судин|посудин| як унаслідок|внаслідок| зниження їх тонусу|посудин|, так і формування артеріо-венозних шунтів під впливом вазоактивної дії|з'являлася,являлася| продуктів деструкції паренхіми, дозволили підвищити точність діагностики некротичних змін у підшлунковій залозі при обстеженні у В-режимі. 10. Допплерівське дослідження спланхнічного| басейну при обтураційній жовтяниці|жовтусі| дозволило встановити збільшення судинного опору і зниження загальної|спільної| печінкової перфузії в результаті|унаслідок,внаслідок| зменшення притоку|припливу| крові по портальній вені, яке до певної міри компенсувалося “артеріалізаціею|” кровопостачання печінки; розробити показання до проведення ЧЧМХС| (ЧЧХС|) під ультразвуковим контролем як декомпресійних втручань при обтураційній жовтяниці|жовтусі|. 11. Сформульована УЗ-семіотика післяопераційних ускладнень черевної порожнини, виявлено ультразвукові ознаки стадій утворення абсцесів відповідно до морфологічних ознак запальних змін, впровадження пункційно-дренувальних| мініінвазійних втручань під УЗ-контролем| при абсцесах черевної порожнини, що дозволило в 98% випадків уникнути відкритих операцій й тим самим поліпшити результати лікування хворих даної категорії. 12. Розроблені та впроваджені в клінічну практику ультразвукові критерії гострої хірургічної патології черевної порожнини і принципи мініінвазивних втручань під УЗ-| контролем (при гострому панкреатиті та обтураційній жовтяниці|) дозволили поліпшити результати лікування і знизити|знизити| післяопераційну летальність при гострому панкреатиті з 16,9% до 2,4%, при обтураційній жовтяниці|жовтусі| з 12,1% до 5%, при гострій кишковій непрохідності з 4,8% до 2,7%, при гострому апендициті з 0,35% до 0,09%. СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДІСЕРТАЦІЇ 1. Конькова М.В. Диагностическая и интервенционная сонография в неотложной абдоминальной хирургии. Монография. - Донецк: Новый мир. - 2005. – 300 с. 2. Кондратенко П.Г., Васильев А.А., Элин А.Ф., Конькова М.В., Стукало А.А. Экстренная хирургия желчных путей / Руководство для врачей (Монографія) – Донецк: Лебедь. - 2005. – 434 с. (Здобувачем зібрано, систематизовано та оформлено розділи з ультразвукової діагностики). 3. Кондратенко П.Г., Раденко Е.Е., Конькова М.В., Стукало А.А., Элин А.Ф., Горохов Ю.А. Комплексное лечение больных с острым гнойным холангитом // Клінічна хірургія. - 1998.- №3 - С.161-162. (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 4. Кондратенко П.Г., Первак М.Б., Конькова М.В. Інтервенційна сонографія при лікуванні гепатопанкреато-біліарної патології // Променева дiагностика, променева терапія. - 2002, вип.13. - C. 70-73. (Здобувачем здійснено збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки, оформлення статті). 5. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Васильєв О.О., Елін А.Ф. Інтервенційна сонграфія в лікуванні біліарної патології //Практична медицина. - 2002.- №1, т.8. - С. 72-75 ( Здобувачем виконані збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки, оформлення статті). 6. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Васильев А.А., Элин А.Ф. Роль сонографии в диагностике острого панкреатита // Практична медицина.- 2002. - №3, т.9. - С.23-25 (Здобувачем здійснено збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки, оформлення статті). 7. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Васильев А.А., Элин А.Ф. Диагностическая и интервенционная сонография острого панкреатита // Променева дiагностика, променева терапiя. - 2003, вип.2. - С.194-196 (Здобувачем здійснено збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки, оформлення статті). 8. Конькова М.В. Новые возможности сонографии в диагностике и лечении острого панкреатита // Хірургія України – 2003, №3 (7).- С.42-45. 9. Кондратенко П.Г., Елін А.Ф., Конькова М.В., Медведєв А.В. Сучасні принципи лікування хворих на гострий холецистит ускладнений обтураційною жовтяницею та гнійним холангітом // Alta Medica Leopoliensia. - 2004. - Vol.10, №2 - С. 73-75 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 10. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Васильєв О.О. Невідкладні дренуючи втручання як напрямок до удосконалення лікувальної тактики у хворих на некротичний панкреатит // Шпитальна хірургія. - 2004.- №2.- С. 149-152 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 11. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Мумров Е.А., Мумров М.Е. Стандартизированный подход в диагностике и лечении острой кишечной непроходимости // Експериментальна і клінічна медицина. - 2004. - №3.-С. 239-242 (Здобувач виконав збір та обробку матеріалу статті). 12. Конькова М.В. Миниинвазивные вмешательства под ультразвуковым контролем при острой хирургической патологии органов брюшной полости // Харківська хірургічна школа. - 2005.- №1 (15).- С.113-115. 13. Конькова М.В. Допплерографія в діагностиці гострого холециститу // Шпитальна хірургія. - 2005.- №2. - С. 28-31. 14. Конькова М.В. Роль УЗИ в диагностике осложненных форм панкреонекроза // Хірургія України . - 2005.-№3 (15).- С. 43-44. 15. Кондратенко П.Г., Конькова М.В. Ультразвукове дослідження в діагностиці гострого апендициту // Шпитальна хірургія. - 2006.- № 3 - С. 83-86 (Здобувач виконав збір та обробку матеріалу статті). 16. Кондратенко П.Г., Мумров Е.А., Конькова М.В. Колостомия в ургентной хирургии толстого кишечника // Харківська хірургічна школа.-2006. - №1(20).- С. 33-35 (Здобувач виконав обробку матеріалу та оформлення статті). 17. Кондратенко П.Г., Конькова М.В. Стукало А.А., Джансыз И.Н. Острый билиарный панкреатит. Нерешенные проблемы диагностики и лечения. // Клінічна хірургія. - 2006.- № 4-5.- С. 35-36 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 18. Конькова М.В. УЗД| в діагностиці та лікуванні ускладнених форм гострого панкреатиту // Променева дiагностика, променева терапiя.- Спец. випуск. - УКР-2006. - С.43-45. 19. Думанский Ю.В., Конькова М.В. Выбор способа билиарной декомпрессии при обтурационной желтухе злокачественного генеза в корреляции с печеночной перфузией // Клінічна хірургія. - 2007.-№ 2-3.-С. 69-70 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 20. Кондратенко П.Г., Соболев В.В., Конькова М.В., Н.Л.Смирнов, Соболев Д.В. Возможности УЗИ с применением энергетического допплеровского сканирования в изучении динамики воспалительного процесса при проведении магнитотерапии.// Вісник Української медичної стоматологічної академії – 2007.- Т.6, Випуск 1-2 (13-14). - С. 170-172 (Здобувач виконав обробку матеріалу та оформлення статті). 21. Конькова М.В., Смирнов Н.Л., Юдин А.А. Пункционно-дренирующие операции при осложненных формах острого панкреатита. Харківська хірургічна школа. - 2007.- №4 (27) - С. 121-124. (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 22. Конькова М.В. Хірургічна тактика при гострому панкреатиті із застосуванням ультразвуку в діагностиці та лікуванні // Клінічна хірургія. - 2007.- № 5.- С. 46-50. 23. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Белозерцев О.А., Юдин А.А. Хирургическая тактика у больных пожилого и старческого возраста с острым холециститом и обтурационной желтухой // Хірургія України.- 2007. - №2 (22) С. 27-31. (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 24. Конькова М.В.Сонографическая диагностика обтурационной желтухи. Університетська Клініка.– 2007. – Т.3, №1. – С. 66-72. 25. Конькова М.В. Роль ультразвукового исследования в диагностике острой кишечной непроходимости // Архив клин. и эксп.мед. - 2007. – Т.16, №1. – С.67-71. 26. Рішення про видачу деклараційного патенту України на корисну модель № 20743/1 від 18 липня 2007 р. Заявлено 21.05.2007. Спосіб діагностики стадій формування абсцесів підшлункової залози. П.Г. Кондратенко, В.В.Соболєв, М.В.Конькова, Д.В Соболєв, З.С.Мамісашвілі (Україна). (Здобувачу належить ідея способу, теоретичне обґрунтування). 27. Кондратенко П.Г., Горохов Ю.А., Конькова М.В. Раденко Е.Е., Элин А.Ф. Малоинвазивные вмешательства в хирургическом лечении больных с обтурационной желтухой доброкачественной этиологии // Сб. тез. 2-го Московского межд. конгресса по эндоскопической хирургии / под ред. проф. Ю.И. Галлингера. – Москва. - 1997. – С. 292-293 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 28. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Горохов Ю.А., Раденко Е.Е., Стукало А.А., Рентгенэндоскопические способы диагностики и лечения доброкачественных заболеваний внепеченочных желчных протоков //Сб.тез. Росс. симпоз.: Внутрипросветная эндоскопическая хирургия / под ред. проф. Ю.И. Галлингера. – Москва. - 1998. – С.48-50 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 29. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Раденко Е.Е., Стукало А.А. Рентгенэндоскопические способы диагностики и лечения холедохолитиаза //Анналы хирургической гепатологии. – 1998. – Т.3, № 3. – С. 72 (Здобувач виконав обробку матеріалу та оформлення статті). 30. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Раденко Е.Е., Стукало А.А., Васильев А.А. Эффективность рентген-хирургических способов лечения холедохолитиаза // Матер. (( конгр. ассоциации хирургов им. Н.И.Пирогова / под ред.акад. Б.В.Петровского.– Санкт-Петербург. - 1999. – С. 328-329 (Здобувач виконав обробку матеріалу та оформлення статті). 31. Кондратенко П.Г., Васильєв А.А., Конькова М.В., Раденко Е.Е., Стукало А.А. Оценка эффективности применения рентген-эндоскопических способов диагностики и лечения холедохолитиаза // Сб.тез. ((( Моск. межд. конгресса по эндоскопической хирургии/ под ред. проф. Ю.И.Галлингера. – Москва. - 1999. – С. 145-146 (Здобувач виконав обробку матеріалу та оформлення статті). 32. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Раденко Е.Е., Васильев А.А. Рентген-эндоскопические способы диагностики и лечения резидуального и рецидивного холедохолитиаза // Науковий вісник Ужгородського університету (серія медицина).- 1999. – Вип.10. – С. 94 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 33. Кондратенко П.Г., Васильев А.А., Конькова М.В. Лечебно-диагностический алгоритм у больных с обтурационной желтухой доброкачественной этиологии // Эндоскопическая хирургия. – 2000. – № 2. – С.32 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 34. Кондратенко П.Г., Элин А.Ф., Конькова М.В., Епифанцев А.А., Соболь Р.А. Осложнения лапароскопической холецистэктомии // / Сб. тез. 5-го Моск. межд. конгресса по эндоскопической хирургии /под ред. проф. Ю.И. Галлингера.- Москва.- 2001.- С. 161-163 (Здобувач зробив обробку матеріалу, оформлення статті). 35. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Васильев А.А., Элин А.Ф. Малоинвазивные вмешательства у больных с острым холециститом и обтурационной желтухой // Эндоскопическая хирургия. - 2001.- №2.- С. 33 (Здобувач зробив аналіз літературних даних, клінічного матеріалу, оформлення статті). 36. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Васильєв О.О., Елін А.Ф. Малоінвазивні втручання під ультразвуковим контролем у діагностиці та лікуванні патології печінки. // Матеріали ХХ з’їзду хірургів України.- 2002.- Тернопіль: Укрмедкнига.- том 2. - С.165-167 (Здобувач виконав ідею статті, збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки, оформлення статті). 37. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Васильєв О.О. Малоінвазивні втручання в хірургічному лікуванні гострого панкреатиту // Матеріали науково-практичної конференції ”Актуальні питання діагностики і лікування гострого панкреатиту”. – Львів - 2002. - С. 72-76. (Здобувач виконав ідею статті, збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки). 38. Konkova M.V. Miniinvasive interventions under ultrtasound with destructive forms of acute cholecystitis // Abstracts of European Congress of Radiolody.- Vienna, Austria.- 2003.- P.176. 39. Конькова М.В. Сонография в диагностике и лечении осложнений лапароскопической холецистэктомии // Променева дiагностика, променева терапiя. Збiрка наукових робіт. - 2003, вип. 2 - С. 193. 40. Konkova M.V. Ultrasonography in destructive forms of acute cholecystitis and its complications //Abstracts of ESGAR.- Budapest, Hungary.- 2003.- P.101. 41. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Герасименко Е.О. Застосування малоінвазивних втручань у хірургічному лікуванні гострого холециститу в хворих літнього і старечого віку // Збірник матеріалів міжн. науково-практичної конференції “Актуальні питання геріатричної хірургії”.-Тернопіль. - 2004. - С. 122-124 (Здобувач зробив обробку матеріалу, оформлення статті). 42. Кондратенко П.Г., Васильєв О.О., Конькова М.В. Хірургічна тактика у хворих на некротичний панкреатит // Актуальні проблеми стандартизації у невідкладної абдомінальної хірургії / Матеріали ( Всеукраїнської науково-практичної конференції. – Львів.- 2004.- С. 124-125 (Здобувач зробив обробку матеріалу, оформлення статті). 43. Кондратенко П.Г., Конькова М.В. Комплексная ультразвуковая диагностика рака поджелудочной железы // Сборник тезисов 2-го конгресса специалистов ультразвуковой диагностики. - Киев.-2004.- С. 75-76 (Здобувач зробив обробку матеріалу, оформлення статті). 44. Кондратенко П.Г., Васильєв А.А., Костенко В.С., Конькова М.В. Проточный фильтрационный плазмаферез в комплексной терапии острого отечного панкреатита // Клиническая афферентология. - 2004.- №2. - С. 12-15 (Здобувач виконав обробку матеріалу та оформлення статті). 45. Kondratenko P.G., Konkova M.V., Kondratenko D.P. Is the alternative to laparoscopic cholecystectomy exist? // Abstracts of 12 th International Congress of the European Association for Endoscopic Surgery. – Spain, Barcelona.- 2004. - P. 173 (Здобувач зробив обробку матеріалу, оформлення статті). 46. Конькова М.В., Кондратенко Д.П. Применение ультразвуковой допплерографии в диагностике заболеваний поджелудочной железы // Тезисы XII межд. конфер. „Современное состояние методов неинвазивной диагностики в медицине – АНГИОДОП”- Сочи.- 2005.-С. 89-91 (Здобувач виконав ідею статті, збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки, оформлення статті). 47. Кондратенко П.Г., Конькова М.В. Роль УЗД в діагностиці гострого апендициту // Тези 3-го конгресу спеціалістів з ультразвукової діагностиці УКР- 2006. - Київ.- С. 12 (Здобувач виконав ідею статті, збір та аналіз клінічного матеріалу, висновки, оформлення статті). 48. Кондратенко П.Г., Васильев А.А., Конькова М.В. Острый панкреатит: современный взгляд на проблему // Мистецтво лікування. - 2006. - №6.- С. 76-82 (Здобувач зробив обробку матеріалу, оформлення статті). 49. Кондратенко П.Г., Конькова М.В., Смирнов Н.Л. Миниинвазивные вмешательства в хирургическом лечении панкреонекроза // Клінічна хірургія. - 2007. - №2-3. - С. 54-55 (Здобувач зробив обробку матеріалу, оформлення статті). 50. П.Г. Кондратенко, В.В. Соболев // Хирургическая инфекция. – Донецк: Новый мир, 2007. – С. 23-28. (Здобувач самостійно написав розділ “Инструментальные методы диагностики хирургической инфекции”). 51. П.Г. Кондратенко, В.В. Соболев // Хирургическая инфекция. – Донецк: Новый мир, 2007. – С. 161-165. (Здобувач самостійно написав розділ “Пункции и дренирование полостных гнойных образований под контролем ультразвука”). АНОТАЦІЯ Конькова М.В. Діагностична та інтервенційна сонографія в невідкладній абдомінальній хірургії. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора медичних наук зі спеціальності 14.01.23 – променева діагностика, променева терапія. Донецький національний медичний університет ім. М.Горького, Донецьк, 2007. В дисертаційній роботі представлено результати діагностичної та інтервенційної сонографії хворих на гостру хірургічну патологію органів черевної порожнини, такої як: гострий панкреатит, обтураційна жовтяниця, гострий апендицит, гостра кишкова непрохідність та післяопераційні ускладнення. Розроблено і впроваджено в клінічну практику ультразвукові критерії форм і ускладнень гострого панкреатиту, обтураційної жовтяниці, гострого апендициту, гострої кишкової непрохідності. |жовтуха| Сформульовано діагностичні алгоритми ультразвукового дослідження печінки, жовчних шляхів|колій,доріг|, підшлункової залози, кишечнику при гострому панкреатиті, гострому апендициті, гострій кишковій непрохідності та обтураційній жовтяниці. Визначена УЗ-семіотика ускладнень після операцій на органах черевної порожнини. Вивчено й узагальнено|отримані| результати ультразвукового допплерівського дослідження гемодинамічних показників спланхнічного| басейну при гострому панкреатиті та обтураційній жовтяниці. Доведено переваги інтервенційної сонографії у порівнянні з традиційними операційними втручаннями при гострому панкреатиті, обтураційній жовтяниці та абсцесах черевної порожнини. Визначено показання й протипоказання, терміни та етапність проведення мініінвазійних операційних втручань під ультразвуковим контролем при ускладнених формах панкреонекрозу, абсцесах черевної порожнини, проведенні черезшкірної черезпечінкової мікрохолецистостомії (холангіостомії) при обтураційній жовтяниці, а також методи та техніку виконання пункційно-дренувальних операційних втручань під ультразвуковим контролем при вказаній патології. Ключові слова: гострий панкреатит, обтураційна жовтяниця, гострий апендицит, гостра кишкова непрохідність, абсцеси, ускладнення, сонографія, хірургічне лікування. АННОТАЦИЯ Конькова М.В. Диагностическая и интервенционная сонография| в неотложной абдоминальной хирургии. – Рукопись. Диссертация на соискание|снискание| научной степени доктора медицинских наук по|с| специальности 14.01.23 – лучевая диагностика|, лучевая терапия. Донецкий национальный медицинский университет им|. М. Горького, Донецк, 2007. В диссертационной работе представлены результаты диагностической и интервенционной сонографии| больных с острой хирургической патологией органов брюшной полости, такой как: острый панкреатит, обтурационная желтуха|селезеночник|, острый аппендицит, острая кишечная непроходимость и послеоперационные осложнения|усложнения|. Разработаны и внедрены в клиническую практику ультразвуковые критерии форм и осложнений|усложнений| острого панкреатита, обтурационной желтухи|селезеночника|, острого аппендицита, острой кишечной непроходимости. |жовтуха| Сформулированы диагностические алгоритмы ультразвукового исследования печени, желчных путей, поджелудочной железы, кишечника при остром панкреатите, остром аппендиците, острой кишечной непроходимости и обтурационной желтухе|селезеночнике|. Разработана УЗ-семиотика | послеоперационных осложнений|усложнений| брюшной полости. Изучены и обобщены|отримані| результаты ультразвукового допплеровского| исследования гемодинамических показателей спланхнического бассейна при остром панкреатите и обтурационной желтухе|селезеночника|. Доказаны преимущества интервенционной сонографии| по сравнению с традиционными оперативными вмешательствами при остром панкреатите, обтурационной желтухе|селезеночнике| и абсцессах брюшной полости. Определены показания и противопоказания, сроки|термины| и этапность проведения миниинвазивных оперативных вмешательств под ультразвуковым контролем при осложненных формах панкреонекроза, абсцессах брюшной полости, проведении чрескожной чреспеченочной микрохолецистостомии (-холангиостомии) при обтурационной желтухе|селезеночнике|, а также методы и техника выполнения пункционно-дренирующих оперативных вмешательств под ультразвуковым контролем при указанной патологии. Ключевые слова: острый панкреатит, обтурационная желтуха|селезеночник|, острый аппендицит, острая кишечная непроходимость, абсцессы, осложнения, сонография, хирургическое лечение. |усложнения|, соографыя, SUMMARY Konkova M.V. Diagnostic and intervention sonography in urgent abdominal surgery. – Manuscript. The dissertation|thesis| for degree of the doctor of medical sciences, speciality 14.01.23 – radial diagnostic, radial therapy. Donetsk national medical university|, Donetsk, 2007. The results of diagnostic and intervention sonography at patients with acute surgical pathology of abdomen, such as: acute pancreatitis, obturative jaundice, acute appendicitis, acute intestinal impassability and postoperative complications are represented in dissertation work. The ultrasonic criteria of forms|shapes| and acute pancreatitis complications, obturative jaundice, acute appendicitis and acute bowel obstruction were developed. |жовтуха| The diagnostic algorithms of ultrasound investigation of liver, biliary tracts, pancreas, bowel in case of acute pancreatitis, acute appendicitis, acute bowel obstruction and obstruction jaundice were elaborated. The ultrasound semiotics of abdominal postoperative complications were worked up also. The data of Doppler ultrasonography for hemodynamic indexes of splanchnic bloodstreams at acute pancreatitis and obstruction jaundice were acquired. The comparing of the results of interventional sonography and traditional surgical interventions were provided. There were gave evidence of advantages of ultrasound interventions to traditional surgery at acute pancreatitis, obstruction jaundice and abdominal abscesses. Indications and contraindications, terms and phases of miniinvasive surgical interventions under the ultrasound control at complicated forms of pancreonecrosis, abdominal abscesses and percutaneous transhepatic microcholecystostomy (microcholangiostomy) at obstruction jaundice were developed. Keywords: acute pancreatitis, obstruction jaundice, acute appendicitis, acute bowel obstruction, abscesses, complications, sonography|, surgical treatment. 7-9 діб ГП Набряковий Деструктивний Осередки зниженої ехогенності різних розмірів, нечіткий контур Збільшення ПЗ, балоноподібна форма, дифузно-неоднорідна, підвищена ехогенність еехогенності Велико-осередковий Субтотальний Дрібно-осередковий Ускладнення Гіперехогенна зона Гіпоехогенні структури Панкреатогений інфильтрат Оментобурсит Гостра псевдокістаа Абсцес ПЗ або СС рідині скупчення Заочеревина флегмона Розсмоктування Одужання Мініінвазивні втручання під УЗ-котролем 2-3 тиж. 3-4 тиж. Тотальний Гангренозна форма ГА Катаральна форма ГА Флегмонозна форма ГА - абсцес - інфільтрат -перфорація Ускладнення збільшення діам. до 4-7 мм потовщення стінки 2-6 мм з подвоєнням контуру та підвишен. ехогенності збільшення діам. до 8-16 мм потовщення стінки 7-9мм з знижен. ехогенн. та порушеням шарів Підвишен. ехогенності тканин навколо СК наявність вільної рідини МТ болючість в проекції ЧВ наявність анехоген. вмісту в ТК посилення перистальтики в термин. відділі ТК візуалізація власне зміненого ЧВ Непрямі ознаки ГА Прямі ознаки ГА Дослідження черевної порожни-ни й малого таза Оцінка стану петель тонкой кишки, брижі, сальника Дослідження передбачуваної зони розташування ЧВ Дослідження склепіння сліпої кишки УЗД апендикулярної зони збільшення діам. до 17-25 мм потовщення стінки 9-11 мм, багатошаров. та інфильтрація ГКН Визначення діаметру кишки Визначення вмісту кишки Оцінка структури стінки кишки Оцінка стану навколишніх тканин Механічна кишкова непрохідність Динамічна кишкова непрохідність розширення просвіту кишки більше 30 мм з|із| наявністю феномена “секвестрації рідини” Оцінка потовщення стінки кишки наявність зворотно-поступальних рухів химусу| потовщення стінки ТК| більше 4 мм збільшення висоти керкрингових| складок понад 10 мм і збільшення відстані між ними понад 8 мм гіперпневматизація кишечнику у приводному відділі |призводить,наводить| феномен секвестрації рідини в просвіт кишки відсутність зворотно-поступальних рухів химусу| невиражений|виказаний,висловлений| рельєф керкрингових| складок гіперпневматизація кишечника у всіх відділах УЗД Внутрішньо – та/або позапечінкові протоки не розширені Гемолітична жовтяниця, паренхіматозна жовтяниця Госпіталізація до спец. відділення: терап., інфекційні Спеціальні методи дослідження для встановлення діагнозу: лабораторні, імунологічні, КТ, МРТ та інш. Абсцес печінки Злоякісна Доброякісна Додаткові методи дослідження: КТ, МРТ, лабораторні методи Обтураційна жовтяниця Внутрішньо – та/або позапечінкові протоки розширені Пункція й дренування під УЗ-контролем ЕРХПГ Гнійний холангіт Холедохолітіаз, папілостеноз Реконструкційна операція Стриктура холедоха Тубулярний стеноз холедоха холедоха ЕПСТ ЧЧМХС ЧЧХС Ендо- стентування Лапаротомія Пухлина ПЗ, пухлина ЖП Пухлина печінки ХДА УЗД жовчовивідної системи Визначення розмірів ЗЖП та ВЖП Визначення різноманітності розташування ЖП Визначення форми ЗЖП Визначення рівня оклюзіі ЖП Характеристика стінки ЗЖП ОЖ доброякісного генезу ОЖ злоякісного генезу Дилатація ЗЖП Конкре-менти Гіпоехоген. утвір Розшир.СДВЗЖП, звуження термін.відд. Ущільнен-ня стінок протоків Розшир. ЗЖП, гіперехог. утворен. ВСДК Утвір з нерівними контурами в ЖМ Гіперехог. утвір в воротах печінки Холангіо-ектазія, гіперехог. структура в ЗЖП Холедохо- літіаз Пухлина ВСДК Папіло- стеноз Тубулярний стеноз холедоху Кіста ПЗ Пухлина печінки Пухлина жовчного міхура Пухлина ПЖП Хол.абсцес Гнійн. холангит Потовщення стінок ЖП Пухлина головки ПЗ

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020