UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДмитро Николишин – поет, письменник Коломийщини (диплом)
Автор
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10084
Скачало375
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ема,

зазначає, що “Чигирин” написаний Т. Шевченком під впливом розмов з

Осипом Бодянським, який перекладав праці Шафарика. А “Розрита могила”

написана під впливом переживань від поїздки на Україну 1843 року.

Нарешті дослідник доходить справедливого висновку: Т. Шевченко під

тиском питання “Хто винен в руїні України” вдається до звинувачень Б.

Хмельницькому, що допустив злуку України з Москвою. “І вислід з того

такий, що чужинці (жиди, німці) розпаношились на українських землях, а

москалі нівечать до решти Україну, та ще й земляки-перевертні помагають

їм у тій руїнницькій роботі”[ 55, 21]

 

О. Цісик зумів здійснити глибинний аналіз ідейно-художнього змісту поем

Т. Шевченка, знайти яскраві приклади неприхованого патріотизму

письменника, довести його обізнаність в історії України, заперечивши тим

самим хибний культ Кобзаря в якості старця у тулупі, як його полюбляла

предсталяти радянська наука.

 

“Всі вважають Поета за свого ідеольога, промовчуючи, очевидячки, всі

його вислови, які не дають ся вбгати в рами партійної програми, а дехто

призадумується над тим, чи не заступити б уже його становища яким новим

генієм, що своєю ідеольогією більше відповідав би інтересам моменту” -

писав О. Цісик у передмові до “Політичних поем Т. Шевченка”[55, 4].

 

В. Сімович під псевдонімом Верниволя видає свою працю “Тарас Шевченко.

Його життя та творчість”(1940). У передмові до “Політичних поем Т.

Шевченка” О. Цісик наводить короткий огляд шевченкознавчих праць того

часу. Про дослідження В. Сімовича говорить так: “Перший, що дав нам

систематично і гарно поясненого “Кобзаря”, се був др. В. Сімович. Одначе

його виданнє призначене для широких верств народу”. О. Цісик має рацію,

адже у своєму дослідженні В. Сімович найбільше апелює до народної думки.

Загалом уся праця виглядає як просвітницька стаття, а не

літературознавча розвідка. Отож В.Сімович своїм “Кобзарем” (1921) та

дещо пізнішою працею “Тарас Шевченко. Його життя та творчість”(1940) мав

на меті дещо наблизити Кобзаря до народу, зробити його життєвішим, більш

зрозумілим для широких верств. Саме тому стиль мови дослідження простий,

проте інформативна наповненість твору на високому рівні. Професору В.

Сімовичу вдалось просто розповісти про геніальне — завдання не з

простих. Ось як кількома словами дослідник визначив значення Т. Шевченка

для розвитку української культури: “Так до Шевченка ніхто ще не писав

на Україні ні про кривду народну, ні ніхто не змальовував так гарно

минуле України, ні не жалував за її колишньою славою, ні не плакав так

над тим. що тодішні люди нічого вже не знали про славну давнину, а

мовчки робили свою тяжку роботу...”

 

Дуже цінною для шевченкознавства є праця професора С. Смаль-Стоцького

“Т. Шевченко. Інтерпретації” (1934). Тут грунтовно викладені основні

засади тогочасного шевченкознавства, проаналізовано десятки джерел і

праць про Т. Шевченка, здійснено детальний ідейно-тематичний аналіз

творчості письменника, наведено безліч фактів історії для підтвердження

власних міркувань. С. Смаль-Стоцький дуже широко охопив творчий шлях Т.

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] 18 [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ