UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
Назва«Апостол черні» Ольги Кобилянської як зразок роману виховання в українській літературі (бакалаврська робота)
Автор
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось21227
Скачало687
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

нь – для цілості, може, й не конечних, але милих

серцю авторки. Через те не вийшла так пластично, як могла, мила авторці

постать ,,Тети Олі’’, в дійсності найбільшої приятельки пані

Кобилянської з молодих літ, Ольги Устиянович…’’ [35; 48].

 

Послідовна прихильниця феміністичних ідей, О. Кобилянська дещо відходить

від них задля втілення своєї концепції головного героя Юліана Цезаревича

(його іменем, до речі, і називався перший варіант твору). На цьому

наголосив і М. Шаповал у вітальній телеграмі з нагоди сорокаріччя її

літературної діяльності, галантно зауваживши: ,,Цілую руку, що написала

Царівну і пише Царевича…’’ [20; 252].

 

Ясно, що й сама символічно-біблійна назва роману – ,,Апостол черні’’, а

найголовніше, – його проблематика, тема апостольського служіння рідному

народові, українська національна ідея, – все це відлякувало укладачів

радянських видань творів письменниці. Невідповідність головної ідеї

роману засадам соцреалістичної літератури тоталітарного суспільства

спричинила, з одного боку, те, що його просто замовчували (це, зокрема,

зробив О. Бабишкін, автор розділу ,,Ольга Кобилянська’’ в першому томі

,,Історії української літератури’’ 1954 року), а з другого – відмовляли

в ідейно-художній вартості. ,,Роздуми над шляхами виховання національної

інтелігенції лягли в основу роману ,,Апостол черні’’(1926). Але,

обминувши питання повалення соціального гніту, Кобилянська зазнала

творчої невдачі, написала ідейно й художньо неповноцінний твір’’, –

читаємо в УРЕ [цит. за 35; 47].

 

Так само негативно оцінювали роман О. Бабишкін – у

літературно-критичному нарисі ,,Ольга Кобилянська’’ (1963) та М. Лещенко

– в однойменному літературному портреті (1973). На думку останньої,

,,Апостол черні’’ ,,не засвідчував зростання письменниці, а навпаки,

відводив її назад у порівнянні з попередніми творами” [27; 166].

 

Чи не єдиний серед літературознавців доби радянського тоталітаризму

здобувся на загалом виважений, об’єктивний аналіз проскрибованого твору

Ничипір Томашук у двох працях, датованих 1969 роком, – монографії

,,Ольга Кобилянська’’, а надто у статті ,,Роман О. Кобилянської

,,Апостол черні’’, поява якої за тодішніх умов сприймається як факт

дивовижний. Змушений робити деякі реверанси в бік панівної тоді

ідеології, Н. Томашук залишився вірним істині в головному – у

відстоюванні ідейно-художньої вартості написаного О. Кобилянською:

,,…навіть невдача в змалюванні головного героя Юліана Цезаревича не

робить в цілому твір безнадійно слабким. Роман ,,Апостол черні’’ – це

серйозний художній твір, познайомившись з яким, читач знайде для себе

багато корисного і в розумінні шляхів творчості письменниці, і в

розумінні шляхів української інтелігенції в минулому’’ [42; 84].

 

Втім, широкий читач зміг відкрити для себе світ останнього великого

твору О. Кобилянської тільки в часи української незалежності. Почин у

цьому належить землякам письменниці. З подачі Оксани Івасюк фрагменти

роману з’явилися спершу в газеті ,,Радянська Буковина’’ (від 22 і 23

вересня 1990 року), а відтак у чотирьох книгах ,,Буковинського журналу’’

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ