UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСучасні концепції та системи управління зовнішньоекономічної (курсова робота)
Автор
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось12253
Скачало590
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

на порівняльних витрат установлює верхню і

нижню межі, у яких обмін між країнами може бути взаємовигідним.

 

За Рікардо, Англія виробляє сукно за 100 люд.-год. і одержує одиницю

вина, виробництво якого всередині країни коштувало б їй 120 люд.-год., а

Португалія отримує сукно за 80 люд.-год., виробництво котрого в країні

коштувало б їй 90 люд.-год.

 

"Вигоди торгівлі" у прикладі з порівняльними перевагами виявляються й у

загальній економії на витратах на одиницю продукції: до вступу в

торгівлю Англії та Португалії потрібно 390 робочих годин для виробництва

кожної одиниці тканини й одиниці вина; після обміну ці чотири одиниці

потребують тільки 360 робочих годин. Завданням Рікардо було довести, що

передумови міжнародної торгівлі відрізняються від передумов внутрішньої

торгівлі. Якби Англія і Португалія були двома регіонами однієї країни,

то весь капітал і праця перемістилися б у Португалію й обидва товари

вироблялися б там. У межах однієї держави торгівля між двома регіонами

вимагає абсолютних переваг, тоді як порівняльна перевага - необхідна

умова для міжнародної торгівлі.

 

Приклад Д. Рікардо характерний для капіталістичного господарства.

Абсолютна перевага Португалії перед Англією у виробництві вина являє

собою важливий чинник того, що спеціалізація у випуску цього товару

принесе Португалії економію у затратах на працю. Що стосується

спеціалізації Англії у виробництві сукна, то тут справа виглядає інакше.

Мова йде вже про відносну перевагу. Така спеціалізація буде вигідна

навіть у тому разі, якщо ввезений Португалією товар міг бути зроблений

там із меншими затратами праці, ніж в Англії. Хоч Португалія могла б

виготовити сукно силами 90 осіб, їй вигідніше вивозити його туди, де на

виробництво цього ж сукна потрібна праця 100 осіб. Тому Португалія буде

інвестувати у виробництво вина, за яке вона отримає з Англії більше

сукна, ніж вона зробила б сама, якби перемістила частину свого капіталу

з виноробства у виробництво сукна. Визначаючи чинники цього процесу, Д.

Рікардо робить висновок: "Отже, виявляється, що країна, яка володіє

значними перевагами щодо машин і майстерності і тому виготовляє товари

за допомогою значно менших затрат праці, ніж її сусіди, може ввозити в

обмін на такі товари частину хліба, необхідного для її споживання,

навіть у тому разі, коли її земля родючіша й вирощування хліба потребує

в ній менше праці, ніж у країні, звідки він ввозиться".

 

У той самий період ідея вигідності виробничої спеціалізації на основі

використання порівняльних переваг була розвинена іншим англійським

економістом - Робертом Торренсом у роботі "Нарис про зовнішню торгівлю

зерном", виданій за два роки до праці Д. Рікардо. Це дало підстави

західним історикам економічної думки розійтися в оцінці того, хто є

основоположником теорії порівняльних переваг. Однак і ті з них, хто

віддає пріоритет Торренсу, вважають, що Рікардо пішов далі, розвинувши

його ідею до рівня теорії.

 

Представником "класичної" школи вважається і Джон Стюарт Мілль. У його

книзі "Про закони обміну між країнами" (1844 p.), був викладений "закон

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ