UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМіжнародний кримінальний суд: структура та компетенція (дипломна робота)
Автор
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось21806
Скачало524
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ва “одним з

найбезжалісніших випадків геноциду за всю історію людства” [17, с.805].

Аналіз подій того часу дає підстави вважати, що геноцид був попередньо

спланованою акцією – засоби масової інформації щоденно пропагували

расизм, складались списки майбутніх жертв. Етнічна належність в Руанді

стала або смертним вироком або гарантією виживання.

 

У відповідь на злочини, скоєні у Руанді протягом першої половини

1994 року, міжнародне співтовариство поставило собі за мету забезпечити

дотримання міжнародного гуманітарного права і покарати винних у його

порушенні [18, с.793]. 30 квітня 1994 року Голова Ради Безпеки ООН у

своїй заяві засудив порушення міжнародного гуманітарного права в Руанді

і поставив питання про проведення розслідування. На підставі численних

резолюцій Ради Безпеки спочатку була утворена Комісія експертів для

розслідування таких порушень, а в листопаді 1994 року, на прохання

руандійського уряду, Радою Безпеки створений Міжнародний кримінальний

трибунал для судового переслідування осіб, відповідальних за серйозні

порушення міжнародного гуманітарного права, вчинених на території

Руанди.

 

Не можна не відмітити той факт, що, незважаючи на ініціативу

Руандійського керівництва щодо створення спеціального міжнародного

судового органу, під час голосування по резолюції 955 щодо створення

Трибуналу представник Руанди голосував “проти”, пояснюючи таку позицію

певними причинами [19, с.832].

 

По-перше, Руанда відмовилась прийняти обмеження юрисдикції ratione

temporis Трибуналу щодо діянь, що були вчинені у 1994 році. Вона

справедливо підкреслювала, що скоєні у 1994 році злочини не були

спонтанними діями, а їм передував значний період підготовки.

 

По-друге, Руанда наголошувала, що структура Трибуналу не відповідає

покладеним на нього завданням. Та обставина, що апеляційна палата і

Прокурор є спільними для Трибуналів по Руанді і колишній Югославії, може

негативно вплинути на єфективність Трибуналу.

 

По-третє, уряд Руанди твердо заявив свій протест у зв’язку з відсутністю

смертної кари у переліку покарань Трибуналу, оскільки законами Руанди

таке покарання передбачене. Окрім того, Руанда не погоджувалася з тим,

що особи, засуджені Трибуналом, повинні відбувати покарання у третіх

країнах, а не в самій Руанді. Зрештою, не дивлячись на те, що Руанда

голосувала проти створення Трибуналу, вона завжди підтверджувала свою

готовність співпрацювати з ним.

 

Фактично Статут Руандійського трибуналу дублює аналогічний документ

трибуналу по колишній Югославії, за винятком деяких положень. Дехто

навіть вважає його “відділенням” Міжнародного кримінального трибуналу по

колишній Югославії. Зокрема, у цих трибуналів спільні служби, деякі

відповідальні особи задіяні в обох Трибуналах: у них один спільний

Головний обвинувач та склади Апеляційних палат [20, с.167].

 

Відповідно до ст. 1-4 Статуту Трибунал по Руанді компетентний розглядати

справи про вчинення геноциду, злочинів проти людяності та військових

злочинів. Стаття 3, яка стосується злочинів проти людяності, виходить із

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15 [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ