UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМіжнародний кримінальний суд: структура та компетенція (дипломна робота)
Автор
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось21708
Скачало521
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

дить із

загальновизнаного розуміння цих злочинів – у ній відсутній в якості

умови зв’язок злочину зі збройним конфліктом, а також міститься важлива

кваліфікаційна ознака широкомасштабного та систематичного характеру

порушень [21, с.820].

 

Відповідно до ст.4 юрисдикція Трибуналу базується на ст.3, загальній для

Женевських конвенцій та Другого Додаткового протоколу. Саме ця стаття

підтверджує принцип індивідуальної кримінальної відповідальності за

серйозні порушення положень Женевських конвенцій. Це, на думку членів

Ради Безпеки ООН, дає додаткові аргументи для усунення будь-яких

сумнівів, пов’язаних із тлумаченням компетенції Трибуналу по колишній

Югославії [20, с.181].

 

Територіальна юрисдикція Руандійського трибуналу не обмежується

територією Руанди, а поширюється і на територію сусідніх держав по

відношенню до серйозних порушень міжнародного гуманітарного права,

вчинених громадянами Руанди (ст. 7 Статуту). Територіальна юрисдикція в

даному випадку розширена за рахунок застосування принципу персональної

юрисдикції, що на думку І.В. Фісенка є повністю виправданим [15, с.129].

 

 

Ще однією особливістю є наявність у Руандійського трибуналу трьох

Судових палат. Рішення про утворення третьої Судової палати було

прийняте радою Безпеки ООН через внесення відповідних поправок до

Статуту резолюцією 1165 від 30 квітня 1998 р. з метою прискорення

розгляду справ через велику кількість обвинувачених, які очікували суду

місяцями.

 

Виконання вироку передбачається або в Руанді, або в іншій державі, яка

увійшла до числа країн, що висловили готовність прийняти засуджених.

 

Окрім позитивних чинників, діяльність Руандійського трибуналу не

позбавлена певних проблем. Це, зокрема, неефективне співробітництво

Руандійської влади з Трибуналом, адже окремі особи, які підозрюються в

геноциді, зараз займають керівні пости в державі. Великою проблемою є

також і те, що одночасно дії по затриманню та засудженню підозрюваних

осіб вчиняють і Руандійські судові органи. При цьому Міжнародний

трибунал хоч і розглядає більш серйозні справи, національні суди, однак,

виносять значно суворіші вироки. На відміну від післявоєнних Нюрнберга і

Токіо, Руандійський трибунал працює в умовах нестабільності та

напруженості, яка продовжує залишатися у регіоні [19, с.831].

 

Великій критиці було піддано і той факт, що у Руандійського трибуналу

відсутній власний Головний обвинувач [19, с.848]. Це, на думку багатьох

вчених та політиків, спричинило повільність дій цього судового органу.

 

Значення Руандійського трибуналу так само, як і Югославського не можна

недооцінювати. Їх Статути, правила процедури і доказування, практика

їхньої роботи стали значним поштовхом для розвитку міжнародного права.

 

Завершуючи характеристику Міжнародних трибуналів по колишній Югославії

та Руанді, доцільним буде зазначити думку стосовно цих міжнародних

органів, висловлену людиною, яка має до них безпосереднє відношення.

Лаіті Кама – Голова Міжнародного трибуналу по Руанді – досить влучно

окреслив той внесок, який зробили для міжнародної кримінальної юстиції

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 16 [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ