UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМіжнародний кримінальний суд: структура та компетенція (дипломна робота)
Автор
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось21823
Скачало524
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

ї, які до цього не були розкриті, щоб належним

чином підготуватися до судового розгляду.

 

Направивши повідомлення сторонам, Судова палата може, у певних випадках,

розпорядитися про об’єднання або розділення звинувачень проти більш ніж

одного обвинувачуваного. До початку судового розгляду Судова палата

вимагає явки свідків і дачі ними свідчень, а також забезпечує

нерозголошення конфіденційної інформації.

 

На початку розгляду справи Судова палата зачитує обвинуваченому

звинувачення, раніше затвердженні Палатою попереднього провадження.

Судова палта впевнюється у тому, що обвинувачений розуміє зміст

звинувачень. Вона дає йому можливість визнати свою провину або заявити

про свою невинність.

 

З дотриманням вказівок головуючого судді сторони можуть представляти

докази. Судовою палатою складається докладний протокол судового

розгляду. Коли обвинувачений визнає свою провину, і при цьому Судова

палата встановлює, що обвинувачений усвідомлює характер і наслідки

визнання себе винним та що він до такого рішення прийшов добровільно

після достатніх консультацій з захисником, то вона засуджує

обвинуваченого за здійснення такого злочину. Якщо вона цього не

встановлює, то дає розпорядження продовжувати судовий розгляд відповідно

до звичайних процедур розгляду справи. Функція доведення провини

обвинуваченого належить Прокуророві.

 

Коли розкриття доказів може спричинити серйозну загрозу свідкам або

членам їхнії сімей, Прокурор має право не розкривати такі докази та

інформацію та представляє лише їх резюме.

 

Рішення Судової палати ухвалюється на основі оцінки нею доказів і всього

провадження по справі. Рішення не повинно виходити за рамки фактів і

обставин, викладених у документі, що містить звинувачення. Судді

прагнуть досягти одностайності у своєму рішенні, при відсутності якої

рішення ухвалюється більшістю суддів. Ухвала виноситься письмово.

Рішення або його резюме оповіщається на відкритому засіданні. Якщо

провина обвинувачуваного встановлена, Судова палата розглядає питання

про призначення відповідного покарання, враховуючи усі представлені

докази. Вирок має бути зачитаний публічно.

 

Організацією основних елементів судового розгляду займається Судова

палата.

 

Апеляційне провадження. Рішення, прийняте згідно зі ст.74 Статуту, може

бути оскаржено відповідно до Правил процедури і доведення. Прокурор або

особа, визнана винною, може подати апеляцію на підставі процесуальної

помилки або помилок у праві чи факті. Стаття 82 Статуту визначає перелік

питань, з приводу яких рішення може бути оскаржене:

 

відносно юрисдикції або допустимості;

 

рішення Палати попереднього провадження діяти за власною ініціативою.

Таке рішення може бути оскаржене зацікавленою державою або Прокурором.

Така апеляція підлягає невідкладному розгляду.

 

Якщо Апеляційна палата приходить до висновку, що вирок, який

оскаржується, був несправедливим або що при ухваленні вироку були

допущені суттєві помилки, то вона може змінити, відмінити вирок чи

розпорядитися про проведення нового судового розгляду іншою судовою

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] 33 [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ