UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМіжнародний кримінальний суд: структура та компетенція (дипломна робота)
Автор
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось21767
Скачало524
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

керівників Туреччини, що виступала в союзі

з Німеччиною під час війни, за злочини проти людяності – геноцид вірмен

у 1915 році. Ці рекомендації не були виконані: союзники не хотіли ще

більше принижувати Німеччину і побоювалися політичної нестабільності у

Туреччині. В результаті пропозиція про створення Міжнародного

кримінального суду не була підтримана. У 1923 р. з підписанням

Лозанського договору Перша світова війна між Туреччиною та її

супротивниками формально завершилася. В ході цього процесу винуватці

геноциду вірмен були амністовані.

 

В розділі “Санкції” також містились і положення щодо покарання інших

військових злочинців (такий термін вживався вперше) Першої світової

війни національними судами держав-учасниць Договору. Розмежування на

“головних” і “інших” військових злочинців означало визначення меж

юрисдикції міжнародного кримінального правосуддя за колом осіб та стало

своєрідним прецедентом для майбутніх військових трибуналів, юрисдикція

яких поширювалася лише на головних військових злочинців – осіб,

неправомірні дії яких безпосередньо призвели до розв’язання агресивної

війни [7, с.10].

 

І хоча через недосконалість норм, які передбачали створення такого суду,

а також за відсутності відповідної нормативної бази, яка б регулювала

порядок його утворення та діяльності, процедура ведення судового процесу

міжнародного кримінального суду так і не була утворена, все ж

Версальський мирний договір можна вважати своєрідним прецедентом для

міжнародного кримінального правосуддя [7, с.10]. Кримінальна юрисдикція

держави поширюється в межах всієї її території. Під неї підпадають усі

громадяни цієї держави, а також і громадяни інших держав, що скоїли

злочин на її території. Правовий зв’язок держави з її громадянином

передбачає наявність у них певного взаємопов’язаного комплексу прав і

обов’язків. Тому вчинення громадянином протиправних діянь, які держава

визнає злочинними, автоматично дає їй право розпочати судове

переслідування такої особи. Правовими підставами для такого

переслідування є наявність саме кримінального законодавства, що прямо

передбачає, які протиправні діяння є злочинними і яка відповідальність

передбачена за їх скоєння.

 

Німеччина була безсилою, щоб покарати свого колишнього Кайзера за

розв’язання Першої світової війни та за її численні жертви саме через

відсутність правових підстав для цього. Внутрішньодержавне кримінальне

законодавство не могло передбачати відповідальності за розв’язання

агресивної війни та пов’язані з цим злочинні діяння, так як злочином

може визнаватись лише таке діяння, що посягає на суспільно-політичний

лад держави, її економічну систему, права та свободи її громадян. Іншими

словами, держава здійснює кримінально-правову охорону лише в межах своєї

території.

 

Поширення дії кримінального закону в просторі за межі суверенної

території однієї держави фактично означало б порушення суверенітету

іншої держави. Більш того, діяння екс-Кайзера не могли бути передбачені

як злочинні внаслідок специфічного об’єкту їх посягання, який не

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] 4 [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ