UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМіжнародний кримінальний суд: структура та компетенція (дипломна робота)
Автор
РозділМіжнародні відносини, ЗЕД, міжнародна економіка
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось21692
Скачало521
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

при здійсненні процедури

екстрадиції держава втрачає контроль над своїм громадянином. Зв’язок

“особа-держава” розривається. Тому законодавством багатьох країн

екстрадиція або видача своїх громадян заборонена взагалі [2].

 

Стаття 102 Статуту МКС вказує, що “видача” (екстрадиція) – це доставка

особи однією державою до іншої відповідно до положеннь міжнародного

договору чи національного законодавства. Тут міститься і досить серйозне

застереження щодо понять “передачі” та “видачі”. Вони можуть

застосовуватись у такому контексті лише для цілей даного Статуту. З

огляду на це можна провести доволі чітке розмежування між цими поняттями

[32, с.112].

 

“Видача” чи екстрадиція (в англійській варіанті Статуту “extradition”)

здійснюється лише на підставі міжнародного договору чи національного

законодавства. Тобто екстрадиція не може здійснюватись на підставі

Статуту МКС, оскільки сам Статут, який є міжнародним договором, такої

процедури не передбачає. У такому випадку для видачі взагалі відсутнє

правове поле.

 

Крім того, видача здійснюється лише щодо злочинців, які скоїли певні

злочини та намагаються уникнути відповідальності чи покарання.

 

При екстрадиції злочинця держава, що його видає втрачає з ним будь-який

взаємозв’язок, відновлення якого можливе лише після відбуття покарання

такою особою у державі, яка вимагає його видачі. Тим самим держава, яка

отримує злочинця, встановлює над ним свій контроль, який застосовується

як при засудженні такої особи (якщо це необхідно), так і при

застосуванні до неї пленітенціарних заходів.

 

Передача особи (в англійській версії Статуту - “surrender”) не має на

меті встановлення абсолютної юрисдикції над особою, як відбувається у

випадку екстрадиції. МКС не є державою і не має державного суверенітету.

Суд не встановлює власних законів і норм, дотримання яких було б

обов’язковим для особи, яку видали іншій державі.

 

За своєю правовою природою МКС є судовим органом, що уповноважений

проводити розслідування стосовно осіб, підозрюваних у вчиненні

міжнародних злочинів, та при визнанні їх винними – засуджувати за скоєні

ними діяння. Цим він вичерпує свій правовий вплив на особу. Більш того,

під час проведення розслідування чи судового розгляду правовий

взаємозв’язок особи та МКС обмежений лише положеннями Статуту. У даному

випадку можна проводити паралель між міжнародним кримінальним процесом

та процесом національним, в якому особа, стосовно якої ведеться такий

процес, теж знаходиться у певному правовому зв’язку з правоохоронними

органами. Адже це все необхідно для повного та об’єктивного проведення

розслідування.

 

Проведення паралелі є цілком доречним ще й тому, що Суд доповнює органи

національної кримінальної юстиції. Передача особи до МКС має такі ж

правові наслідки, як і аналогічна передача її до національного суду.

 

Ще однією відмінністю “передачі” від “видачі” є процедура відбуття

покарання. При видачі особа відбуває покарання за законодавством

держави, яка її отримала. Однак положення Статуту передбачають

направлення особи до пленітенціарних закладів будь-якої держави з

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] 42 [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ