UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПереживання самотності як чинник узалежнення особистості від алкоголю (магістерська робота)
Автор
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось30857
Скачало648
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

здебільшого приймають до уваги тільки найважливіші з них, саме

ті, що здійснюють найбільший вплив чи представляють найбільший інтерес.

 

У таких випадках йдеться не про функціональний, а про кореляційний

зв'язок коли зміна в одному явищі не завжди пов'язана зі строго

визначеними змінами в іншому.

 

В принципі, вивчення кореляційної залежності пов'язано, насамперед з

визначенням того, наскільки вона наближається до функціональних

співвідношень. Для цього обчислюють ряд показників кореляції.

Позначаються вони г, і величина їх варіює від 0 до 1.

 

При r =0 не існує зв'язку між досліджуваними явищами.

 

При r =1 — зв'язок повний, функціональний.

 

Проміжні значення 1>r >0 вказують на наявність зв'язку більш-менш

 

сильного виміру.

 

Зазвичай вважають:

 

якщо r < 0,3 — зв'язок виражений слабко;

 

якщо 0,3

 

якщо 0,5<г<0 —зв'язок значний, досить виражений;

 

якщо0,7<г<0,9 —зв'язок виражений сильно;

 

при r > 0,9 — зв'язок виражений дуже сильно.

 

Оцінюючи зв'язок, варто враховувати число випадків, що спостерігаються.

 

2.2. Аналіз психологічних особливостей переживання

 

самотності особистістю.

 

Для аналізу психологічних особливостей переживання самотності

особистістю застосовано наступні методи: «Методика діагностики

суб’єктивного відчуття самотності» Д. Рассела та М. Фергюсона та

«Методика діагностики рівня соціальної фрустрованості» Л. І. Вассермана,

модифікована В. В. Бойко.

 

На основі аналізу результатів «Методика діагностики суб’єктивного

відчуття самотності» Д. Рас села та М. Фергюсона досліджуваних

експериментальної групи було розділено на 3 умовні групи, відповідно

отриманих до даних.

 

До першої групи увійшли особи з низьким рівнем суб’єктивного відчуття

самотності. Їх кількість у відсотковому значенні дорівнювала

30%.Наступну групу склали досліджувані з середнім рівнем відчуття

самотності, кількість яких переважала за чисельністю та становила 50%

від загального числа осіб вибірки експериментальної групи. До третьої

групи увійшли досліджувані з високим рівнем суб’єктивного відчуття

самотності та становили 20% від чисельності експериментальної групи.

 

Результати дослідження рівня соціальної фрустрованості можна зобразити

графічно (див. Рис.1).

 

 

Рис.2.1

 

Аналізуючи результати проведення вищеописаної методики у контрольній

групі, досліджуваних можна розділити на дві групи.

 

До першої групи увійшли досліджувані з низьким рівнем суб’єктивного

відчуття самотності. Їх кількість становить 17 осіб, що становить 56,5%

загальної вибірки контрольної групи. До другої групи входить 13 осіб з

середнім рівнем суб’єктивного відчуття самотності, що становить

відповідно 43,5% від кількості членів контрольної групи.

 

Результати проведення даної методики в контрольній групі зображені у

рисунку 2.2.

 

Рис. 2.2

 

 

Здійснюючи порівняльний аналіз результатів дослідження за «Методикою на

визначення суб’єктивного відчуття самотності» Д. Рассела та М.Фергюсона

в експериментальній та контрольній групах дозволяють зробити наступні

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] 31 [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ