UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПереживання самотності як чинник узалежнення особистості від алкоголю (магістерська робота)
Автор
РозділПсихологія, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось30870
Скачало648
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

досить легко спостерігати – в якості своєї реакції (реактивна

поведінка!) на вплив дружини чоловік не вживає алкоголю певний час.

Здавалось би, мету досягнуто. Однак рано чи пізно (частіше рано) період

„вимушеної” тверезості чоловіка внаслідок тиску дружини в силу різних

причин закінчується – в повсякденному житті виникає критична ситуація

(наприклад, „на роботі начальник несправедливо накричав”, „день зарплати

– як не спокуситись”, „діти не слухають – зовсім за тата не вважають”,

„настрою працювати не було, а треба”, „почав погано спати, через це

постійно напружений, знервований”, „дружина сьогодні без причини почала

сваритися” і т. д., і т. п. – причин, точніше приводів, може бути безліч

– як реальних, так і надуманих) чоловік „зривається”, знову вживає

алкоголь. І все починається знову, коло замикається:

 

 

Рис. 3.1.

 

Виникає закономірне питання: якщо конфлікт з боку дружини як засіб

припинення вживання чоловіком алкоголю є в стратегічному плані

неефективним (хоча й дає ілюзію короткочасного перепочинку), то чому

можна так часто спостерігати його систематичне і стереотипне

застосування? Причин можна припустити кілька:

 

конфлікт з приводу адиктивної поведінки партнера є засобом, який, при

всій його видимій емоційній напруженості і моральній важкості не вимагає

надто великих, титанічних зусиль – він є природною, часто спонтанною

емоційною реакцією на незадовільні обставини життя і вимагає нетривалого

„приділення уваги” і витрачання часу при концентрації на зовнішніх

обставинах, а не на глибинному аналізі і самоаналізі своєї проблемної

ситуації. Тобто, це свого роду „шлях найменшого опору” – найлегше і

найшвидше, що можна зробити;

 

визнання того, що конфлікт є загалом неефективним засобом вирішення

проблеми узалежненої поведінки людини, може поставити її партнера перед

усвідомленням відсутності ефективних механізмів впливу взагалі (через

неспроможність в існуючих умовах до пошуку альтернативного способу

впливу). А усвідомлення відсутності подібних механізмів, які б достатньо

швидко давали потрібний ефект, може трактуватись людиною як власна повна

безсилість на рівні характеристики особистості, що загрожує її

самооцінці, позитивності уявлень про себе;

 

„лінійне” розуміння ролі конфлікту в боротьбі з адиктивною поведінкою

партнера. Серед членів сімей алкоголіків поширеною є думка: „якщо менше

сваритися, він буде більше пити алкоголь”. Природно, що страх погіршення

й так непростої ситуації спонукає людей діяти за зворотним принципом:

„чим більше сваритися, тим рідше він би мав пити алкоголь”. Однак

посилене застосування конфлікту (причому не тільки як реакції на

вживання алкоголю, зазвичай це відбувається більше генералізовано)

призводить до зворотного ефекту, оскільки „замкнуте коло” тільки

прискорює свій цикл (див. рисунок) – конфлікт починає виконувати не

тільки функцію „профілактичного засобу”, а й одного з чинників

виникнення критичної ситуації, яка призводить до „зриву” у адикта –

відновлення вживання алкоголю. Більше того, при подібному загостренні

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] 44 [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ