UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКонцепція поділу влади: сучасний стан осмислення (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2776
Скачало243
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Концепція поділу влади: сучасний стан осмислення

 

В сучасному світі розвиненою державою вважається та, в якій найвищою

цінністю є гарантування невід’ємних прав та свобод людини. Для

здійснення цих функцій створюється механізм державної влади, що ставить

собі за мету збереження та охорону цих неодмінних атрибутів

життєдіяльності суспільства. Та часто трапляються випадки, коли потрібно

було б рятувати свободу громадян від коліщат потужної машини

владарювання. В умовах узурпації влади, її прагнення до саморозширення і

всюдисущності та використання її на шкоду людини необхідне створення

додаткового механізму розширення громадянської свободи і стримування

авторитарних нахилів з боку влади. І саме цей механізм базується на

принципі поділу влади.

 

Основні теоретичні засади вивчення проблеми поділу влади були закладені

Аристотелем1 та Платоном, Локком2 і Монтеск’є3, Кантом4 та Гегелем .

Так, були сформовані дві альтернативні по відношенню одна до одної

доктрини поділу влади: доктрина потрійного поділу влади, згідно з якою

законодавча, виконавча і судова влади повинні взаємно доповнювати,

стримувати й контролювати одна одну, та доктрина єдиної влади, за якої

мандат на здійснення тих чи інших функцій дає представницька влада,

тобто виконавча й судова влади діють лише від імені влади, не будучи її

суб’єктами.

 

Ш

 

Ъ

 

Ъ

 

ється у відсутності інституту контрасигнування, тобто затвердження актів

президента членами уряду і їх відповідальність за них, що надає власне

уряду певну незалежність в деяких аспектах від глави держави. Отож, як

ми бачимо, в президентських республіках існує юридично чітке

розмежування повноважень між органами виконавчої і законодавчої влади,

але часто на практиці зустрічаються значні розбіжності з теорією, що

здебільшого пов’язано з ступенем розвиненості держав в політичному,

соціально-економічному та правовому відношеннях.

 

В державах з парламентарною формою правління, як ми мали змогу

переконатися, принцип поділу влад часто зазнає суттєвих коректив, або ж

взагалі нехтується. Це явище проявляється в частковій збіжності, або

частковому розподілі функцій органів законодавчої та виконавчої влади,

що призводить до так званого “змішування влад” . Концепція дифузії

влади, що широко застосовується в державах з парламентарною формою

правління, зводиться до повного заперечення жорсткого поділу влади, і

пояснюється це частою нездатністю чітко розмежувати органи влади за

інституціональним чи то функціональними принципами, що призводить до

встановлення певної ієрархії між ними.

 

В державах зі змішаною формою правління конституційний принцип поділу

влади базується на тому ж таки жорсткому поділі, який рідко

пристосовується до існуючих державно-правових реалій і реалізується лише

в інституціональному відношенні.

 

В процесі аналізування, як бачимо, третій елемент концепції набув

“периферичного” значення. Пояснюється це тим, що в більшості

демократичних держав, незалежно від форми правління, прокламується і в

тій, чи іншій мірі забезпечується незалежність суду. Демократичні суди

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ