UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМета демократії як політичного режиму: філософсько-правовий аспект (реферат)
Авторвід користувача сайта
РозділІсторія, теорія держави і права, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1180
Скачало156
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Мета демократії як політичного режиму: філософсько-правовий аспект

 

Кожне явище суспільного життя спрямоване на досягнення певної конкретно

визначеної мети. На сьогодні вченими визначено більше 550 “підвидів”

демократії та її визначень. На нашу думку, така величезна кількість

визначень поняття “демократії” пов’язана з різними поглядами на загальну

мету ідеї демократії, а під час, навіть, повна невизначеність із такою

метою. Гадаємо, що без осмислення необхідності виникнення ідеї

демократії буде важко визначити її поняття, сутність та значення.

 

Й.Шумпетер визначає класичну демократію як “інституційну систему для

прийняття політичних рішень, що працює для загального блага, даючи

народові можливість самому розв’язувати питання через обрання індивідів,

які на своїх зібраннях виконують його волю2. Так, основою даного

формулювання є визначення демократії як системи для прийняття політичних

рішень. Але на що спрямовані ці рішення? “Для загального блага”?! Але в

чому полягає “загальне благо” і хто його визначає? І знову ми

залишаємось без відповіді.

 

Звернемось до філософії, яка допоможе нам підійти до визначення мети

демократії:

 

1. Безспірно, що метою або сенсом існування людства є його еволюційний

розвиток.

 

2. Такий розвиток відбувається періодично і послідовно. Це питання

особливо розробляється наукою інформологією.

 

3. Кожен період розвитку людства вимагає від людей оволодіння певними

навичками і знаннями.

 

4. Просування суспільства від одного періоду до іншого відбувається

через: а) прийняття суб’єктом влади визначеного еволюційного рішення,

яке б створювало умови для формування необхідних навичок і знань ; б) і

дій суспільства відповідно до цього рішення, яке може сприйняти це

еволюційне рішення і впроваджувати його в життя, або відмовитись від

визначеного цим рішенням напрямком розвитку. Іншими словами, еволюційне

рішення - це своєрідна ідеологія, що забезпечує формування у людей

нового світогляду. Кожна людина вільна слідувати певній ідеології або

жити всупереч їй.

 

Відомо що історія суспільства поділена на великі і маленькі періоди

розвитку. Так, наприклад, виділяють: кам’яний , мідний, бронзовий,

залізний віки. На кожному з цих етапів очевидні здобутки людства в

області певних конкретних знань, умінь. І якщо часові рамки цих періодів

ще викликають спір між вченими, то їх зміст залишається ідентичним у

всіх. Спираючись на це, ми вважаємо, що кожному періоду розвитку людства

притаманні свої способи прийняття еволюційних рішень, тобто кожна

конкретна історична проблема вимагає особливого способу її вирішення.

Але хто має приймати такі рішення? І якими якостями повина володіти ця

особа?

 

Ми переконані, що правильне еволюційне рішення може бути прийнято

суб’єктом влади за наявності у нього наступних якостей:

 

• Усвідомлення всіх тих якостей і знань, які потрібно здобути

суспільству на даному етапі розвитку;

 

• Знання закономірностей і особливостей розвитку даного суспільства;

 

• Свідоме прийняття повної відповідальності за рішення, що означає

фактичне поручительство суб’єкта влади за точне і безповоротне виконання

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ